Primera cita con un pata negra

  • Iniciador del tema Forero borrado 4457
  • Fecha de inicio
Muy buenas fotos, tienen una luz preciosa.

Pensaba que en paisajes habría bastante mejora respecto al 23f2 al que tenia por normalucho, pero a aperturas cerradas se dan la mano
Dos cosas:
-¿Tienes el 23 f2 por normalucho?¿Comparado con qué? A mi me parece muy bueno,y sobre todo muy equilibrado, precio, tamaño,calidad y prestaciones.
-¿por que iba dar más calidad el 14 que el 23? A priori lo que ofrece es más ángulo de visión.
Ojo, que el 14 es mi niño bonito, pero al 23 tampoco le encuentro pegas. Y además lo que comentas, con el diafragma a f11 y f8 las diferencias entre cualquier objetivo se reducen.
Un saludo.
 
FotoPrecios mínimos del día.
Muy buenas fotos, tienen una luz preciosa.


Dos cosas:
-¿Tienes el 23 f2 por normalucho?¿Comparado con qué? A mi me parece muy bueno,y sobre todo muy equilibrado, precio, tamaño,calidad y prestaciones.
-¿por que iba dar más calidad el 14 que el 23? A priori lo que ofrece es más ángulo de visión.
Ojo, que el 14 es mi niño bonito, pero al 23 tampoco le encuentro pegas. Y además lo que comentas, con el diafragma a f11 y f8 las diferencias entre cualquier objetivo se reducen.
Un saludo.

Gracias compañero, pues ese era el problema, que no tenia nada "top" con que comparar el 23, y como lleva un cristal pequeño y el precio no es el de fujinon pata negra, me hice a la idea que el rendimiento sería de gama media y aún habría margen de mejora. Pero vaya que parece que en las aperturas de paisaje el 23 lo da todo. Más que una pega del 14 que de momento estoy encantado con él, ha sido una sorpresa por el 23 :) aunque de difracción va mejor el 14 y de cerca tiene más garra, supongo que eso se paga también. Saludos!
 
Supongo que para sacar más detalles en este tipo de fotos habrá que irse a los mpx de la T2 o sensores más grandes.


Querer más no es un mal deseo, pero pensandolo friamente y con serenidad........no deberíamos aplicarnos la famosa frase de Asterix sobre los romanos.

Tengo la X-T1, la X-E2 y aun asi no me pude resistir y le compré a la compañera @Ka80 una X-Pro2, peroooo......ni hago mejores fotos ni cuando imprimo las veo mas nítidas. No se en tamaños enormes si habrá alguna diferencia pero hasta 40X50 las veo iguales, tan iguales que para calmar mi espíritu de comprador compulsivo por la compra de la X-Pro2, a veces, si viene alguien a casa le pregunto que fotos, de las colgadas, ve mas nítida, pero nada, las respuestas no traen la paz a mi alma.

Hasta el, en teoria humilde, 18-55mm saca pecho en las impresiónes y no pierde el rebufo ni del 23 f2 ni del 35 f2.

Creo sinceramente que el visionado de las fotos en pantalla nos está trastornando un poco, a mi el primero por supuesto.


Nota para @Ka80:

Caty, si aun sigues por el foro, te prometo que si me toca la loteria te ingreso 200 o 300€ mas por todo lo que me mandaste en la venta. Creete que cuando vi la factura original me sentí un poco mal por lo pagado a cambio de lo recibido y en el estado que estaba todo.

Un saludo compañera
 
Querer más no es un mal deseo, pero pensandolo friamente y con serenidad........no deberíamos aplicarnos la famosa frase de Asterix sobre los romanos.

Tengo la X-T1, la X-E2 y aun asi no me pude resistir y le compré a la compañera @Ka80 una X-Pro2, peroooo......ni hago mejores fotos ni cuando imprimo las veo mas nítidas. No se en tamaños enormes si habrá alguna diferencia pero hasta 40X50 las veo iguales, tan iguales que para calmar mi espíritu de comprador compulsivo por la compra de la X-Pro2, a veces, si viene alguien a casa le pregunto que fotos, de las colgadas, ve mas nítida, pero nada, las respuestas no traen la paz a mi alma.

Hasta el, en teoria humilde, 18-55mm saca pecho en las impresiónes y no pierde el rebufo ni del 23 f2 ni del 35 f2.

Creo sinceramente que el visionado de las fotos en pantalla nos está trastornando un poco, a mi el primero por supuesto.


Nota para @Ka80:

Caty, si aun sigues por el foro, te prometo que si me toca la loteria te ingreso 200 o 300€ mas por todo lo que me mandaste en la venta. Creete que cuando vi la factura original me sentí un poco mal por lo pagado a cambio de lo recibido y en el estado que estaba todo.

Un saludo compañera

Jajaja es que el GAS hace mucho daño, en mi caso me he planteado dejar de acumular manuales y no renovar cuerpo hasta que vayan por la T4 por lo menos, veremos si aguanto... :Roflmao: pero vaya, que si, con la D90 y sus 12mpx hice algún poster me parece que a 50x75 y tampoco es que sangrasen los ojos al mirarlo. Sin obsesionarse, la curiosidad tampoco es mala, aunque yo como digo intentaré aguantar jaja, un saludo.
 
Adrian es difícil no caer en la tentación, yo también me dije que debo dejar de coleccionar 50's, y ayer compre un Primotar e-meter ptik gortliz 50 3.5 por 26€ :Notworthy: .
 
Yo había decidido que sólo iba a tener los objetivos que pudiera llevar en mi bolsa, y me compré una matin balade 100 para no poder cargar muchos:Thumbsup:. Incluso pasé una temporada sólo con el 14 y el 35. Después me encapriche de un 55 200 y mandé al traste mis buenas intenciones:Unsure:.
 
Hay que entrar en el router y bloquear el vibbo, segundamando, eBay, wallapop....yo los desinstalal, pero a los dos dias vuelvo a instalar

Habra que hacer una lista negra, como los jugadores que dejas el DNI y ya no te dejan entrar en los casinos jjjaa:Laugh:

#loislo yo también llevo una mochila pequeña, lo que pasa es que después cargo con la segunda mochila llena de objetivos :Ninja::Whistling:
 
Yo sigo con mis pruebas con el 23f2 y la x100 y a contraluz el primero es bastante mejor. Desconozco si con las sucesivas x100 ésto ha ido mejorando pero con el sol en el encuadre se hacía bastante difícil exponer con la enana y en cambio el 23f2 lo resolvía mucho más fácil.
Supongo que si expones a altas luces y después subes esas sombras quedará más equilibrada la exposición.

En la segunda echo de menos el foco en primer plano. El 14 , y aún más el 12, da más protagonismo al primer plano que al fondo y lo magnifica, sobretodo si bajas la cámara, y en esa foto quizás le habría venido bien trabajar en hiperfocal aunque perdieras un poco a infinito que, total, como dices ya hay menos detalle igualmente por las altas luces.

Me gusta mucho tu combo de objetivos, a ver si subes más fotos. De momento iré tirando con el 12 pero ese 14 me tira bastante.
 
Me gustan las fotos, solo la segunda pierde algo de detalle en primer plano por el foco, a seguir dando caña al nuevo 14mm. Yo al final después de probar el 10-24 he decidido quedármelo, un poco trasto pero muy cómodo con sus focales, pero quiero seguir viendo ese avance con el 14mm por si en otro momento vuelvo a pensarme el cambio, jeje.
 
Adrian es difícil no caer en la tentación, yo también me dije que debo dejar de coleccionar 50's, y ayer compre un Primotar e-meter ptik gortliz 50 3.5 por 26€ :Notworthy: .

Lo de los manuales es un sindrome de diogenes en toda regla :Roflmao:, tengo ganas de probar un par de pentax smc y alguna version rusa de los helios pero hasta que no venda los 7 u 8 revuenon que me sobran me lo he prohibido... al final los acabare tirando o llevando a una tienda de segunda mano a que me den cuatro duros por ellos.

@Loislo tambien tengo esa bolsa y apretando un poco caben 3 jajaja

Yo sigo con mis pruebas con el 23f2 y la x100 y a contraluz el primero es bastante mejor. Desconozco si con las sucesivas x100 ésto ha ido mejorando pero con el sol en el encuadre se hacía bastante difícil exponer con la enana y en cambio el 23f2 lo resolvía mucho más fácil.
Supongo que si expones a altas luces y después subes esas sombras quedará más equilibrada la exposición.

En la segunda echo de menos el foco en primer plano. El 14 , y aún más el 12, da más protagonismo al primer plano que al fondo y lo magnifica, sobretodo si bajas la cámara, y en esa foto quizás le habría venido bien trabajar en hiperfocal aunque perdieras un poco a infinito que, total, como dices ya hay menos detalle igualmente por las altas luces.

Me gusta mucho tu combo de objetivos, a ver si subes más fotos. De momento iré tirando con el 12 pero ese 14 me tira bastante.

Lo del foco lo pense pero como la mayor parte de la información esta en los otros dos tercios dije igual no queda mal jaja para la proxima pruebo a dejarlo un poco más cerca. Esto de las focales es la historia de nunca acabar, yo ahora tengo dudas con el 12... el 14 en paisaje se defiende bien pero me deja la sensación de que un poco más angular tampoco no vendría mal, me falta meterlo por ciudad a ver si le veo o no un buen equilibrio.

Me gustan las fotos, solo la segunda pierde algo de detalle en primer plano por el foco, a seguir dando caña al nuevo 14mm. Yo al final después de probar el 10-24 he decidido quedármelo, un poco trasto pero muy cómodo con sus focales, pero quiero seguir viendo ese avance con el 14mm por si en otro momento vuelvo a pensarme el cambio, jeje.

Gracias compañero, lo dicho, para la proxima lo tendre en cuenta. Ahora que dices lo del 10-24, me acordé de él en cuanto empezó a anochecer, más bien de su estabilizador que le vendría muy bien al 14mm, aunque bueno si le acaban poniendo IBIS a los cuerpos tiene solución aunque sea a largo plazo.

Saludos!
 
Si pides opinión sobre las fotos, todas me parecen una preciosidad en cuanto a tonos composición y luz. La segunda es la que me convence menos por lo que comenta @mr.viajero y porque el protagonismo de los guijarros no me parece tan atractivo.

En cuanto a la opinión sobre la calidad de imagen del XF 14mm por lo que se ve en las fotos, poco podremos decir con una resolución tan baja. Eso dí, yo soy de los que afirmo que no hay ninguna óptica fija de la Serie X que decepcione, con la salvedad quizá del XF 18mm F2, cuya calidad no-tan-estelar lo compensa con su tamaño casi pancake.
 
Los poseedores de esta lente gran angular dificilmente le pondremos pegas a la calidad de imagen que proporciona. Me puedo quejar de que a veces los 14 mm se me queden cortos según qué situaciones, sobre todo interiores, pero nada más. Tampoco estaría mal que le dedicaran un parasol como han hecho con el 16 y el 23, ganaría mucho estéticamente y su uso sería más compacto. Para mí, de momento, es el mejor angular en resolución junto con el 16. No es grande, pesa poco, está bien fabricado, es metálico, no se dispara de precio,... sin duda una óptica muy equilibrada.
También soy poseedor del 23 mmm f/1.4. Un objetivo con una personalidad única y que sin duda también proporciona grandes resultados, es otro pata negra.
 
Sí caben, yo llevo el nissin i40, el 14, el 23 f2 y el el recién llegado 56 con la xt10 y sin problema. Pero el peso ya empieza a parecerse al de la 5d II que llevaba antes. Y el 55 200 va con el trípode en el coche. Creo que ambos son carne de mercadillo.

Y tanto que se acaba juntando peso, para mi lo mejor es cámara de la mano (bendito consejo de ignos) y en la bolsa medio kilo más o menos, si no a poco que esté un par de dias cargando con ella desde por la mañana hasta por la noche acabo aburrido de ella.

Si pides opinión sobre las fotos, todas me parecen una preciosidad en cuanto a tonos composición y luz. La segunda es la que me convence menos por lo que comenta @mr.viajero y porque el protagonismo de los guijarros no me parece tan atractivo.

En cuanto a la opinión sobre la calidad de imagen del XF 14mm por lo que se ve en las fotos, poco podremos decir con una resolución tan baja. Eso dí, yo soy de los que afirmo que no hay ninguna óptica fija de la Serie X que decepcione, con la salvedad quizá del XF 18mm F2, cuya calidad no-tan-estelar lo compensa con su tamaño casi pancake.

Gracias Jon, parece que hay consenso con la de las piedras jeje. La verdad es que en el foro no se ve muy bien, pinchando y viendolas en 500px se ven algo mejor, pero vaya, no pretendia poner en duda al 14 y que nos pusieramos a mirar con lupa las fotos, más que nada ha sido porque me ha sorprendido para bien el 23.

Los poseedores de esta lente gran angular dificilmente le pondremos pegas a la calidad de imagen que proporciona. Me puedo quejar de que a veces los 14 mm se me queden cortos según qué situaciones, sobre todo interiores, pero nada más. Tampoco estaría mal que le dedicaran un parasol como han hecho con el 16 y el 23, ganaría mucho estéticamente y su uso sería más compacto. Para mí, de momento, es el mejor angular en resolución junto con el 16. No es grande, pesa poco, está bien fabricado, es metálico, no se dispara de precio,... sin duda una óptica muy equilibrada.
También soy poseedor del 23 mmm f/1.4. Un objetivo con una personalidad única y que sin duda también proporciona grandes resultados, es otro pata negra.

No tengo muchas referencias pero me está gustando mucho este 14, lo del parasol sería un puntazo, de momento lo voy a usar sin el, que parece que aguanta muy bien y he pedido este que me imagino que viñeteara pero por 2€ no pierdo nada por probar SODIAL(R) Parasol Universal de Camera 58mm para Canon: Amazon.es: Electrónica

Saludos, gracias por pasaros =)
 
Nota para @Ka80:

Caty, si aun sigues por el foro, te prometo que si me toca la loteria te ingreso 200 o 300€ mas por todo lo que me mandaste en la venta. Creete que cuando vi la factura original me sentí un poco mal por lo pagado a cambio de lo recibido y en el estado que estaba todo.

Un saludo compañera[/QUOTE]


Por aqui ando jajajaja, seré muy sincera, cuando pongo el precio a mis equipos siempre creo que doy más por menos, el cuidado por mi parte es lo más riguroso que puedo, esto me pasa por ser tan friki y por ser tan inquieta en cambiar de equipos, etc, bueno y porque me gusta cuidarlos la verdad, en cualquier caso me alegra que te quedaras satisfecho, por eso no me gustan los regateos porque creo que doy más por menos pero bueno eso es otra historia, el negocio finalmente salió bien para los dos, lo único que siento no aprecies la diferencia, para mí si que tiene mejor nivel de ruido a ISOS altos y me parece más precisa y rápida que esos otros modelos al enfocar, pero bueno luego ya cada uno... para eso estan los foros jejeje para debatir, en fin un saludo!!!
 
La primera y la segunda no me acaban de convencer la tercera si que me ha gustado , ahora es ir probando poco a poco y veras las multiples aplicaciones que tiene ese fantstico 14 , ya nos contaras que tal el parasol yo tuve uno y viñeteaba un poco
Saludos desde la Capital del Turia
 
La primera y la segunda no me acaban de convencer la tercera si que me ha gustado , ahora es ir probando poco a poco y veras las multiples aplicaciones que tiene ese fantstico 14 , ya nos contaras que tal el parasol yo tuve uno y viñeteaba un poco
Saludos desde la Capital del Turia

Hola compañero, gracias por pasarte ¿no te convence el motivo en si o es por la forma de fotografiarlo? Cualquier aporte constructivo siempre es bienvenido! A ver si le voy dando más trabajo y me hago mejor a el. Lo del parasol lo comentaré por este hilo XF14mm ¿opiniones? además jazzmadrid ha pedido otro también por si quieres estar pendiente. Un saludo!
 
Atrás
Arriba