Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Dudo mucho que ese 8-16 este por debajo de 1400€, pero no creo que llegue a 1600, a ver si ahora va a costar mas que un canikon xdd
Pues creo que eso es lo que hicieron ayer con el 100-400, hoy con el 80 macro y mañana con el 8-16, pero ellos erre que erre, o como indicas tú, error que error.Sacar un objetivo de esta focal y colarlo a precio de FF va a ser un error fatal,
No me digas eso xdd el 50-140 2.8 cuesta bastante menos que el cano 70-200 2.8 igual que el 16-55 2.8 vs 24 70 2.8.....aunque claro si miramos en segunda marca como sigma/tamron....entonces esta claro...a por objetivos para FF, pero....todos ellos son mas grandes y pesados...tambien hay que sospesarlo, no es lo mismo pegarte una pateada de 10 o 15kms con un equipo u otro. Luego pasa lo que pasa....que dejas la mochila y te vas con el movil jajajaj.Pues creo que eso es lo que hicieron ayer con el 100-400, hoy con el 80 macro y mañana con el 8-16, pero ellos erre que erre, o como indicas tú, error que error.
con un mark 2 no creo que le de tanta importancia al sellado, si me dijeras una serie 1 o alguna de las ultimas todavía.NO SON SELLADOS, y digo esto porque en el 90% de los usuarios a esto os dará igual, pero él usa una 5DmKII
Tampoco vería con malos ojos que engorden la xt2 en tamaño para acercarla a una 7d o similares. Total, sera menos peso y mas comodidad en mano con objetivos grandes. les esta pasando lo mismo que a sony, cámaras minúsculas con unos objetivos desproporcionados, miedo me da cuando saquen el 16-55 estabilizado.Fuji va a sacar una X-T2 tamaño XXL para poder calzar este 8-16 y los demás pepinazos que vendrán en breve como el 200 mm f/2, se advierte a los usuarios que será más o menos de grande como la actual Nikon D850... pero se asegura que en este caso habrá un equilibrio entre óptica y cámara...
Viendo la competencia dudo mucho que admita filtros de rosca.Yo si tengo claro que va a caer ese 8-16mm, aunque me preocupa mas esa lente frontal que apenas se deja ver.....apunta a una buena curvatura a ver que va a pasar con los filtros.
Hay que ponerlos bastante mas grandes de lo que seria la rosca, para que sean efectivos. Es una contradicción, los usas para compensar, pero no puedes usarlos con ultraangulares en paisaje.Los ultra angulares y los polarizadores no son amigos porque hacen zonas con colores raros.
XD quiero un 18-36 f3.5 compacto y sellado de fuji.