1. Hemos añadido nuevas secciones al foro: "X100F", "X-T20" y "Sistema GFX".
    Descartar aviso

¿Cuál es vuestro revelador favorito para cámaras con el sensor X-Trans?

Tema en 'Software y postproceso' iniciado por Jon Díez, 8 Mar 2015.

  1. alberto barrientos

    alberto barrientos Fujista Participante

    si, asi es. son las dos ultimas camaras las que ofrecen esa opcion de "comprimido sin perdida", asi que supongo que los DNG pierden algo de su sentido en este caso y no creo que los reveladores dejen de tratar estos formatos en unos años, de toda
    s formas, si algun dia va a ser asi, seria cuando habria que pasarlas a DNG
     
  2. ignos

    ignos Gurú Fujista

    Desempolvar el viejo PC con un capture one de la época o en su defecto virtualizar, yo tengo programas que solo funcionan en Windows xp, asi que uso parallels de OS X y virtualizo xp, que me va mejor que arrancar el viejo portatil con xp Xdd a grandes males.....:)
     
    A josemiguel.olivasanjuan le gusta esto.
  3. remis

    remis Fujista Participante

    Así que el programa de fuji no da el mismo resultado que el revelador de la cámara?

    Yo vengo de nikon, y aunque el programa de la casa es seguramente el más lento también era el que mejor resultado daba.
     
  4. Precios de artículos fotográficos que quizá te interesen (a 27 de marzo)

    Comprando a través de estos enlaces, una pequeña comisión irá destinada a apoyar a Fujistas sin que te suponga ningún coste extra.
  5. sef

    sef Novato

    Hola, quiza ya hicieron la pregunta, algun revelador gratuito que se asemeje el revelado mas iridient o capture one que a lightroom?

    Enviado desde mi SM-G935U mediante Tapatalk
     
  6. Stauromel

    Stauromel Novato

    Tras mi presentación en el foro, trasteo de la cámara, he comenzado a revelar algún raf, o sea en periodo de prácticas.

    Al venir de Canon, me he encontrado con el primer problema mi antiguo ACR no lee los RAF, sobre esto ya se ha comentado en el Foro y estoy realizando pruebas y descartes de programas similares.

    Pero mediante el Converter, estoy pasando los RAF a DNG para poder trabajar con ellos en ACR, y viene aquí el motivo de mi pregunta:

    Resulta que al llevar el DNG al 100% me veo la foto como un efecto como si fuera entelada, una textura parecida a la tela, y pregunto a que se debe si es un error de configuración en cámara o por efecto de la conversión que estoy realizando. Las he llevado a PS para algún último ajustes y una vez pasadas a JPEG persiste el mismo problema. No he imprimido en papel no puedo deciros al caso.

    Probado con fotos realizadas con mi antigua Canon ese efecto no aparece.

    Gracias de antemano
     
  7. perl

    perl Fujista Participante

    Hola Stauromel,

    lo primero que probaría es a descargar la versión más reciente del adobe dng converter y jugaría con la opción de "compatibilidad". Sospecho que aunque conviertas el formato a DNG, el mosaico x-trans no estaría muy bien soportado por el antiguo ACR.

    1. Ves a compatibilidad ==> "Personalizada" y elige "Lineal (sin mosaico)"
    2. En "Versión anterior": ves probado, empieza con 1.4, si no lo lee, ves bajando hasta que quede un fichero que te pueda leer el ACR
    Siempre está la opción de actualizar el ACR
     
  8. perl

    perl Fujista Participante

    Ah, también verifica que tienes desmarcada la opción de "Utilizar la compresión con pérdida"
     
  9. Stauromel

    Stauromel Novato

    Gracias por tu ayuda Perl, con tus consejos he conseguido que al 100% sea apenas perceptible. La solución pasa por la actualización de ACR, pero sigo estudiando Capture One como programa, ocurre como siempre que nos acostumbramos a un programa y por no cambiar el flujo de trabajo sigues anclado al mismo. Buen fin de semana
     
  10. Stauromel

    Stauromel Novato

    Sobre Capture One, antes de comprar la licencia estoy probando la demo, y me da error al guardar la imagen (variantes) en formato dng, es por ser la demo que es incompleta?, o puede deberse a un error de configuración, importante pues no quiero comprar el producto final y que después existan fallos. Sin embargo si deja guardarlo en formato jpeg.
     
  11. jormi

    jormi Novato

    Mi favorito con diferencia es Photivo , aunque solo abre Raw de X-Pro1 y XE1 . También utilizo LR 6.9 que sin ser mi preferido, diría que pasan todos mis trabajos , sencillamente por su interfaz y grandes herramientas.
    Tanto LR como Capture One , en fotos de paisajes no consiguen evitar el efecto acuarela. Iridient X Transformer es el único que evita el mencionado efecto.

    Saludos.
     
  12. DFidalgus

    DFidalgus Fujista Participante

    Alguien ha usado Affinity Photo? Tiene un precio muy competitivo y estoy valorando adquirirlo.
     
  13. Jon Díez

    Jon Díez Administrator Miembro del equipo

    Sólo hice unas pocas pruebas, pero no me parece que sea un revelador que resuelva muy bien los detalles del sensor X-Trans. Además, aparecen "artefactos" feos en la imagen a la hora de aplicar el enfoque.
     
  14. DFidalgus

    DFidalgus Fujista Participante

    Gracias Jon.

    Otra pregunta, entiendo que el que viene por defecto (la versión capada de silkypix, que lo he instalado y a mi me vale de sobra (para algún retoque extra, usaré GIMP)), revela bien los .RAF no?

    Como dice un compi mas arriba vengo de nikon, y aunque su propio soft no era el mas completo, si que era con diferencia el que mejor revelaba.
     

Compartir esta página