Descartar aviso
Rebaja enorme por el cuerpo de la Fujifilm X-Pro2 en Amazon. ¡Con el descuento del cashback se queda al mismo precio que la X-T2!.
Descartar aviso
El Fujinon XF 16-55mm F2.8 LM WR en Amazon coqueteando con el precio mínimo histórico. Con el cashback, su precio se queda en menos de 800 euros.
Descartar aviso
La Fuji X100F negra en este mismo momento está a 300€ más barata que su precio habitual en Amazon. El stock está volando...
Descartar aviso
Bajonazo de precio por el objetivo Fujinon XF 16mm F1.4 R WR. ¡Con el cashback se queda en poco más de 700€!

Duda Fujinon 100-400

Tema en 'Objetivos montura X' iniciado por biel, 5 Nov 2017.

  1. biel

    biel Principiante

    Hola,

    Tengo el 50-230mm pero a veces se queda un poco corto, y es lento para fauna. Estaba pensando si buscar el "grande" de Fuji. Cual es vuestra experiencia con él. Creo que es bastante caro, para ser plasticoso. Que haríais buscar este o comprar un cuerpo nikon+objetivo de tercera marca por ejemplo. Gracias!

    Enviat des del meu Aquaris_A4.5 usant Tapatalk
     
  2. cerouno

    cerouno Gurú Fujista

    ¿plasticoso el 100-400? creo que estas mal informado
     
  3. ANGEL Cañones

    ANGEL Cañones Fujista Habitual

    Plasticoso... si. Tiene plástico. Como la mayoría, en partes de la construcción. Pero un tacto que ya quisieran otros.
    Súmale que admite los dos duplis.
    Que es WR.
    Y la calidad de imagen que da desde plena apertura...
    Y busca, busca....


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    A Panger13 y Mixman les gusta esto.
  4. biel

    biel Principiante

    Gracias. Yo no he tenido el placer de probarlo, imagino que vosotros si, por eso os pido vuestra opinión. Lo de plasticoso no es un adjetivo mio, sino de comentarios y reviews de la web. P.e. Fuji 100-400mm Review

    Gracias por vuestra sinceridad y ayuda

    Enviat des del meu Aquaris_A4.5 usant Tapatalk
     
    A Mixman le gusta esto.
  5. ANGEL Cañones

    ANGEL Cañones Fujista Habitual

    Dado el precio, lo suyo es q intentases verlo. En una tienda o alguien que lo tenga...
    Y si pudieras hacer alguna prueba, ideal.
    Yo al menos, muy contento con este objetivo. Por cierto, grandote y pesa. Pero... muy bien


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    A biel le gusta esto.
  6. jabejarano

    jabejarano Principiante

    Yo he visto la luz desde que lo tengo y es mi principal "arma de guerra" ;)
     
    A Miguel Emele y biel les gusta esto.
  7. Eugenio2222

    Eugenio2222 Fujista de renombre

    Todo es relativo. Tengo un Sigma 150-600 y pesa 2 kilos y grandote como un obus, ...y el Fuji solo pesa 1355 grs.. Añade el peso de la camera y esos más de 800 grs de diferencia ya creo que se notan, sobre todo cuando llevas más de una hora con él .

    Tal vez lo único que me echa para atrás por ahora, del Fuji es el precio, que tampoco es tan excesivo " relativamente " , lo único que para esa focal para las pocas fotos que hago con ella me vale muy bien mi D750 y el Sigma 150-600,. pero el día que me de la ventolera o fuji saque la Xt3... ya sé cual será mi próximo objetivo el 100-400 mm, vendo todo lo de Nikon y me quedo con Fuji.
     
  8. alexkaley

    alexkaley Fujista de renombre

    Desde luego no tiene el tacto del 50-140...
     
  9. ANGEL Cañones

    ANGEL Cañones Fujista Habitual

    Si y no.
    Realmente no lo es. Es como otros. Poco mas poco menos... muy similar.
    Pero... cuando no conoces fuji y te metes en ello... te llaga la XT2 y uy!!! Que cosa mas mona de cámara!!!! Coges el 18-55 y dices... uy!!! Esto... creo que me han engañao! Con esto se hacen fotos? Hadta q pruebas y dices “genial...!” Ves los fijos f2, y eso, y cdo llega a l 100-400 lo ves... grande!!!, “esto es de Fuji??” No es en proporción al que trae la cámara???
    Es como lo que tenía mas o menos! 70-200 f2.8, 100-400 Canon, 80-400 Nikon...
    Luego lo pruebas y dices, es, como tiene que ser! Y ya lo olvidas todo



    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  10. pixel-depot

    pixel-depot Fujista Habitual

    Yo estuve haciendo fotos de cocodrilos de agua salada y de iguanas rinoceronte en su hábitat natural (trópico) con el 100–400 y me funcionó de maravilla. Incluso bajo la lluvia constante (tipo aguacero) el sellado WR respondió a la perfección.

    La calidad óptica es muy muy buena y el sistema de estabilización me permitió disparar sin necesidad de monopie incluso en sombras. Otro punto a valorar es el sistema AF, capaz de seguir un ave en vuelo.

    Te dejo unas cuantas fotos y el enlace a la prueba completa.

    Salu2

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    A Mixman y biel les gusta esto.
  11. Aobrero

    Aobrero Fujista Participante

    Yo en breve voy a por el, solo veo y escucho maravillas de este objetivo
     
  12. maruanas

    maruanas Fujista Participante

    Yo otro ,que cuando me dé el presupuesto me lo compraré .

    Ya hice amago de cambiar a otra marca y al final acabé comprando otra xt2
     
  13. Damien Frost

    Damien Frost Principiante

    Aunque ses un poco off-topic, ¿tu cambio de marca se refiere a una dslr? si nos puedes contar un poco más cuál fue tu experiencia y el por qué del amago... y de la vuelta..

    Gracias.
     
  14. maruanas

    maruanas Fujista Participante


    Primero y sobre todo decir que soy aficionado, primando eso , influyeron varias cosas (tenía xt1 +23f1.4) las tapas infladas y algunas fotos pérdidas por falta de enfoque , probé la Nikon d500 una semana y el enfoque .... una pasada , pero no noté esa mejora de calidad que yo esperaba en el archivo.
    Me la compre del C.I. con un 35 1.4 dx , y menos mal que fue de ahí , porque me agobié, tenía más enfoque , pero perdí mis diales mecánicos, la ligereza , el pasar desapercibido en foto callejera , soy de Cordoba, y la probé dentro de la mezquita a3200 ISO , y cuando amplíe imagen en el ordenador me lleve el chasco, no estaba mal , pero yo esperaba otra cosa ,fui y la cambié por la xt2 + 18-55 f2.8 -4 .

    Repito que soy aficionado , pero con mi xt2 estoy ahora loco de contento, entro a museos , iglesias ..... y el guardia mira al de la réflex y el “troncho “ :Cool: , también probé una Canon 6d Mark ll , y en los jpg subexpuestos , al subir sombras sale ruido igual que en estas a más . Perdón por el tocho , me he enamorado de este sistema .
     
    A Mixman y Damien Frost les gusta esto.
  15. Damien Frost

    Damien Frost Principiante

    Gracias por compartirlo, hombre... la D500 es grande. En las iglesias y demás con el obturador electrónico de la X-T2 nadie se entera, es buenísimo!

    Sigamos con ese oscuro objeto de deseo, el 100-400...
     

Compartir esta página