Jejeje, la del monasterio está tomada con la xt2 que me prestaron en la tienda no con la mía
Es que son rafs puros y duros, no tienen nada y por eso te pueden parecer blandos y que un zoom no es un fijo pero si miras los histogramas están perfectamente expuestos, y si el 100 400 aporta ese ruido estamos apañados
Yo no las veo falta de foco, lo que ocurre es que el ruido les resta nitidez y que un 100-400 no es tan nitido como el 14 2.8....pero la diferencia de ruido no es normal....y la verdad es que observar si hay ruido en una captura de una pantalla.....me resulta complicado....ya te digo que haré pruebas con las dos cámaras a ver que pasaLa del monasterio la veo completamente normal, tiene su pequeño ruido, pero hay que tener en cuenta que los archivos brutos son eso precisamente, brutos, he estado mirando archivos mios y los tuyos en LG, por cierto, Lightroom veo que trata de una forma más aguda losarchivo RAF que el DNG (yo tengo la mania de convertir todos los Raw's a DNG). Viendo la de los caballos si que me han mosqueado más, sobre todo porque también están falta de enfoque, me parece como dice alvarocanarias que son fotos bastante flojas, y eso creo que tiene la culpa mas la lente que la cámara.
Subo unas pruebas realizadas con LG, donde se ve el archivo de cámara comparado con el mismo archivo y un poco de reducción de ruido y un pelín de enfoque, con procesado Provia, también compara la del polo con una mía en mi patio también a 3200 sacado de cámara, el aumento es 3:1 que es una pasada, pero para quien no lo tenga claro.
📷 Fujifilm X100VI en FotoRuano. Cómprala en este enlace con 50€ de descuento usando el código 4XSP5IEB.
📢 Ofertas de primavera de FotoRuano, hasta el 70% de descuento . Descuento adicional para foreros.
