Lentes Voigtlander

he estado mirando el nokton 50 f1,5, y me preguntaba si esta al nivel del fujinon xf 56 en calidad optica
 
Muy buenas noches a todos. A ver, me he dado cuenta de mi enfermedad por los 50 y tengo que volver a mis motivos por los cuales pillé una Fuji y era la ligereza.

Cómo se acerca mi cumple y para mi sorpresa tengo un cupón de 15% en eBay estoy pensando en ponerle los cuernos al Nikkor 50 1.2, pasar la frontera y pillar un Voigtlander 21 f4 o el 25 para aproximarme a los 35mm equivalente. Cómo tengo el XF27 había pensado en el 21mm pero no tengo ni idea de versiones y también me he fijado que los mejores precios y en mejor estado son todos de Japón y no tengo ni idea si hay problema con aduanas y cuánto supondría en coste...

Me podéis iluminar un poco? Gracias!

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
FotoPrecios mínimos históricos de hoy.
Tanto el 21 como el 25 son dos grandes objetivos, habiendo probado ambos actualmente tengo el Voigtlander Color Skopar 21 f/4 que es el que uso sobre las telemétricas, no te va a decepcionar...y es diminuto, problemas de peso no te va a dar ;-)

Cualquier objetivo que pilles en Japón te lo van a parar SÍ o SÍ en aduanas, súmale un 30%

Saludos,



Muy buenas noches a todos. A ver, me he dado cuenta de mi enfermedad por los 50 y tengo que volver a mis motivos por los cuales pillé una Fuji y era la ligereza.

Cómo se acerca mi cumple y para mi sorpresa tengo un cupón de 15% en eBay estoy pensando en ponerle los cuernos al Nikkor 50 1.2, pasar la frontera y pillar un Voigtlander 21 f4 o el 25 para aproximarme a los 35mm equivalente. Cómo tengo el XF27 había pensado en el 21mm pero no tengo ni idea de versiones y también me he fijado que los mejores precios y en mejor estado son todos de Japón y no tengo ni idea si hay problema con aduanas y cuánto supondría en coste...

Me podéis iluminar un poco? Gracias!

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Gracias por la rapidez. Uff un 30%...Bucearé entonces más cerca. Por ese rango "asequible" de precios en este mundo de objetivos de montura Leica alguna recomendación más? He visto el muy interesante 90mm f/3,5 pero estoy bastante contento con el Contax G 90 que poseo.
Tanto el 21 como el 25 son dos grandes objetivos, habiendo probado ambos actualmente tengo el Voigtlander Color Skopar 21 f/4 que es el que uso sobre las telemétricas, no te va a decepcionar...y es diminuto, problemas de peso no te va a dar ;-)

Cualquier objetivo que pilles en Japón te lo van a parar SÍ o SÍ en aduanas, súmale un 30%

Saludos,

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Calidad/precio, los Konica Hexanon dedicados a la Konica Hexar RF, no hay ninguno malo, 28, 35 ó 50mm.

Voigtlander tengo varios, normalmente se consiguen alrededor de los 400€, mis favoritos son los Color Skopar 21 f/4 del que hablamos y el Color Skopar 35 f/2.5 (este supongo que por 300 o así lo conseguirías), los hay más luminosos en 35mm...pero para telemétricas tengo las cosas muy claras, casi siempre disparo a diafragmas cerrados y para mí el tamaño es importantísimo, así que busco ópticas no tan luminosas y de tamaño lo más pequeño posible.

Los Zeiss no me gustan, y eso que tengo una Zeiss Ikon ZM, pero los objetivos que hicieron para esta cámara pese a ser una pasada ópticamente, se van de tamaño, no les veo sentido.

Luego en montura de rosca hay un montón...depende de la estética que busques, los que te he nombrado hasta ahora eran todos montura M y la estética de sus resultados es moderna, es decir, vas a obtener esa nitidez tan (sobre)valorada últimamente...pero si quieres experimentar con ópticas que ofrezcan unos resultados muy personales, hay montones de ellas.

Saludos,

Gracias por la rapidez. Uff un 30%...Bucearé entonces más cerca. Por ese rango "asequible" de precios en este mundo de objetivos de montura Leica alguna recomendación más? He visto el muy interesante 90mm f/3,5 pero estoy bastante contento con el Contax G 90 que poseo.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Estaba buscando el Hexanon 24 2,8 última versión que es más contenido pero yo que se... Ya puestos....y nunca se sabe si algún tendré una telemétrica. Entiendo que la forma de hacer fotografía cambia. Una callejera en hiperfocal... Es algo que no he probado y me resulta interesante. Eso es lo maravilloso de la fotografía que es casi infinita. El único objetivo en M39 que he probado ha sido el Jupiter 8 pero no me gustó demasiado, demasiado blando para mi y una distancia mínima de 1m. Voy a internar buscar algún vendedor fiable de Voigtlander
Calidad/precio, los Konica Hexanon dedicados a la Konica Hexar RF, no hay ninguno malo, 28, 35 ó 50mm.

Voigtlander tengo varios, normalmente se consiguen alrededor de los 400€, mis favoritos son los Color Skopar 21 f/4 del que hablamos y el Color Skopar 35 f/2.5 (este supongo que por 300 o así lo conseguirías), los hay más luminosos en 35mm...pero para telemétricas tengo las cosas muy claras, casi siempre disparo a diafragmas cerrados y para mí el tamaño es importantísimo, así que busco ópticas no tan luminosas y de tamaño lo más pequeño posible.

Los Zeiss no me gustan, y eso que tengo una Zeiss Ikon ZM, pero los objetivos que hicieron para esta cámara pese a ser una pasada ópticamente, se van de tamaño, no les veo sentido.

Luego en montura de rosca hay un montón...depende de la estética que busques, los que te he nombrado hasta ahora eran todos montura M y la estética de sus resultados es moderna, es decir, vas a obtener esa nitidez tan (sobre)valorada últimamente...pero si quieres experimentar con ópticas que ofrezcan unos resultados muy personales, hay montones de ellas.

Saludos,

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Yo solo puedo decir que llevo un Voigtlander 35mm f2.5 color Skopar Pan II puesto en mi Leica M7, y estoy muy contento, pequeñito, bonito, discreto y por lo que parece, un cristal muy bueno.

La focal 35mm me permite hacer fotografía con Hiperfocal, siempre trato de disparar con diafragmas de f8 o f11, y llevo película de ISO 400 (Kodak Portra 400 / Ilford HP5 Plus 400), con ISOS más bajos, no podría manejar aperturas tan cerradas y la Hiperfocal sería complicada.

Mi siguiente objetivo será el Voigtlander 21 mm f4 Color Skopar P-Typ, donde podré usar las Hiperfocales con aperturas más abiertas, como f5.6 o f4 sin problemas :)


Saludos!
 
Última edición:
Jose, entiendo que sabes que con tu M7 el 21mm tendrás que manejarlo con visor externo...la única telemétrica que tiene marcos para 21mm es la Voigtlander R4A/M, de hecho yo la compré exclusivamente para usar con esa focal...en la M7 por mucho que pegues el ojo al visor no vas a ver más allá de 28mm.

Saludos,

Yo solo puedo decir que llevo un Voigtlander 35mm f2.5 color Skopar Pan II puesto en mi Leica M7, y estoy muy contento, pequeñito, bonito, discreto y por lo que parece, un cristal muy bueno.

La focal 35mm me permite hacer fotografía con Hiperfocal, siempre trato de disparar con diafragmas de f8 o f11, y llevo película de ISO 400 (Kodak Portra 400 / Ilford HP5 Plus 400), con ISOS más bajos, no podría manejar aperturas tan cerradas y la Hiperfocal sería complicada.

Mi siguiente objetivo será el Voigtlander 21 mm f4 Color Skopar P-Typ, donde podré usar las Hiperfocales con aperturas más abiertas, como f5.6 o f4 sin problemas :)


Saludos!
 
Yo en ópticas paso de experimentos, intento llevar siempre buenos cristales, lo digo por ese Jupiter...los controles de calidad de las ópticas rusas siempre fuero bastante laxos...

Para hiperfocal yo siempre 28mm, o incluso algo más angular, con los 35mm a veces la pdc se me queda corta.

Saludos,

Estaba buscando el Hexanon 24 2,8 última versión que es más contenido pero yo que se... Ya puestos....y nunca se sabe si algún tendré una telemétrica. Entiendo que la forma de hacer fotografía cambia. Una callejera en hiperfocal... Es algo que no he probado y me resulta interesante. Eso es lo maravilloso de la fotografía que es casi infinita. El único objetivo en M39 que he probado ha sido el Jupiter 8 pero no me gustó demasiado, demasiado blando para mi y una distancia mínima de 1m. Voy a internar buscar algún vendedor fiable de Voigtlander

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Estoy hecho un lío. Ambos lo usáis con la telemétrica que es lo suyo... Pero con la Fuji no sé si me complico la vida y por el mismo precio tengo el XF23 f2... Que quitando lo del autofoco está el tema de la apertura y tampoco es muy grande...

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Yo pensaba que querías un Voigtlander porque te gustaba enfocar a mano...en las Fuji utilizo objetivos AF de la marca, no me complico la vida, si no buscas enfocar a mano...sin duda yo tiraría por el 23mm de Fuji (aunque los objetivos f/2 de Fuji no me gustan, me parecen carentes de ese algo que sí tienen los f/1.4)

Saludos,

Estoy hecho un lío. Ambos lo usáis con la telemétrica que es lo suyo... Pero con la Fuji no sé si me complico la vida y por el mismo precio tengo el XF23 f2... Que quitando lo del autofoco está el tema de la apertura y tampoco es muy grande...

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Me gusta enfocar a mano. Sobre todo viniendo de Nikon y al probar el Focus Peaking de la Fuji sentir un algo que me recorre el cuerpo... Tengo más de un decena de manuales y me he dado cuenta de que no tengo equivalente 35mm. Valoro que no sea grande y tengo ya el el XF27. Para hacer un equivalente 35mm el problema es que los manuales que he visto son en general angulares muy voluminosos salvo... El Voigtlander... Que era una barrera que hasta ahora no había pasado. Pero claro... Yo soy más retratero que callejero y pensando en interiores y aislamiento de sujeto no tengo muy claro si lo voy a aprovechar. Lo de enfocar a mano es lo de menos. Pienso más en la apertura etc. El 23 1.4 además de caro lo veo un poco armatoste no se.
Yo pensaba que querías un Voigtlander porque te gustaba enfocar a mano...en las Fuji utilizo objetivos AF de la marca, no me complico la vida, si no buscas enfocar a mano...sin duda yo tiraría por el 23mm de Fuji (aunque los objetivos f/2 de Fuji no me gustan, me parecen carentes de ese algo que sí tienen los f/1.4)

Saludos,

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Me gusta enfocar a mano. Sobre todo viniendo de Nikon y al probar el Focus Peaking de la Fuji sentir un algo que me recorre el cuerpo... Tengo más de un decena de manuales y me he dado cuenta de que no tengo equivalente 35mm. Valoro que no sea grande y tengo ya el el XF27. Para hacer un equivalente 35mm el problema es que los manuales que he visto son en general angulares muy voluminosos salvo... El Voigtlander... Que era una barrera que hasta ahora no había pasado. Pero claro... Yo soy más retratero que callejero y pensando en interiores y aislamiento de sujeto no tengo muy claro si lo voy a aprovechar. Lo de enfocar a mano es lo de menos. Pienso más en la apertura etc. El 23 1.4 además de caro lo veo un poco armatoste no se.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Mírate el olympus 24 2.8 y el 21 3.5 con adaptador dudo q sean más grandes que el voigtlander

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 
Mírate el olympus 24 2.8 y el 21 3.5 con adaptador dudo q sean más grandes que el voigtlander

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk


Sin duda son más grandes, el adaptador se nota, aunque las lentes Olympus son muy compactas. Y el diámetro del objetivo también, y si nos ponemos finos el peso y su descompensación por la longitud del adaptador.

Yo estoy que no c**o con el triplet perar, pero el 21 de Voigtlander es una elección acertadisima. Pequeño, ligero, calidad por un tubo; de hecho incluso diría que es una elección mucho más racional que el perar.
 
Creo que a menos que vea un ofertón voy a tener que decantarme por el Fuji f2. No veo más argumentos que el "capricho" de tener un Voigtlander por mucho que me guste su estética.
Sin duda son más grandes, el adaptador se nota, aunque las lentes Olympus son muy compactas. Y el diámetro del objetivo también, y si nos ponemos finos el peso y su descompensación por la longitud del adaptador.

Yo estoy que no c**o con el triplet perar, pero el 21 de Voigtlander es una elección acertadisima. Pequeño, ligero, calidad por un tubo; de hecho incluso diría que es una elección mucho más racional que el perar.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Creo que a menos que vea un ofertón voy a tener que decantarme por el Fuji f2. No veo más argumentos que el "capricho" de tener un Voigtlander por mucho que me guste su estética.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Todo depende de tú manera de trabajar. Si haces foto de calle e hiperfocal, y no necesitas gran luminosidad el V21mm es una opción fantástica. Si no es así es una opción irracional que carece de sentido completamente.
 
Todo depende de tú manera de trabajar. Si haces foto de calle e hiperfocal, y no necesitas gran luminosidad el V21mm es una opción fantástica. Si no es así es una opción irracional que carece de sentido completamente.
Esa es la clave. Soy en general más retratero. Ya sea tele o de contexto. En interior y con luz natural...y aunque quisiera echarme a la calle y sentirme un Cartier Bresson por los rincones de Cartagena... Soy consciente de que no lo hago y creo que un objetivo así se merece un "respeto" y un buen uso. No sé cómo decirlo...

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Maaaadre, que recuerdos de este hilo, es del 2013!!! pues a pesar de haberme pasado a Sony, sigo manteniendo mis objetivos de montura M, he ido actualizando algunos a ópticas mejores, y excepto el 25mm f4 Skopar, el resto van de miedo, y es un placer usarlos con el visor de la A7RIII y el peaking tan bueno.

El Skopar da una coloración azul en los bordes pero es que me encanta ese objetivo... lo puedo usar todavía en la M7 con el visor 21/25 que tengo.

Un saludo a todos.
 
Yo he tenido voigtlander,21,25,35,50...y ahora tengo un 15mm III para la Sony.

Son buenas opticas, y en FujiX van bien con el recorte por que se pilla la parte central que da más calidad.
Ahora, por precios de segunda mano de los fuji que comentas, yo iria a por los fuji sin duda.

Si tienes otro sistema donde los vayas a usar, pues adelante, si no, Fuji!

Un saludo
 
Atrás
Arriba