Me he hecho con este 300mm de Zeiss...

Jaimecf

Fujista Participante
Buenas!

Pues un poco sin querer, y buscando un 200 mm manual, me he topado con este torpedo, y no he podido dejarlo pasar. Mi idea principal era encontrar un tele, para tirar paisaje primordialmente, y hacer algún retrato de vez en cuando, con ese aspecto de compresión que le dan los teles. Siempre con trípode, claro, fotografía pausada.

Hoy he estado leyendo críticas muy buenas en referencia a su construcción, a su enfoque preciso y a su resistencia a flares y glares. He leído que, basándonos en las exigencias actuales, tiene un poco de falta de definición y de contraste, mayormente debido a la ausencia de elementos asféricos en su diseño, pero nada no subsanable o mejorable con pos-procesado.

Sinceramente, por el precio, dudo mucho que no me satisfaga, tampoco busco que tenga la calidad óptica de mi zeiss 135 f2.8 t* pero creo que un 480mm en mi XT2 me va a dar bastantes horas de diversión.

¿Alguien lo tiene y sabe decirme algo de primera mano?

Saludos

excellent-carl.jpg


excellent.jpg
 
Vaya! Un espécimen nada común, no es un tele-apo-tessar pero es un zeiss, en ese tiempo zeiss en teles no competía como lo hacía leica en su sistema R y los Telyt mejores ópticamente casi siempre, pero un zeiss es un zeiss y te asegura fidelidad de color absoluta, microcontraste y resistencia al flare superior a los leica. Es un objetivo precioso. Y hecho como un tanque. Si algún día decides invertir más te recomiendo el zeiss vario sonnar 100-300 no sólo es de una calidad óptica altísimo en todo su recorrido si no que vale incluso para acercamientos. Otra opción de muy buena calidad es el vario sonnar 80-200 f4 o el sonnar 180 2.8.
Los tele-tessar 200 no son tan buenos como podría uno pensar, si decides comprar uno, es mejor el 180 f4 de leica. Y uno que rinde igual, según comparativas que he visto es el minolta md 200 f4

Yo voy a ir por uno similar, pero de olympus, el zuiko 300 f4.5 más que nada por peso y manejabilidad

Por cierto que tal el sonnar? Esta dándote buen resultado? Supongo que si jejeje Yo he tenido todos los 135 de zeiss menos el contax 135 f2, y bastantes 50 de zeiss y de todas las marcas al igual que 35 y 28 más de lo mismo y los zeiss siempre son únicos, devoran a la competencia.

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk
 
Última edición:
Vaya! Un espécimen nada común, no es un tele-apo-tessar pero es un zeiss, en ese tiempo zeiss en teles no competía como lo hacía leica en su sistema R y los Telyt mejores ópticamente casi siempre, pero un zeiss es un zeiss y te asegura fidelidad de color absoluta, microcontraste y resistencia al flare superior a los leica. Es un objetivo precioso. Y hecho como un tanque. Si algún día decides invertir más te recomiendo el zeiss vario sonnar 100-300 no sólo es de una calidad óptica altísimo en todo su recorrido si no que vale incluso para acercamientos. Otra opción de muy buena calidad es el vario sonnar 80-200 f4 o el sonnar 180 2.8.
Los tele-tessar 200 no son tan buenos como podría uno pensar, si decides comprar uno, es mejor el 180 f4 de leica. Y uno que rinde igual, según comparativas que he visto es el minolta md 200 f4

Yo voy a ir por uno similar, pero de olympus, el zuiko 300 f4.5 más que nada por peso y manejabilidad

Por cierto que tal el sonnar? Esta dándote buen resultado? Supongo que si jejeje Yo he tenido todos los 135 de zeiss menos el contax 135 f2, y bastantes 50 de zeiss y de todas las marcas al igual que 35 y 28 más de lo mismo y los zeiss siempre son únicos, devoran a la competencia.

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk

Pues el sonnar la verdad es que no lo he probado todo lo que quería, sobre todo en situaciones de luz complicadas, pero estoy realmente encantado con su calidad de construcción, su luminosidad y los colores tan fieles que saca.

Soobre el 100-300 había oído hablar de él, pero no terminan de atraerme los zoom, y menos los que se estiran y encogen.

El Sonnar 180 f2.8 estaba entre mis preferidos, pero supongo que buscaba un 200 y nunca ha pasado de ser un futuro pretendido. No obstante es un objetivo precioso, luminoso y con una gran relación calidad/precio que sin duda adquiriré en breve.

Sobre el 300 f4 voy a esperar a recibirlo para probar un poquito su estabilidad con la XT2 montados en un monopié, aunque supongo que cabeceará bastante, como digo, mi objetivo principal es calzarlo en un trípode y sacar fotos de paisaje que llevo queriendo sacar desde que adquirí la xt2 y me encontré sin un tele largo. Osea me interesa más que nada, a parte de su calidad de construcción, su rendimiento a aperturas razonables (f5,6-f8-f11)

Si me acuerdo pondré unas fotos para los curiosos.

Saludos!
 
FotoPrecios mínimos históricos de hoy.
El Sonnar 180 f2.8 estaba entre mis preferidos, pero supongo que buscaba un 200 y nunca ha pasado de ser un futuro pretendido. No obstante es un objetivo precioso, luminoso y con una gran relación calidad/precio que sin duda adquiriré en breve.

El Tamon 180 F2.5 es una bestia parda.
Lo uso mucho en macro, ya que tiene una DME muy corta, y permite hacer fotos a libélulas, mariposas y otros bichos grandes que no dejan que te acerques sin necesidad de tubos de extensión.
Y una nitidez acojonante
 
Pues el sonnar la verdad es que no lo he probado todo lo que quería, sobre todo en situaciones de luz complicadas, pero estoy realmente encantado con su calidad de construcción, su luminosidad y los colores tan fieles que saca.

Soobre el 100-300 había oído hablar de él, pero no terminan de atraerme los zoom, y menos los que se estiran y encogen.

El Sonnar 180 f2.8 estaba entre mis preferidos, pero supongo que buscaba un 200 y nunca ha pasado de ser un futuro pretendido. No obstante es un objetivo precioso, luminoso y con una gran relación calidad/precio que sin duda adquiriré en breve.

Sobre el 300 f4 voy a esperar a recibirlo para probar un poquito su estabilidad con la XT2 montados en un monopié, aunque supongo que cabeceará bastante, como digo, mi objetivo principal es calzarlo en un trípode y sacar fotos de paisaje que llevo queriendo sacar desde que adquirí la xt2 y me encontré sin un tele largo. Osea me interesa más que nada, a parte de su calidad de construcción, su rendimiento a aperturas razonables (f5,6-f8-f11)

Si me acuerdo pondré unas fotos para los curiosos.

Saludos!
Instagram post by VintageLensesForVideo • Aug 22, 2017 at 10:14pm UTC
Casualmente ayer vi eso

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk
 
Esa es la versión MM (japonesa y posterior) @juanmadealbox , yo he adquirido la versión AE (fabricada en Alemania)
Sinceramente me gusta más la Alemana...
En cuanto lo reciba voy a intentar colgar algunas muestras.
 
Esa es la versión MM (japonesa y posterior) @juanmadealbox , yo he adquirido la versión AE (fabricada en Alemania)
Sinceramente me gusta más la Alemana...
En cuanto lo reciba voy a intentar colgar algunas muestras.
En realidad no hay diferencias realmente notables entre ellos, la óptica es la misma y la mayor parte de la mecánica sólo se diferencian en algunos objetivos como el 28,50 1.7,135 y pocos más muy pocos, en las palas del diafragma y dicen que en los recubrimientos..
Aunque eso si da más gusto leer made in germany que made in japan

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk
 
Atrás
Arriba