A ver. De entrada aclaremos una cuestión importante. Comparar un Zeiss de 1000 y algo de euros y obviamente para un solo sistema en este caso Sony FF con un Samyang de 500 y multisistema ya empezamos mal. Y menos mal que no lo has comparado por ejemplo con el Zeiss Loxia... Son dos maquinas muy distintas y si resultara que el Samy le diera caña al Vario Tessar de Zeiss, hubiera sido o seria una humillación para CZ lo mires por donde lo mires. No suelen pasar estas cosas y menos cuando un Zeiss esta de por medio.
Por mi parte todavia no lo he podido probar en la A7 ( la mia de 24 Mpxls. no la de 36 (que esta no perdona con las ópticas). Pero tengo muy claro que los bordes o extremos no me van a dar la misma nitidez que en el centro. Soy muy consciente de ello. Es el gran problema con las FF. Incluso es sorprendente que Samyang se atreva hacer lentes para formato completo a precios de calle. He visto muchas fotos de este objetivo en FF con la A7 y el centro es fantástico y la nitidez cae en los bordes efectivamente pero sigue siendo muy aceptable y mejor que muchos y te diré que de los mas aceptable que he visto en FF. Esta claro que para una cartera sin fondo hay cosas mejores que un Samy , eso si, casi al doble de precio. A mi me decepcionaría cualquier objetivo que costara mas de lo que vale.... y este no es el caso de este 20mm Lo compare con el Canon 20 f 2.8 y este es mas nítido por el centro y los bordes... pero es Canon no un Zeiss de 1000 pavos. Obviando pues esta consideración de que son dos lentes que juegan en dos ligas diferentes . mi opinion en cuanto a APSc como es el caso de FUJI , es imponente. con una calidad sorprendente y en esta focal el mejor que he probado en su linea de construccion y precio. En unos días lo podre poner a mi A7 ( a secas, la de solo 24 porque la de 36 tiene muy mal rollo con las ópticas) y se lo que veré. Veré un centro estupendo como en la Fuji y los 4 extremos , cuatro esquinas con menos nitidez... Lo se perfectamente, Si quieres mas, hay que ir a objetivo nativo para Sony, o sea un Zeiss , que solo podrás usar con Sony y pagar unos 1000 pavos. Fácil cuestión, pero hablar de decepción ? no hombre, por favor, La decepción hubiera sido pagar los 1000 pavos de un CZ y que no estuviera a la altura.
No olvides que este CZ esta considerado el mejor objetivo nativo angular para Sony.