Descartar aviso
Actualizadas (a las 12:00) las ofertas fotográficas del 22 de julio.

Fujinon XF 23mm F2 WR R a menos de 425 euros.

Objetivo 10-24 y 18-55. No entiendo por que no tienen escala de distancias de enfoque

Tema en 'Objetivos montura X' iniciado por Monta1, 13 Jul 2017.

  1. Dragamon

    Dragamon Gurú Fujista

    Desde luego para enfocar en manual un fijo...manual. Odio estos sistemas de enfoque manual "by wire", no tienen precisión. Veo en estos sistemas (tanto Fuji, como Sony como Olympus...) el enfoque manual como un sistema de fijar un enfoque previamente hecho en AF...y mira que los he probado en Fuji (con el 14mm) como en Sony (con el 16-35) y no me gusta ninguno. Lo que también es tonica general es el pasar de poner las distancias de enfoque en los barriles de los objetivos, aunque lo entiendo más en los zoom, en los cuales puede variar según la focal...y si buscas la hiperfocal peor aún, no es la misma a 18 que a 55, o a 10 que a 24, incluso con una misma apertura de diafragma...deberían llevar al final tropocientas escalas distintas para distintas aperturbas y longitudes focales...es un sinsentido.

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
     
    A pixel-depot y Monta1 les gusta esto.
  2. Eugenio2222

    Eugenio2222 Fujista Experto

    Por ejemplo la X t20 solo resiste hasta 0º C y la Xt2 hasta -10ºC este es un punto muy critico en las camaras...
     
    A Dragamon le gusta esto.
  3. Monta1

    Monta1 Fujista Participante

    Las fuji no lo se aún, pero, al menos las Nikon, y alguna Canon, que he usado toda la vida, aguantan más de lo que creemos. Yo las he forzado muchísimo y sin problemas. Incluso la fuji s3pro que tuve, hice bastantes fotos a 17 grados bajo cero y ventisca sin problemas.
    Espero que las fuji aguanten más de lo que se dice. Haciendo un buen uso de ellas claro, protegiéndolas algo, etc...
     
  4. Precios de artículos fotográficos que quizá te interesen (a 15 de julio)

    Comprando a través de estos enlaces, una pequeña comisión irá destinada a apoyar a Fujistas sin que te suponga ningún coste extra.
  5. Eugenio2222

    Eugenio2222 Fujista Experto

    Mira las especificaciones técnicas en la pagina de Fuji y encontraras los valores que he puesto más arriba.
     
  6. Monta1

    Monta1 Fujista Participante

    Hola. Llevo muchos años haciendo fotos, conozco el tema. Jamas uso el af en atardeceres, amaneceres u astrofotografia o interiores muy escasos de luz. Voy más comodo en manual y más rápido. En astrofotografía he usado reflex, alguna reflex sin filtro de inflarrojos para captar las nebulosas de tonos rojizos (de absorción), ccd dedicados para astrofotografía, etc...
    El motivo por el que he comprado este sistema, es exclusivamente por el peso, y para algunos usos, no abandono lo anterior. Me gusta que pese todo poco, llevo muchos años cargando equipo.
    Eso no quita que me guste cuando tengo algún equipo nuevo llevarlo a sus límites y hacer la máxima variedad de usos, por eso lo he probado con algo de astrofotografía, paisaje, etc.. Por si pudiera usarse en esas situaciones con cierta solvencia.
    No suelo hacer retrato, hago, paisaje, arquitectura, etc... en mis situaciones es muy habitual hacer fotos a ciegas totalmente o casi. De ahí que me guste que lleven las escalas los objetivos. Para ver ya llevo un frontal. No necesito linternas enormes con pilas que pesan bastante. Para eso, dejo este equipo y cojo el otro más pesado que es más solvente en muchas situaciones.
    Me encanta poder fotografiar con formato cuadrado viéndolo y sin tener que imaginarlo recortado. Esto es algo muy bueno de estas sin espejo.
    El disparador también lo veo muy frágil, incluso ya he leído por algún sitio, que se han desprendido algunos de las t2. Esto es algo que ya noté al principio al colocarle el disparador por cable de toda la vida, tanto es así, que he dejado de usarlo y he comprado uno electrónico por si acaso.
    Espero que haya solucionado tus dudas. Si no lo he hecho del todo pregúntame sin problemas.
    Lo único que sugería en este post que he iniciado, es que para lo que valen estos objetivos, deberían llevar la escalas de enfoque. Me refiero a las de infinito a 0 metros.

    Un saludo.
     
    Última edición: 14 Jul 2017
  7. Monta1

    Monta1 Fujista Participante

    Ok, lo conocía. Gracias. Me refería a que aún no se lo que aguantan en la práctica. Espero que usándolas con alguna protección aguanten más de lo que pone ahí.
     
  8. Monta1

    Monta1 Fujista Participante

    Estamos de acuerdo.
    Lo ideal sería que las distancias de enfoque estuviesen bien calibradas en el objetivo, pero, en cualquier caso, aunque no cuadren del todo, si vienen puestas más o menos, una vez que se vayan conociendo los objetivos se pueden ir haciendo correcciones de afinamiento del enfoque. Así se ahorra uno marcar los objetivos.
    Prefiero que vengan la verdad.
    Un saludo
     
  9. pixel-depot

    pixel-depot Fujista Participante

    Dragamon tiene toda la razón: creo que en tu caso lo mejor sería que utilizases algún objetivo de enfoque manual, que llevan un tope en la helicoidal del enfoque. Con eso te aseguras enfocar siempre a ∞ (infinito), pues tanto si enfocas al universo para una foto de estrellas, como si haces un paisaje nocturno, el enfoque siempre estará en ∞.

    Me parece muy bien que hayas elegido una cámara de la Serie X por peso, pero eso no es motivo para utilizarla "a tutiplén". Dices que haces fotos de paisajes y arquitectura (sin luz alguna), por lo que deduzco que lo haces con angulares… Lo que me lleva a reiterar mi opinión sobre un buen angular de enfoque manual (el Samyang 12mm está más que bien, por el precio que tiene).

    Me encanta que hayan usuarios como tú, que se apartan de los ámbitos fotográficos clásicos y que busquen los límites de sus equipos. Por desgracia, no siempre el equipo elegido es el más adecuado para estas pruebas, mucho más orientadas a cámaras de segmento muy profesional y por lo tanto, con precios prohibitivos.

    Salu2

    pd: si te sirve de consuelo, detesto que las ópticas tengan un enfoque "sin fin", así que coincidimos en lo fundamental. No en tu criterio de que un zoom venga con una escala de enfoque, pues como ya te hemos dicho varios la precisión del foco varía, según la focal. Sería del todo absurdo marcar unas focales correctamente y que el resto tuvieran menos fiabilidad que una escopeta de feria. ¿Te imaginas la caña que le darían a ese fabricante?
     
  10. Dragamon

    Dragamon Gurú Fujista

    Pero en un zoom es una aberración, como decía antes no enfoca a los mismos metros en una longitud focal que en otra. Yo tengo zooms, pero para paisaje e hiperfocal solo usaría fijos...


    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
     
    A pixel-depot le gusta esto.
  11. Monta1

    Monta1 Fujista Participante

    Yo he usado fijos y zooms toda la vida para paisaje y demás sin mayor problema con la hiperfocal. A los zooms es cuestión de ir cogiéndole el truquillo a los defectos que tengan por diafragma y focales, aunque sí que es cierto que con objetivos fijos es mucho más fácil dar con la tecla.
     
  12. Monta1

    Monta1 Fujista Participante

    La verdad es que no tengo pensado ampliar nada de Fuji por ahora, porque aún no me convence el sistema, ni el xtrans.. . Hay cosas que sí me gustan, sobretodo el peso.
    Aunque tengo que reconocer que ese 12 lo he mirado y me he informado por si acaso.
    Más que le busque el límite los equipos, es más bien que cuando usas a tope los equipos con algún tipo de fotografía llegas a sus límites en muchas ocasiones. En otros menos...
    Para mi las cámaras son meros instrumentos para llevar a cabo las ideas.
     
  13. pixel-depot

    pixel-depot Fujista Participante

    Se nota ;)

    Salu2

    pd: para peso ligero, Olympus. Y créeme que no da nada mal…
     
    A Monta1 le gusta esto.
  14. Fran Cegarra.

    Fran Cegarra. Gurú Fujista

    Tiene gracia que el primer zoom que se comercializó sí que tenía ese detalle y otro aún más curioso, aunque hicieses zoom el punto de enfoque seguía en el mismo sitio independientemente de la focal seleccionada, para rematar la faena era f2.8. Algo que hoy se antoja imposible ya existía hace tropecientos años.

    Aquí tenéis un enlace a eBay para que podáis ver como es.

    Electronics, Cars, Fashion, Collectibles, Coupons and More | eBay
     
  15. Eugenio2222

    Eugenio2222 Fujista Experto

    Cuanta razón tienes...

    Recuerdo que fue un argumento de venta en aquellos locos años..Jaja... donde te decían. Este zoom tiene esta ventaja: Puedes enfocar en la focal más larga y luego componer el encuadre con el zoom, que el foco lo clava...

    Lo más gracioso es que era verdad....,
     
  16. Dragamon

    Dragamon Gurú Fujista

    Y también tenían un enfoque manual mecánico que era una delicia, y tal y tal...XD

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
     
  17. Dragamon

    Dragamon Gurú Fujista

    Por cierto, como el enlace de Fran Cegarra no funciona dejo este para que no solo veáis el zoom en question, sino para entender que le hace tan distinto a los actuales...disfruten de la lectura ;)
    Voigtländer Zoomar – El primer objetivo zoom

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
     
    A Eugenio2222 le gusta esto.
  18. Dragamon

    Dragamon Gurú Fujista

    Por cierto, como el enlace de Fran Cegarra no funciona dejo este para que no solo veáis el zoom en question, sino para entender que le hace tan distinto a los actuales...disfruten de la lectura ;)
    Voigtländer Zoomar – El primer objetivo zoom

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
     
  19. Eugenio2222

    Eugenio2222 Fujista Experto

    Me ha encantado, Es historia y de la buena
     

Compartir esta página