Descartar aviso
Rebaja enorme por el cuerpo de la Fujifilm X-Pro2 en Amazon. ¡Con el descuento del cashback se queda al mismo precio que la X-T2!.
Descartar aviso
La Fuji X100F negra en este mismo momento está a 300€ más barata que su precio habitual en Amazon. El stock está volando...
Descartar aviso
Bajonazo de precio por el objetivo Fujinon XF 16mm F1.4 R WR. ¡Con el cashback se queda en poco más de 700€!

Procesar raw de X-T2

Tema en 'X-T2' iniciado por xoago, 18 Feb 2017.

  1. Fotochesa

    Fotochesa Guest

    100% deacuerdo contigo,
    Es como estoy trabajando ahora, (Solo debes tener la calidad del JPG bien configurado)
    Es una marca que invierte muchisimo en el resultado de los JPGs, Yo me estoy aprovechando de eso,

    Un saludo.
     
    A afriki le gusta esto.
  2. Jose Luis Meco

    Jose Luis Meco Principiante

    afriki, la verdad es que si los RAF siguen dando esos "problemas" la mejor opción es hacer lo que comentas, conservar los RAF y utilizar los jpegs directos de cámara, pero en mi caso no tengo nada afinado los parámetros de nitidez, contraste etc de estos y no consigo unos buenos archivos, no se si es descabellado pero desde aquí propongo que demos a conocer estos ajustes de cada tipo de simulación de película para ayudar un poquito a la comunidad...
     
    A Fotochesa le gusta esto.
  3. Fotochesa

    Fotochesa Guest

    Estos son mis parametros:

    IMG_20170310_160134.jpg IMG_20170310_160155.jpg

    Lo que tengo configurado en Mi Menu y lo que mas voy tocando es el Ajuste Automatico de Iso,
    En Auto1
    Sensibilidad predeterminada 200,
    Sensibilidad Máxima 1600
    Velocidad minima del obturador 1/60

    En Auto2
    Sensibilidad predeterminada 400,
    Sensibilidad Máxima 3200
    Velocidad minima del obturador 1/60

    En Auto3
    Sensibilidad predeterminada 800,
    Sensibilidad Máxima 6400
    Velocidad minima del obturador 1/60

    Dependiendo de la hora del dia y la luz, voy cambiando de Auto

    Todos sabemos que si estas tomando fotos donde har mucha hierba verde tienes que quitar el balance de blancos auto por que si no te saldran las caras magenta, es algo que tienes que tener en cuenta, cuando tomas fotos en esas situaciones hay modos de balance para muchas situaciones,

    El Rango dinamico lo tengo en 200 porque no tengo peligro de que se quemen tanto las luces o me pierda detalle en las sombras,
    (A contrastar siempre estaras a tiempo)
    pero al contrario ya no lo solucionas si no es con el RAW

    La simulacion de pelicula, a no ser que busque algo concreto lo tengo en STD, algunas simulaciones contrastan mucho y pierdes detalle en algunas zonas.

    Un saludo
     
    Última edición por un moderador: 10 Mar 2017
  4. alaska37

    alaska37 Principiante

    Fotochesa gracias por compartir tus parámetros. Saludos.
     
    A Fotochesa le gusta esto.
  5. ppl.89

    ppl.89 Principiante

    A afriki le gusta esto.
  6. alaska37

    alaska37 Principiante

    Muchas gracias también ppl.89 por el enlace! Saludos.
     
  7. alexkaley

    alexkaley Fujista de renombre

    Cantidad? Te refieres al deslizador de nitidez?
     
  8. Jon Díez

    Jon Díez Administrator Miembro del equipo

    @BarrakudaBCN , el enlace donde se explica es este:
    Cómo exprimir el enfoque de nuestros RAF en Lightroom
    Por otro lado, @pmorla, te está funcionando los ajustes que explico en el post? Llevo unos días haciendo pruebas con archivos RAF de X-Pro2 y X-T20 y empiezo a dudar que para el X-Trans III llevar la pestaña al 100 sea la mejor opción. En breve publicaré las conclusiones en el blog, pero de momento, con estas cámaras no subo el deslizador de detalle a más de 70 para evitar la aparición de "gusanos" por exceso de enfoque en diferentes escenarios.
     
    A afriki le gusta esto.
  9. pmorla

    pmorla Fujista Participante

    Yo sigo con la X-T10, que creo lleva el X-Trans II, así que no te sabría decir qué ocurre con los nuevos sensores. Tampoco suelo abusar de ninguno de los deslizadores en Lightroom, prefiero la opción de enfocar con el filtro de paso alto desde Photoshop.


    Saludos.
     
  10. Exteban Torres

    Exteban Torres Fujista Participante

    Para que no le afecte la reducción de ruido a los jpg hay que configurarlo a -3
     
  11. Josed

    Josed Principiante

    Con la nikon D800E siempre he usado ACR, con muy buenos resultados, tanto levantando sombras y recuperando altas luces como en nitidez. Con la XT2 (hace un mes que la tengo) He probado ACR, Luminar(de Macphun), RAW FILE CONVERTER EX 2.0 (SILKYPIX) e IRIDIENT.
    El único que se acerca a IRIDIENT es ACR (ACR recupera mejor sombras y luces, pero es inferior en nitidez). IRIDIENT tiene varios inconvenientes:
    - lento al abrir los archivos y guardarlos.
    - genera TIFF de 150 megas y jpg de 30 mesas (un jpg con ACR es de 15 megas)
    - proceso por lotes (no se como hacerlo de forma eficiente)
    supongo que tendrá otros inconvenientes

    A cambio da un balance de blancos bueno, colores formidables, y nitidez extraordinaria.
    Sería interesante que alguien que domine el programa, nos de unas nociones sobre el mismo.
     
  12. gerard_alis

    gerard_alis Gurú Fujista

    Pues yo he estado jugando con el Silkypix despues de no quedar contento con los colores de unas fotos y tengo que decir que la interfaz gráfica es penosa, como lo era en la versión anterior, pero los resultados son buenos; sobretodo naturales. Quizás soy yo, pero a veces con el C1 acabo con resultados un poco plasticosos, quizás por abusar del postprocesado. Eso si, la interfaz, como digo, es auténticamente patatera. Como tengas muchas fotos por editar te puedes morir; incluso el desempeño de la aplicación a la hora de exportar a Jpg o aplicar los filtros es tremendamente lento. Incluso la previsualización de la foto que ves está muy limitada, se ve muchísimo peor del resultante final.
     

Compartir esta página