juansegovia
Tapatalk User
Gracias!
RAWs X-T2 con procesado
- Iniciador del tema HIDROJEN
- Fecha de inicio
Gracias!
Hola,
Una pregunta. ¿Sabéis si hay algún modo de pasar los Raws a DNG con el X-transformer y que luego sigas pudiendo utilizar los modos de simulación de película en Lightroom? Si abro los Raws una vez ya pasados a DNG solo me deja procesarlos con 'Adobe Standar'.
Gracias de antemano
Una pregunta. ¿Sabéis si hay algún modo de pasar los Raws a DNG con el X-transformer y que luego sigas pudiendo utilizar los modos de simulación de película en Lightroom? Si abro los Raws una vez ya pasados a DNG solo me deja procesarlos con 'Adobe Standar'.
Gracias de antemano
juansegovia
Tapatalk User
Gracias Timberman, ese era el problema, en DR100 todo perfecto, el hilo que me has pasado ha sido de gran utilidad
Naciomail
Principiante
hola a todos.
Soy novato en este foro, he seguido este post en busca de un poco de luz al respecto y me surge una duda, se hablo en unos mensajes anteriores de la nueva versión del silkypix de Fuji, ¿ alguien ha sacado conclusiones al respecto? Estoy editando un lote con el y es mas lento que caballo del malo, pero como no he probado sino el Lightroom, pues no se si va bien con respecto a otros. Si alguno ha sacado conclusiones un poco mas elaboradas que nos indique el caminoooooo.
un saludo.
Soy novato en este foro, he seguido este post en busca de un poco de luz al respecto y me surge una duda, se hablo en unos mensajes anteriores de la nueva versión del silkypix de Fuji, ¿ alguien ha sacado conclusiones al respecto? Estoy editando un lote con el y es mas lento que caballo del malo, pero como no he probado sino el Lightroom, pues no se si va bien con respecto a otros. Si alguno ha sacado conclusiones un poco mas elaboradas que nos indique el caminoooooo.
un saludo.
juansegovia
Tapatalk User
Hola Naciomail,
Te recomiendo que leas el hilo completo, aclara bastantes dudas, yo estoy usando Iridient X-Transformer para convertir a DNG + Lightroom, la diferencia es claramente apreciable, no he profundizado en Capture One pero por los comentarios de algunos compañeros que lo usan también da buenos resultados.
Un saludo y suerte con los RAF!
Hola Jordi Valls;
he leído todos tus mensajes a cerca de la cámara y del enfoque en el revelado,
yo también tenia canon he comprado la fuji xt-2 pensando que subiría de nivel en nitidez y enfoque...etc y "voilà" me encuentro con los gusanos!! pero no al disparar el enfoque desde el revelador, no, casi al tocar mínimamente el detalle y el enfoque,, es como si el enfoque para lightroom estuviera de entrada absolutamente en niveles muy altos, la solución que he he probado es bajar previamente primero un poquito la claridad y se sacrifica también enfoque... pero no se disparan los gusanos
Tambien he probado los demás reveladores que recomiendan en el foro...y es exactamente lo mismo de lo mismo, mismo resultado, aunque digan lo contrario en el foro, pasando a DNG con otros softwares mencionados ..etc
He de decir que si manipulas cualquier foto en raw (enfoque) de otras marcas, a unos niveles extremos también pasa algo parecido pero tienes que llegar a a unos niveles extremos. He probado con raws de canon de 550d y 5mark11.
Estoy muy sorprendida por todo ésto dado que la cámara es muy recomendada, y hacen muchas comparativas donde no está a la cabeza pero da un nivel absolutamente satisfactorio. Lo cual es sorprendente que ese tema se obvie y nadie lo mencione y tampoco se dé importancia. incluso para los que son muy apasionados de Fuji, porque yo querría tener siempre el mejor resultado... no es cuestión de exigencia si no de proporcionalidad con el precio y las características que ofrece la cámara
Viendo en la red el Video tutorial de Joan Vendrell, recomendaba un software que es muy lento, pero que mejora ciertamente un poco la mascara de enfoque , tampoco de locura, "on1 photo raw". Este revelador puede funcionar como un pluging de lightroom y photoshop, es interesante porque se puede trabajar por capas...pero es muy lento y no muy fino.
Lo que me tranquiliza es pensar que Adobe pueda mejorar ya que otros softwares lo han hecho.
lo que me procura es que la gente no se preocupe de estas cosas, quiero decir, desde un foro (oficial) nacional, debería haber presión para las empresas de softwares revelado, trabajaran adecuadamente al nivel profesional, adecuado, como tú mencionas,
yo quisiera saber cómo ha sido tu experiencia, finalmente, y que solución le estás poniendo, Yo no puedo cambiar de equipo así como así ,es perder dinero que no tengo, y sobre todo la desilusión!
por otro lado me gusta la cámara y quiero poder trabajar con ella, me vendría muy bien que me explicaras qué tal te ha ido a tí, sé que eres paisajista!! yo he visto trabajos de otros paisajista que trabajan con ésta cámara y me convence, independientemente de su estilo, me refiero a calidad , por ejemplo
ahora la cuestión es el revelado!!!
no sé si para ti está al nivel.... bueno un saludo
he leído todos tus mensajes a cerca de la cámara y del enfoque en el revelado,
yo también tenia canon he comprado la fuji xt-2 pensando que subiría de nivel en nitidez y enfoque...etc y "voilà" me encuentro con los gusanos!! pero no al disparar el enfoque desde el revelador, no, casi al tocar mínimamente el detalle y el enfoque,, es como si el enfoque para lightroom estuviera de entrada absolutamente en niveles muy altos, la solución que he he probado es bajar previamente primero un poquito la claridad y se sacrifica también enfoque... pero no se disparan los gusanos
Tambien he probado los demás reveladores que recomiendan en el foro...y es exactamente lo mismo de lo mismo, mismo resultado, aunque digan lo contrario en el foro, pasando a DNG con otros softwares mencionados ..etc
He de decir que si manipulas cualquier foto en raw (enfoque) de otras marcas, a unos niveles extremos también pasa algo parecido pero tienes que llegar a a unos niveles extremos. He probado con raws de canon de 550d y 5mark11.
Estoy muy sorprendida por todo ésto dado que la cámara es muy recomendada, y hacen muchas comparativas donde no está a la cabeza pero da un nivel absolutamente satisfactorio. Lo cual es sorprendente que ese tema se obvie y nadie lo mencione y tampoco se dé importancia. incluso para los que son muy apasionados de Fuji, porque yo querría tener siempre el mejor resultado... no es cuestión de exigencia si no de proporcionalidad con el precio y las características que ofrece la cámara
Viendo en la red el Video tutorial de Joan Vendrell, recomendaba un software que es muy lento, pero que mejora ciertamente un poco la mascara de enfoque , tampoco de locura, "on1 photo raw". Este revelador puede funcionar como un pluging de lightroom y photoshop, es interesante porque se puede trabajar por capas...pero es muy lento y no muy fino.
Lo que me tranquiliza es pensar que Adobe pueda mejorar ya que otros softwares lo han hecho.
lo que me procura es que la gente no se preocupe de estas cosas, quiero decir, desde un foro (oficial) nacional, debería haber presión para las empresas de softwares revelado, trabajaran adecuadamente al nivel profesional, adecuado, como tú mencionas,
yo quisiera saber cómo ha sido tu experiencia, finalmente, y que solución le estás poniendo, Yo no puedo cambiar de equipo así como así ,es perder dinero que no tengo, y sobre todo la desilusión!
por otro lado me gusta la cámara y quiero poder trabajar con ella, me vendría muy bien que me explicaras qué tal te ha ido a tí, sé que eres paisajista!! yo he visto trabajos de otros paisajista que trabajan con ésta cámara y me convence, independientemente de su estilo, me refiero a calidad , por ejemplo
ahora la cuestión es el revelado!!!
no sé si para ti está al nivel.... bueno un saludo
Hola,
Me auto-cito de otro hilo por si te viene bien (yo también vengo de Canon): "... el resultado que mejor me va es importarlos como DNG desde el X-Transformer, tocar el color y demás (menos el enfoque) en Lightroom, luego exportar a Photoshop (que ya era lo que hacía habitualmente antes), acabar de tocar los detallitos y acabar enfocando en el mismo Photoshop, pero no como máscara de enfoque, sino como enfoque suavizado (con un valor aproximado de 150%). Oye, ¡mano de santo! Ni un gusano, ni ninguna cosa rara, ¡y una nitidez brutal!".
Lo importante es que el enfoque de Lr esté a 0. Si quieres saber qué parámetros uso en el X-Transformer dímelo y te los paso, ok?
Un saludo
Estoy poniendome al dia con esto de los RAF, llevo tiempo leyendo sobre la camara y estoy casi decidido a dar el salto a la XT2 y vender mi 5d MArk III....sabeis de algun sitio donde conseguir algun archivo RAF de camara para poder verlos??????? un saludo y gracias
Hola,
Me auto-cito de otro hilo por si te viene bien (yo también vengo de Canon): "... el resultado que mejor me va es importarlos como DNG desde el X-Transformer, tocar el color y demás (menos el enfoque) en Lightroom, luego exportar a Photoshop (que ya era lo que hacía habitualmente antes), acabar de tocar los detallitos y acabar enfocando en el mismo Photoshop, pero no como máscara de enfoque, sino como enfoque suavizado (con un valor aproximado de 150%). Oye, ¡mano de santo! Ni un gusano, ni ninguna cosa rara, ¡y una nitidez brutal!".
Lo importante es que el enfoque de Lr esté a 0. Si quieres saber qué parámetros uso en el X-Transformer dímelo y te los paso, ok?
Un saludo
Yo estoy a la espera de que salga la versión definitiva del X-Transformer, esto de las versiones beta es una castaña, te meten marca de agua. Ahora llevo el tedioso proceso de pasar los Raf por el Mac para pasar a Tiff en Iridient Developer para luego pasarlos al pc y editar en Photoshop.
manelto
Fujista Habitual
La marca de agua es porque no lo tienes registrado. Para poder registrarlo tienes, previamente, que comprarlo y obtendrás un fichero de licencia que utilizarás para registrar el producto.
Ahhh, pensaba que al ser una versión beta había que esperar a la definitiva para comprarla. Muchas gracias.
juansegovia
Tapatalk User
Os dejo el manual del Iridient X-Transformer en español, este fin de semana me he entretenido en traducirlo con la ayuda del Google translator, a mi me ha aclarado bastantes cosas.
Dropbox - Iridient X-Transformer (Manual).pdf
Espero que os sea de ayuda.
Dropbox - Iridient X-Transformer (Manual).pdf
Espero que os sea de ayuda.
Hola,
Me auto-cito de otro hilo por si te viene bien (yo también vengo de Canon): "... el resultado que mejor me va es importarlos como DNG desde el X-Transformer, tocar el color y demás (menos el enfoque) en Lightroom, luego exportar a Photoshop (que ya era lo que hacía habitualmente antes), acabar de tocar los detallitos y acabar enfocando en el mismo Photoshop, pero no como máscara de enfoque, sino como enfoque suavizado (con un valor aproximado de 150%). Oye, ¡mano de santo! Ni un gusano, ni ninguna cosa rara, ¡y una nitidez brutal!".
Lo importante es que el enfoque de Lr esté a 0. Si quieres saber qué parámetros uso en el X-Transformer dímelo y te los paso, ok?
Un saludo
OK!!! muchas gracias!!!! voy a mirarlo!!!
juansegovia
Tapatalk User
Hola Mixman!Hola,
Me auto-cito de otro hilo por si te viene bien (yo también vengo de Canon): "... el resultado que mejor me va es importarlos como DNG desde el X-Transformer, tocar el color y demás (menos el enfoque) en Lightroom, luego exportar a Photoshop (que ya era lo que hacía habitualmente antes), acabar de tocar los detallitos y acabar enfocando en el mismo Photoshop, pero no como máscara de enfoque, sino como enfoque suavizado (con un valor aproximado de 150%). Oye, ¡mano de santo! Ni un gusano, ni ninguna cosa rara, ¡y una nitidez brutal!".
Lo importante es que el enfoque de Lr esté a 0. Si quieres saber qué parámetros uso en el X-Transformer dímelo y te los paso, ok?
Un saludo
¿Podrías compartir tu configuración de X-Transformer?
juansegovia
Tapatalk User
¡A disponer señor@s!
Justo me acabo de cambiar de ordenador y he vuelto a colocar los ajustes de memoria, pero estoy casi seguro de que era así
Ver el adjunto 12412 Ver el adjunto 12413
Espero que os sirva de ayuda
¡Un saludo!
Muchas gracias Mixman, voy a probarlo
