Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Saludos de nuevo Fujistas.
Hablando del objetivo 55-200... no os preocupa que sea un peso excesivo y sufra la rosca de la cámara y la bayoneta cuando la montamos en el trípode? Existe algún anillo para roscar directamente al objetivo y repartir el peso como tienen otras marcas? no se si me he explicado.
El 18-55 es muy bueno y bien construido pero de ninguna manera mejor tacto o calidad que el 55-200. Son iguales.Yo también ando detrás de este 55-200 y estaba casi seguro de ir a por uno pero el otro día un buen amigo que se lo compró por Amazon me puso en duda, él tiene la xt2 con el 18-55 como yo, y me dice que lo va a devolver porque no le gusta nada el tacto que tiene y la calidad de imagen que ofrece... Que el 18-55 tiene mejor tacto en mano y sensación de calidad... Le ha tocado una unidad defectuosa??? Alguien me podría decir algo al respecto?? Gracias
Yo también ando detrás de este 55-200 y estaba casi seguro de ir a por uno pero el otro día un buen amigo que se lo compró por Amazon me puso en duda, él tiene la xt2 con el 18-55 como yo, y me dice que lo va a devolver porque no le gusta nada el tacto que tiene y la calidad de imagen que ofrece... Que el 18-55 tiene mejor tacto en mano y sensación de calidad... Le ha tocado una unidad defectuosa??? Alguien me podría decir algo al respecto?? Gracias
Gracias, tendré que probarlo entonces, aunque me gustaría que tuviera una focal más larga, echaré de menos el 70-300 que tanto usaba con mi antigua Canon, no se si ese 200 se quedará corto para lo que yo solía usar.Hola,
Yo lo tengo y me parece una maravilla. En relación calidad precio es imbatible. Lo uso tanto para retratos como paisajes y Naturaleza, y en todos los casos me parece excelente. Destacaría en él lo compacto que resulta siendo la focal que es y la luminosidad que da. Antes tenía el equivalente L en Canon y a pesar de que era también muy bueno ópticamente, costaba mucho más y era mucho más voluminoso, especialmente gordote.
Si tienes oportunidad de hacerte con uno, no lo dudes
Gracias, tendré que probarlo entonces, aunque me gustaría que tuviera una focal más larga, echaré de menos el 70-300 que tanto usaba con mi antigua Canon, no se si ese 200 se quedará corto para lo que yo solía usar.
Si era una apsc, ese 300mm me daba una equivalente de 480mm, perfecto para cuando salía a fotografiar pájaros y naturaleza en general, aunque tendría que probar si con un equivalente a 300mm sería suficiente de momento.Imagino que tu anterior Canon era APS-C, ¿verdad? Porque si era Full Frame la focal es completamente equivalente, y si no lo era, bueno, ganas en versatilidad por «abajo», que a veces también está bien. Ya sabes, no existe la lente perfecta para todo y para todos
Un saludo