X-Processor Pro, el cerebro de Fujifilm X-T2, X-Pro2, X-T20, X-E3 y X100F, supone un salto significativo en velocidad de procesamiento con respecto a su antecesor EXR Processor II. Según Fujifilm, las imágenes se manejan 4 veces más rápidamente, pasando de un procesado de 120 millones de píxeles de la Fuji X-T1 a los 480 millones de píxeles de la nueva generación de cámaras.
Muchos foreros me han preguntado por lo que hay detrás del X-Processor Pro y de qué forma se compara con de la CPU de un ordenador. Muchas de estas dudas vienen con respecto al software Fujifilm Raw Studio, que está a punto de llegar junto a las próximas actualizaciones mayores de firmware. Como sabréis, con este programa se hará uso del procesador de la cámara para revelar rápidamente los archivos RAW de X-Pro2, X-T2 y X100F.
La respuesta a la cuestión que planteamos ya se comentó hace un par de meses en el foro: el X-Processor Pro es un procesador ARM Cortex A7 de dos núcleos, similar a los de los teléfonos móviles. En este caso la frecuencia está reducida a 500 MHz, tres o cuatro veces menos que lo habitual en smartphones de gama media o alta. El objetivo dela limitación es tener bajo control la temperatura de la cámara.
¿Significa esto que el X-Processor Pro es más lento haciendo su trabajo que lo que haría un iPhone X con cuatro núcleos a 3GHz? No. Ni los procesadores de smartphone, ni probablemente muchos de ordenador, ambos dependientes de sistemas operativos con núcleos más «generalistas» pueden competir con el trabajo especializado del X-Processor Pro y la optimización de su software. Por ello hay que esperar que lo que las tareas realizadas mediante Fujifilm X Raw Studio se hagan muy rápidamente, pero sin ir más allá de lo que podemos hacer habitualmente con el revelador interno de la cámara.
Estas son las especificaciones del procesador X-Processor Pro comparado con el anterior EXR Processor II:
| X-Processor Pro | EXR Processor II | |
| Velocidad de procesamiento de imagen | 480 Mpx/s | 120 Mpx/s |
| Velocidad | Con 16 megapíxeles: hasta 30 fps. Con 24 megapíxeles: hasta 20 fps. |
Con 16 megapíxeles: hasta 7,5 fps. |
| CPU | Dual Cortex A7 500 MHz | Dual Cortex R4 312 MHz |
| Hardware adaptado | DSP | Procesador reconfigurable |
| Visor electrónico | SXGA 120fps | XGA 60fps |
| Vídeo | 4K2K 30fps (Dual ->60fps) | FullHD 60fps |
Ya me dirán ustedes qué mal hemos hecho los usuarios del mismo procesador exentos del lanzamiento de raw studio por no disponer de esos 3 modelos.
Esperemos que al final lleguen con posteriores actualizaciones de firmware a las X-T20 y X-E3. Los «buques insignia» siempre se llevan el mimo inicial de los mayores avances…https://fujistas.com/wp-admin/edit-comments.php#comments-form
Hola Jon, creo que tienes una visión equivocada del tema. Cito: ¿Significa esto que el X-Processor Pro es más lento haciendo su trabajo que lo que haría un iPhone X con cuatro núcleos a 3GHz?»
ARM no fabrica procesadores especializados para cámaras fotográficas, de hecho ni las citan en su apartado de aplicaciones. Lo que es especializado, o mejor dicho optimizado, es el software que lleva la cámara, y ese mismo software adaptado al procesador del iphone sería mucho más rápido procesando que el X Processor Pro y lo mismo pasaría con procesadores de escritorio, aunque en x64 al ser arquitecturas diferentes es bastante complicado de programar y optimizar, seguramente por eso han optado por la vía más fácil, que no tiene porque ser mala, pero no es ni de lejos la mejor opción.
Yo también creo que llegará y la espera le aportará valor 😉