Fujifilm X-S10 vs Fujifilm X-T4 con objetivos grandes

jmc73

Fujista de renombre
Dadas las dimensiones reducidas de la Fuji X-S10, que tal equilibrada queda con objetivos "grandes" como el Fujinon 16-55 2.8?
Estoy dudando en comprar la Fuji X-T4 o la X-S10, pero no sé en el caso de esta última si calzada con objetivos grandes y pesados puede quedar muy descompensada. Obviando este aspecto del tamaño, como diferencias importantes me constan que la X-T4 está sellada y la X-S10 no, la botoneria, la doble ranura para tarjeta, y el visor, más grande y de mayor resolución en la X-T4. Por lo demás, centradas en el tema fotográfico, se pueden considerar iguales?

Gracias y saludos.
 
Normalmente los objetivos 16-55-2.8 que se venden es por su peso porque de calidad va sobrado, yo lo tuve el la X-T2 y me duró un par de meses por lo mismo, ahora bien, hay quien lo tiene y no le importa.
Un saludo
 
Normalmente los objetivos 16-55-2.8 que se venden es por su peso porque de calidad va sobrado, yo lo tuve el la X-T2 y me duró un par de meses por lo mismo, ahora bien, hay quien lo tiene y no le importa.
Un saludo
Me refería por sus dimensiones, no tanto por peso ni por calidad. Hasta ahora tenía el objetivo 16-55 2.8 montado a una X-T1 (que acabo de vender) y para mi el conjunto no resultaba descompensado en absoluto (de hecho tengo el grip y no lo utilizaba); pero como digo, me estoy planteando sustituir la X-T1 por una X-T4 (con la cual en este sentido tampoco habría problema) o X-S10, donde tengo la duda de que si finalmente optara por la X-S10, este objetivo y otros similares (10-24, 55-140) puedan quedar muy desiquilibrados en base a las dimensiones más reducidas de la cámara.
 
FotoPrecios mínimos del día.
Mejor que vayas por la X-T4 que hará mejor pareja con el 16-55 la X-S10 es mas ligera y quedaría descompensada.
 
Yo hasta ahora no dispongo de objetivos grandes para poder comentarte de primera mano, pero si te digo que la hergonomía de esta cámara es muy buena dado el tamaño de la empuñadura.
En el blog photo-review hay un análisis de la X-S10 y al principio habla acerca de lo tú preguntas. En él dice
"La empuñadura es más grande y ergonómica, de aleación de magnesio. Esto facilita una mejor sujeción al montar objetivos grandes, como el Fujinon XF 100-400mm."
 
Yo te puedo hablar de mi experiencia...

Tengo la xs10 desde hace un par de meses, y lo único que le falta en cuanto a ergonomía, es un poco de grip debajo, lo que es para que no baile suelto el dedo meñique, cosa que por cierto he solucionado con una placa en L... en el resto, el grip de esta máquina es comodísimo, ten en cuenta que no pesa mucho y es más pequeña, con lo que el grip es una pasada... cosa que en la xt4 no pasa... aunque si le pones un grip con placa en L también mejoraría...

Tengo tanto el 10-24 como el 55-200, obetivos grandes como tal, aunque quizá algo menos pesados que el 16-55, que sólo he probado una vez en la xs10... y no los veo en absoluto pesados para esta cámara, o incómodos de llevar... eso en cuanto al tema de agarre.

En cuanto a calidad pura y dura, la xt4 y la xs10 llevan el mismo sensor y procesador, así como el estabilizador, así que han de ser iguales en cuanto a calidad se refiere...

Y sí es cierto que las diferencias que mencionas, el vídeo, el visor, las ranuras de la sd, el sellado, los diales... están ahí, supongo que la decisión estará en si esas diferencias te compensan los 600€ más o menos de diferencia entre ambas...

Creo que lo mejor que podrías hacer, es ir a una tienda física, y pedir que te las dejen probar en la mano... Yo flipé cuando vi la xs10 en directo, y la probé un rato... a mí me bastaba con la xs10, entre otras cosas porque tampoco tengo las manos grandes, y me gustó mucho la posición del disparador, el grip... pero eso es muy personal, por eso te recominedo que la toquetees, no hay nada más esclarecedor...

Espero haberte ayudado, y perdón por la parrafada 😅 😅 😅
 
Yo hasta ahora no dispongo de objetivos grandes para poder comentarte de primera mano, pero si te digo que la hergonomía de esta cámara es muy buena dado el tamaño de la empuñadura.
En el blog photo-review hay un análisis de la X-S10 y al principio habla acerca de lo tú preguntas. En él dice
"La empuñadura es más grande y ergonómica, de aleación de magnesio. Esto facilita una mejor sujeción al montar objetivos grandes, como el Fujinon XF 100-400mm."
Muchas gracias por tu respuesta.

Sí, esto es lo que había leído, que a pesar de la reducidas dimensiones de la cámara, la forma y el tamaño de su empuñadura facilitaba mucho la sujeción.

Saludos.
 
Yo te puedo hablar de mi experiencia...

Tengo la xs10 desde hace un par de meses, y lo único que le falta en cuanto a ergonomía, es un poco de grip debajo, lo que es para que no baile suelto el dedo meñique, cosa que por cierto he solucionado con una placa en L... en el resto, el grip de esta máquina es comodísimo, ten en cuenta que no pesa mucho y es más pequeña, con lo que el grip es una pasada... cosa que en la xt4 no pasa... aunque si le pones un grip con placa en L también mejoraría...

Tengo tanto el 10-24 como el 55-200, obetivos grandes como tal, aunque quizá algo menos pesados que el 16-55, que sólo he probado una vez en la xs10... y no los veo en absoluto pesados para esta cámara, o incómodos de llevar... eso en cuanto al tema de agarre.

En cuanto a calidad pura y dura, la xt4 y la xs10 llevan el mismo sensor y procesador, así como el estabilizador, así que han de ser iguales en cuanto a calidad se refiere...

Y sí es cierto que las diferencias que mencionas, el vídeo, el visor, las ranuras de la sd, el sellado, los diales... están ahí, supongo que la decisión estará en si esas diferencias te compensan los 600€ más o menos de diferencia entre ambas...

Creo que lo mejor que podrías hacer, es ir a una tienda física, y pedir que te las dejen probar en la mano... Yo flipé cuando vi la xs10 en directo, y la probé un rato... a mí me bastaba con la xs10, entre otras cosas porque tampoco tengo las manos grandes, y me gustó mucho la posición del disparador, el grip... pero eso es muy personal, por eso te recominedo que la toquetees, no hay nada más esclarecedor...

Espero haberte ayudado, y perdón por la parrafada 😅 😅 😅
Muchas gracias por tu respuesta. Desde luego que es de gran ayuda.

Mi duda entre eligir la X-T4 o la X-S10 viene más por lo descompensada/desiquilibrada que puede resultar la X-S10 con objetivos grandes y pesados, más que por la calidad fotográfica, que en principio, si tengo claro que al compartir mismo sensor, procesador y estar las 2 estabilizadas, en este aspecto han de ser muy similares; y porque, en mi caso, si tengo las manos grandes. Aunque, en base a los comentarios, la forma y el tamaño de la empuñadura favorece sobradamente la sujección de la cámara.
Otro factor que me hace dudar es que viniendo de una X-T1 la adaptación sea mejor con una X-T4 que con una X-S10.

Como recomiendas, me pasaré por una tienda física para poder comprobrar todos estos aspectos antes de tomar una decisión.

Saludos.
 
Yo la compre para hacer macro junto con el 80/2.8,pero cogí el kit 18~55,por buen precio.
Con el 80/2.8 si que queda descomoensada ,porque aparte, en plano el cuerpo queda levantado por diámetro del objetivo.Pero por el agarre de la empuñadura,compensa ese "desequilibrio " visual al ver el conjunto,pero cada uno mira sus preferencias y posibilidades
 
Yo la compre para hacer macro junto con el 80/2.8,pero cogí el kit 18~55,por buen precio.
Con el 80/2.8 si que queda descomoensada ,porque aparte, en plano el cuerpo queda levantado por diámetro del objetivo.Pero por el agarre de la empuñadura,compensa ese "desequilibrio " visual al ver el conjunto,pero cada uno mira sus preferencias y posibilidades
Sí, esta es la conclusión a la que he llegado, por vuestros comentarios y por lógica: la cámara "reposada" con un objetivo de mayores dimensiones como el 16-55 ó 80 2.8 provoca que quede levantada, pero en las manos este desequilibrio queda compensado por la buena empuñadura de la que dispone la X-S10.

Gracias y saludos.
 
Sí, esta es la conclusión a la que he llegado, por vuestros comentarios y por lógica: la cámara "reposada" con un objetivo de mayores dimensiones como el 16-55 ó 80 2.8 provoca que quede levantada, pero en las manos este desequilibrio queda compensado por la buena empuñadura de la que dispone la X-S10.

Gracias y saludos.
....o le podemos poner un soporte de liberacion rápida como bien pone el compi Parapa,en el foro: Fujifilm X-S10:eek:piniones de sus usuarios
 
Última edición:
Dadas las dimensiones reducidas de la Fuji X-S10, que tal equilibrada queda con objetivos "grandes" como el Fujinon 16-55 2.8?
Estoy dudando en comprar la Fuji X-T4 o la X-S10, pero no sé en el caso de esta última si calzada con objetivos grandes y pesados puede quedar muy descompensada. Obviando este aspecto del tamaño, como diferencias importantes me constan que la X-T4 está sellada y la X-S10 no, la botoneria, la doble ranura para tarjeta, y el visor, más grande y de mayor resolución en la X-T4. Por lo demás, centradas en el tema fotográfico, se pueden considerar iguales?

Gracias y saludos.
Al final te decidiste por alguna de ellas?? Tengo curiosidad por saber si fue por la xs10, y cómo le quedaría el 16-55...
 
Al final te decidiste por alguna de ellas?? Tengo curiosidad por saber si fue por la xs10, y cómo le quedaría el 16-55...
Sí, finalmente adquirí la X-T4. Con esta cámara, el Fujinon 16-55 2.8 queda compensado y equilibrado en cuanto a dimensiones; aunque el peso empieza a ser ya considerable. Los 170 gramos de más con respecto a la X-T1 que tenía anteriormente se notan bastante en la mano.
 
Última edición:
Atrás
Arriba