Hace tiempo que leo acerca de este tema y poco se habla de él, de que los valores isos de las cámaras no son iguales en ninguna, que en algunas están algo falseados, no se porqué razón, algunas son más fieles a la realidad del ISO 100 y sus múltiplos y otras como Fuji es de las que más "mienten" al respecto. Es un tema que ha llenado algunos foros sobre todo en USA, aquí en esta parte del mundo veo que se habla poco o nada del tema y es algo que quería sacar a debate a ver que opináis.
Os dejo con una imagen donde después de muchas pruebas de igualar resultados de luz con diferentes cámaras se llega a la conclusión de que las Fuji trabajando sobre ISO 100 están realmente trabajando a unos isos más bajos, en torno a ISO 40-50, de ahí que luego reflejen tan buenos resultados comparativos a isos altos como 3200 ya que realmente estarían trabajando similar que otras marcas a ISO 1600 por ejemplo.
La fuente de la imagen es alguien bien reconocido en el mundo de la fotografía como es Tony Northup.
Os dejo con una imagen donde después de muchas pruebas de igualar resultados de luz con diferentes cámaras se llega a la conclusión de que las Fuji trabajando sobre ISO 100 están realmente trabajando a unos isos más bajos, en torno a ISO 40-50, de ahí que luego reflejen tan buenos resultados comparativos a isos altos como 3200 ya que realmente estarían trabajando similar que otras marcas a ISO 1600 por ejemplo.
La fuente de la imagen es alguien bien reconocido en el mundo de la fotografía como es Tony Northup.