¿El obturador electrónico reduce el rango dinámico!
- Iniciador del tema vichenso
- Fecha de inicio
Y al fin entiendo un dilema que tenía desde hace años, gracias!
Disculpa mi ignorancia.
Para conseguir una exposición de todo el sensor a 1/800, cada fotodiodo tiene que haberse expuesto solamente 1/800.
Quiere decir que la exposición de la segunda franja comienza cuando acaba de leer la primera?
Debe ser que estoy un poco espeso hoy (o eso espero).
Para conseguir una exposición de todo el sensor a 1/800, cada fotodiodo tiene que haberse expuesto solamente 1/800.
Quiere decir que la exposición de la segunda franja comienza cuando acaba de leer la primera?
Debe ser que estoy un poco espeso hoy (o eso espero).
Cuando me refería a bloques de 125 líneas quería decir lo mismo que franjas de 125 píxels, es decir franjas horizontales de 125x6000 píxels en el caso de la X-T2. La conclusión que saco es que para exponer cada fotosito a 1/800 el electrónico tiene que hacer 32 lecturas de franjas de 125 píxels de anchura, trabajo que se realiza no en 1/800 de segundo como en el mecánico, sino en 1/25 de segundo.
Entonces, cómo se pueden hacer ráfagas con el electrónico digamos a 1/2000 si el sensor está ocupado en cada una 1/25?
Creo que me está saliendo humo de la cabeza!
Claro si quieres obtener exposiciones de 1/32000, por eso aparece el Rolling Shutter, cuando tomas un objeto de rápido en movimiento, cuando termina de leer una fila y comienza la segunda en ese intervalo el objeto ha avanzado y sale como estirado.
Y como comenta el compañero vichenso, a 1/32000 como se consiguen ráfagas de 20fps?
Da la sensación de que el sensor tiene que leer más rápido.
Claro si por ejemplo si haces ráfagas a 25 por segundo cada toma dura 1/25 y le da tiempo a tomarlas.Entonces, cómo se pueden hacer ráfagas con el electrónico digamos a 1/2000 si el sensor está ocupado en cada una 1/25?
Por ejemplo en la X T4 :
Quiere decir que puede hacer 20 fotos segundo con el electrónico es decir que cada foto al menos deberá durar 1/20 sg, con lo cual el obturador electrónico desde principio hasta final tendra que ser al menos 1/20sg o más rápido.
Con el mecánico esta limitado por la inercia de las cortinillas del obturador.
Vale, creo que lo entiendo ahora. Las ráfagas del electrónico están limitadas por el tiempo necesario para leer toda la superficie del sensor. Más o menos, porque en la X-T4 necesita sólo 1/40 de segundo y podría teóricamente hacer más de 20 fps. En el mecánico sin embargo las ráfagas están limitadas por otros elementos, mecánicos como las cortinillas y supongo que otros como el buffer, puesto que obturando realmente a la velocidad elegida, digamos 1/1000, podrían ser muchísimas más fps...
asceta
Fujista de renombre
Mas o menos ya que entre fotogramas habra algun retraso, aunque sea muy pequeño, que seran acumulables.
Aqui las marcas no dan detalles de nada, solo lo que vas viendo y deduciendo.
Pero solo son suposiciones, aunque los tiros van por ahí, ya que no tenemos al menos yo instrumentos, para medir todo lo que hemos hablado.
Si es 1/20 o 1/40 , si las franjas son de 125 pixeles de ancho o yo que sé de cuantos píxeles, nos va a dar igual.
El caso es tener el concepto, como dicen " El saber por el saber " y tener claro los conceptos que han ido apareciendo a lo largo de este post.
Genial Eugenio, creo que todos te estamos igualmente agradecidos!!
La nueva LEICA SL2-S.
De Información Técnica // Leica SL2-S // Leica Sistema SL // FOTOGRAFÍA - Leica Camera AG (leica-camera.com):
Picture Series: Continuous Low Speed (2 fps), Continuous Medium Speed (5 fps), Continuous High Speed (9 fps without AFc/AE/WB), Continuous Super Speed (25 fps with electr. shutter function without AFc/AE/WB)
Color depth: DNG™: 14 bit, 12 Bit (super high continous shooting), JPG: 8 bit
De Información Técnica // Leica SL2-S // Leica Sistema SL // FOTOGRAFÍA - Leica Camera AG (leica-camera.com):
Picture Series: Continuous Low Speed (2 fps), Continuous Medium Speed (5 fps), Continuous High Speed (9 fps without AFc/AE/WB), Continuous Super Speed (25 fps with electr. shutter function without AFc/AE/WB)
Color depth: DNG™: 14 bit, 12 Bit (super high continous shooting), JPG: 8 bit
Una técnica muy extendida, solo que parece que unos fabricantes disimulan más que otrosLa nueva LEICA SL2-S.
De Información Técnica // Leica SL2-S // Leica Sistema SL // FOTOGRAFÍA - Leica Camera AG (leica-camera.com):
Picture Series: Continuous Low Speed (2 fps), Continuous Medium Speed (5 fps), Continuous High Speed (9 fps without AFc/AE/WB), Continuous Super Speed (25 fps with electr. shutter function without AFc/AE/WB)
Color depth: DNG: 14 bit, 12 Bit (super high continous shooting), JPG: 8 bit
: 14 bit, 12 Bit (super high continous shooting), JPG: 8 bit
parece claro que es una necesidad ligada a la velocidad de lectura del electrónico. La Sony A9 tiene mucho más margen para no necesitar reducir los bits a 12:
How fast is the Sony a9 electronic shutter? - the last word
This is the fifth in a series of posts on the Sony a9. The series starts here. The biggest news about the a9 is the electronic shutter. Sony says it's fast, but they don't say how fast? Is it only half-fast? (Sorry, couldn't resist.) The electronic shutters on previous Sony a7x cameras have scan...
blog.kasson.com
Sony a9 precision - the last word
This is the second in a series of posts on the Sony a9. The series starts here. On the a7x cameras, the quantizing precision of raw files is 13 bits in compressed raw mode with the mechanical or EFC shutter and the drive mode set to single shot. If you use the electronic shutter (called
blog.kasson.com
Hola.
La gran R5 también lo sufre.
De Oriol Alamany - Imágenes Vivas: CANON EOS R5: TOMA DE CONTACTO Y COMPARATIVA CON LA 5D-IV, gran artículo, por cierto:
"Y hay que tener presente que, al trabajar con el obturador electrónico a 20 fps, la gama de tonalidades del sensor disminuye un poquito, de los habituales 14 bits a 12 bits. Realmente nada grave si la fotografía está bien expuesta."
La gran R5 también lo sufre.
De Oriol Alamany - Imágenes Vivas: CANON EOS R5: TOMA DE CONTACTO Y COMPARATIVA CON LA 5D-IV, gran artículo, por cierto:
"Y hay que tener presente que, al trabajar con el obturador electrónico a 20 fps, la gama de tonalidades del sensor disminuye un poquito, de los habituales 14 bits a 12 bits. Realmente nada grave si la fotografía está bien expuesta."
Estoy bastante en desacuerdo con esto último, en fotografías con bajo contraste puede valer, pero en fotografías contrastadas, de amaneceres, nocturnas, de acción, etc, etc donde el histograma se aplasta en ambos lados no hay una exposición "correcta", hay una exposición justa para no quemar luces altas y después toca recuperar sombras y ahí "salen a la luz" los problemas ya demostrados aquí.
Tengo una cierta confusión con esto. @marioman se refiere a la profundidad de color y pienso que tú te refieres al rango dinámico. Es evidente que hay una cierta relación, pero he visto un gráfico en el que en una cámara la bajada de 14 a 12 bits hacía perder un paso de rango dinámico y en otra tan solo un tercio. Yo ante la duda, cuando sean imágenes de alto contraste o necesite transiciones lo más progresivas posible, procuraré no usar ni el electrónico ni las ráfagas
Similar threads
