100-400 o focal fija?

[DavidMSfoto]

Buenas compañeros....expongo...
Desde hace muchos años que ando con la fotografia y en reflex, antes papel y ahora digital...y he decidido hacer un cambio radical y pasarme por completo, o no, a mirrorles.
Actualmente voy con una Nikon d7200 y llevo montado el tanque de Nikon, el 200-500 puesto que un 95 % de las fotos que hago son de fauna.
El paso a mirrorles de momento, por presupuesto es a una XT2 con 55-230 ara ir cogiendo soltra y ver que tal, mi duda y desconociemiento es, si es mejor luego pasar al 100-400 o existe alguna marca que tenga algun tle de focal fija tipo 400, o si alguien tiene el zoom, saber que tal va, ya que llevándolo fijo yo elNikkon, el efecto de zzom hace de aspirador al cerrar y es constante la lucha por la limpieza del sensor, autolimpiable, y la edición en LR para quitar las dichosas motitas...Pasa eso con el 100-400? y si es si, mejor un fijo, existen?...
Grácias de antemano!

 

[sorbus]

Yo te puedo contar mi experiencia con el 50-140 y el x1,4 y excelente. Y por lo que veo y leo el 100-400 con el x1,4 o el x2 van pero que muy bien. Fijos en el sistema X no hay para lo que tú quieres. Seguro que los que utilizan el 100-400 te pueden contar más cosas, pues ese será tú mejor opción
Otra cosa es que utilices fijos de otras marcas con adaptador. Yo tengo un Sigma 400 acoplado y con el x1,4 el resultado es bueno. Pero solo eso bueno.

 

[DavidMSfoto]

Yo te puedo contar mi experiencia con el 50-140 y el x1,4 y excelente. Y por lo que veo y leo el 100-400 con el x1,4 o el x2 van pero que muy bien. Fijos en el sistema X no hay para lo que tú quieres. Seguro que los que utilizan el 100-400 te pueden contar más cosas, pues ese será tú mejor opción
Otra cosa es que utilices fijos de otras marcas con adaptador. Yo tengo un Sigma 400 acoplado y con el x1,4 el resultado es bueno. Pero solo eso bueno.

Esta bien, pero el 50-140 es un 2.8....y ahí tienes juego con el multiplicador, el 100-400 es un 4'5..... aúnque ya gano sin multiplicador y con la equivalencia en 35mm....lo que sobretodo me preocupa és la entrada de polvo por el efecto aspirador al cerrar focal....

Enviat des del meu ONEPLUS A3000 usant Tapatalk

 

[ANGEL Cañones]

Si te sirve de algo, en mi Flickr o facebook todas las últimas fotos son de X-T2 y 100-400 y mayormente con duplicadores.
Al menos, sabes que si yo obtengo eso, tu tb podrías conseguir al menos eso.
En cuanto al polvo, yo sin problemas. Tb el objetivo es WR. Y tb lo uso casi siempre a tope de focal.
El tema de vuelos y tal esta verde aún con Fuji al menos para mi. Pero total, a penas hago y para el resto estoy muy muy contento. Me gusta el resultado.
Saludos


*

 

[DavidMSfoto]

Si te sirve de algo, en mi Flickr o facebook todas las últimas fotos son de X-T2 y 100-400 y mayormente con duplicadores.
Al menos, sabes que si yo obtengo eso, tu tb podrías conseguir al menos eso.
En cuanto al polvo, yo sin problemas. Tb el objetivo es WR. Y tb lo uso casi siempre a tope de focal.
El tema de vuelos y tal esta verde aún con Fuji al menos para mi. Pero total, a penas hago y para el resto estoy muy muy contento. Me gusta el resultado.
Saludos


*

Si, ya comentaste que los vuelos aún justos con Fuji...probaré lo de los vuelos con el 50-230 que muchas veces me pasan bajos...
Ahora hecho un vistazo a Flickr
..gracias Angel!

Enviat des del meu ONEPLUS A3000 usant Tapatalk