7artisans 35mm f1.2, primeros días de uso y sensaciones

guijaferroviario

Gurú Fujista
Buenas

Para ayudar a los indecisos....

El jueves pasado recogí de correos (sin problemas de aduanas) después de unos 10d tras la compra el 7artisans 35mm F1.2 por 118€ en la página web de AliExpress y parece que del mismo fabricante.
¿Por qué lo compré?, 35mm es una focal fija que no tenía, el tamaño y la luminosidad son muy atractivos y la inversión no era importante.
El objetivo llego en una caja de cartón de un cm más grande que la del propio objetivo con su plástico de burbujas y sin roces ni roturas. Por lo que supongo que el viaje no fué accidentado. Es reseñable que en las etiquetas del envío ponía que era una lente. No se si eso afectará a un mejor transporte.

Que trae el objetivo: un saquillo (como el de las gafas de sol), tapa trasera (que encaja regular) y tapa delantera que tampoco encaja adecuadamente y tiene muy poca solapa (perdible).
Tamaño: es un tamaño que te enamora, porque te recuerda mucho a los Leica, y a mi Xpro2 le sienta (estéticamente) como un traje bueno y hecho a medida. Señores de FUJI tomen nota, el tamaño si importa.
Construcción: me gusta, metálico, bien serigrafiado, con los números bien legibles y con la profundidad de campo marcada, aunque me da la sensación de que es muy generosa la distancia que indica para ser un 35Apsc/50FF. No sé, haré unas comprobaciones.
Anillo de diafragma continuo (sin clics), es la primera vez que tengo un objetivo sin clics, y sinceramente; no me gusta. Se mueve con facilidad, aunque tiene un tacto parecido al del enfoque (esponjoso y preciso). Como supondréis, dentro de la máquina no tienes dato alguno del diafragma (no hay electrónica) y esto te obliga a mirar ó buscar los topes hacia un lado u otro para saber dónde andas. Además del f16 al f4 está todo en 2cm y el resto de diafragmas a lo largo de 5cm (un poco extraño).
Anillo de enfoque: suave y sin holguras, me recuerda un poco a mis antiguos Nikon AI, es de las cosas que más me gustan. El anillo está casí al borde de la lente, pero el agarre aunque estrecho me parece adecuado.

Fotos en el Barrio de la Latina de Madrid hechas ayer:
Observaciones; hice 162 (street foto) en RAW y JPG Across (BN), alguna a color.
Diurnas, de gente, con contrastes, retratos, interiores, nocturnas, bares, pub, etc...

Conclusiones:
Resolución aparente, sin hacer fotos a cartas de enfoque ni ná. Ver las fotos en un monitor calibrado de 21" y calidad contrastada. Aumentándola con el zoom: creo que la calidad del objetivo es suficiente - tirando a buena. No es peor que un objetivo ochentero, es mejor que un zoom de KIT, y no llega a la calidad de los FUJI, pero vale 3,5 veces menos.
Contraste; para mi gusto el contraste es de buena calidad, si no te aparece algún halo/flare, que los padece.
Colores: colores reales y contrastados, a mí me lo parece, en la prueba de campo.
Bokeh: cremoso y agradable, no es una maravilla, pero por encima de la media.
Halos/flare: este es el talón de Aquiles de este pequeñín, y donde los fabricantes de objetivos se gastan la pasta en I+D. Las luces indirectas, y las de focos de luz nocturna son su mayor enemigo. No es un escándalo, pero se nota, lo primero se puede evitar con un buen parasol, a mi no me dió tiempo a comprarlo (no lo trae). Para fotos nocturnas de farolas, focos, etc,.... hay que cerrar el diafragma y compensar algo la exposición.
Viñeteado, tendrá algo de viñeteado a F1.2 pero yo no se lo noto a simple vista. Me imagino que si fotografías un folio, o sólo cielo, algo le verás. Eso se lo dejo a los especialistas.
Distorsiones: hice la clásica foto de una pared de un edificio y le note distorsión de barril, más acusada en este 35mm que en mi 23mm de Fuji, así que no es un objetivo para hacer foto de arquitectura. Pero si te manejas con LR se puede reparar facilmente.

Conclusiones finales: para hacer foto urbana (Street foto), moverte ligero y desapercibido está muy bien. Para los que buscan un objetivo sin defectos y hacer foto nocturna, no vale
180414 paseo por La Latina 7artisans 12 (Copy).jpg
calidad IV (Copy).jpg
180414 paseo por La Latina 7artisans 17 (Copy).jpg
DSCF3626 (Copy).JPG
calidad III (Copy).jpg
calidad II (Copy).jpg
calidad (Copy).jpg
Halos III (Copy).jpg
Halos II (Copy).jpg
Halos (Copy).jpg
 
Última edición por un moderador:

dan

Fujista Habitual
creo que la calidad del objetivo es suficiente - tirando a buena. No es peor que un objetivo ochentero, es mejor que un zoom de KIT, y no llega a la calidad de los FUJI, pero vale 3,5 veces menos.

Gracias por compartir tus impresiones, confirman mis sospechas... es un objetivo que me interesa, tanto asi que ya lo tenia pedido en aliexpress pero el vendedor me informo que no tenia stock. He contactado a otros vendedores pero tampoco tienen stock... habra que esperar.
 
Ofertas de fotografía del día en Amazon

guijaferroviario

Gurú Fujista
Gracias por compartir tus impresiones, confirman mis sospechas... es un objetivo que me interesa, tanto asi que ya lo tenia pedido en aliexpress pero el vendedor me informo que no tenia stock. He contactado a otros vendedores pero tampoco tienen stock... habra que esperar.
Me alegro, la intención es proporcionar una pequeña reseña al que quiera comprarlo. Porque hay muy poco sobre este objetivo.
No soy un tester profesional, pero he tenido cámaras y objetivos de todo tipo desde los 80s, y se lo que da, y lo que no.
 

Beje

Principiante
Una pregunta que no sé si viene mucho a cuento... le tengo echado un ojo al 7artisans de 50mm para Fuji, pero por otro lado tengo aquí al lado el Rokkor MD 50mm 1.7 de mi Minolta X-300. A tu juicio por la calidad de este 35 (que supongo que será del palo para el 50, que cuesta igual) merecería la pena pillar el 7artisans o adaptando el Rokkor tendría una calidad similar?
 
Prueba de ON1 Photo Raw

Lito

Fujista Participante
Muchas gracias por esta review personal, muy didáctica.
"No es peor que un objetivo ochentero, es mejor que un zoom de KIT, y no llega a la calidad de los FUJI, pero vale 3,5 veces menos.”
 

guijaferroviario

Gurú Fujista
Una pregunta que no sé si viene mucho a cuento... le tengo echado un ojo al 7artisans de 50mm para Fuji, pero por otro lado tengo aquí al lado el Rokkor MD 50mm 1.7 de mi Minolta X-300. A tu juicio por la calidad de este 35 (que supongo que será del palo para el 50, que cuesta igual) merecería la pena pillar el 7artisans o adaptando el Rokkor tendría una calidad similar?
Buenas
Lo Rokkor tienen buena fama, y el adaptador MD/FX te cuesta unos 15-20€, lo único malo (para mi gusto) es lo que ocupa.
Yo compraría el adaptador, lo probaría, si no te gusta lo vendes con su adaptador FX, y te compras el 7artisans. Así el riesgo económico es menor. Lo mismo te quedas con el Rokkor y te ahorras un dinero.
Saludos
 

Beje

Principiante
Buenas
Lo Rokkor tienen buena fama, y el adaptador MD/FX te cuesta unos 15-20€, lo único malo (para mi gusto) es lo que ocupa.
Yo compraría el adaptador, lo probaría, si no te gusta lo vendes con su adaptador FX, y te compras el 7artisans. Así el riesgo económico es menor. Lo mismo te quedas con el Rokkor y te ahorras un dinero.
Saludos

Gracias, miraré primero el tema del adaptador entonces. Mi mayor miedo es que se vaya un poco de madre con el tamaño, para que te hagas una idea tengo el 27mm puesto a perpetuidad y el Samyang 12mm que uso a veces ya se me hace un mamotreto...

De todas formas con el Rokkor en sí estoy super contento, de hecho tengo temporadas que saco más la Minolta a pasear que la Fuji
 

ea3ot

Gurú Fujista
A mi este bokhe me gusta. Veo que flojea por las esquinas, pero en general me gusta y el precio ya no te digo...
 

lukkes2

Multisistemista
A mi este bokhe me gusta. Veo que flojea por las esquinas, pero en general me gusta y el precio ya no te digo...
Para social lo de las esquinas no es muy importante. La baza de este objetivo es que no existe equivalencia en uno manual antiguo o por lo menos que yo conozca... hay 35's pero no tan luminosos y más grandes

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 

vilaplaneta

Gurú Fujista
A mí esta lente me ha gustado mucho. Le he hecho una prueba con la X-Pro2 donde pongo un montón de fotillos.

Como digo al final de la prueba, por el precio (aprox 160€) te da un montón de cosas, aparte de lo jodidamente bonito que es! principalmente el tema de que no marque los clicks en las aperturas es lo que no me ha hecho gracia, pero es un F1.2, discreto, con un bokeh que no está mal, una construcción buena, de metal. En fin, que creo que vale la pena para quien ande buscando un 35mm manual.

Salud
 

gerard_alis

Gurú Fujista
Para social lo de las esquinas no es muy importante. La baza de este objetivo es que no existe equivalencia en uno manual antiguo o por lo menos que yo conozca... hay 35's pero no tan luminosos y más grandes

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Bueno el Nokton de Voigtlander f1.4 debe estar ahí ahí en cuanto a tamaño y peso. Pero seguramente l calidad precio de inclina por el 7 artisans, si no vas a usarlo en una Leica claro.
 

lukkes2

Multisistemista
Bueno el Nokton de Voigtlander f1.4 debe estar ahí ahí en cuanto a tamaño y peso. Pero seguramente l calidad precio de inclina por el 7 artisans, si no vas a usarlo en una Leica claro.
Hombre ahí el precio ya se cuadruplica , eso sí en full frame no tendría comparación... pero de momento la Leica no ha llegado :)

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Última edición:

guijaferroviario

Gurú Fujista
Buenas
Mi opinión
El objetivo está bien, y para el personal que quiera jugar con un fijo de esta focal y luminoso; por 125 o menos euros, fenomenal.
Pero yo estoy acostumbrado a lentes de calidad y AF. Y se me hacía cuesta arriba el que además de ser de una calidad justita, no fuera AF.
Lo tuve (este post es mío) y lo vendí al poco tiempo a un compañero del foro por 100€ ( y está encantado). Yo compré el Fujinon35mm f2 por 240€ (en el foro) un poco más grande, pero la calidad es brutal, y es AF.
Las fotos que habéis puesto no están mal, pero las noto flojas de contraste (algo pálidas). Que se puede tunear con LR o PS pero si son jpg de cámara tampoco son de volverse loco.
En fin, lo dicho; relación calidad precio ok, pero sin grandes exigencias.
 
Arriba