Alguna Leica económica?
- Iniciador del tema pepa80
- Fecha de inicio
Yo me hago dos preguntas...
Cuánto es un precio contenido?
Esperas de una Leica barata algo en especial?
Perdona por las preguntas pero en mi mas sincera opinión es tirar dinero el buscar una Leica que al final es una Panasonic con un puntito rojo que no te va a dar mejores fotografías que cualquier cámara.
Una Leica DLux mas o menos reciente en el tiempo en el mercado de segunda mano no baja de los 600€
Una Leica DLux con algún añito que otro no baja de los 250, 300€. Ejemplo, Leica DLux 3 del año 2008 con 10 megapixeles.
En la actualidad Leica DLux 8 de 21 megapixeles por solo 1500€
Quizás será por que yo estoy mas pelao que una rata y esos precios los veos desorbitados y poco justificables en ese tipo de cámara, yo me lo pensaría.
PD.
De la serie V y de la serie M ya no hace falta que hablemos.
Saludos!!!
Cuánto es un precio contenido?
Esperas de una Leica barata algo en especial?
Perdona por las preguntas pero en mi mas sincera opinión es tirar dinero el buscar una Leica que al final es una Panasonic con un puntito rojo que no te va a dar mejores fotografías que cualquier cámara.
Una Leica DLux mas o menos reciente en el tiempo en el mercado de segunda mano no baja de los 600€
Una Leica DLux con algún añito que otro no baja de los 250, 300€. Ejemplo, Leica DLux 3 del año 2008 con 10 megapixeles.
En la actualidad Leica DLux 8 de 21 megapixeles por solo 1500€
Quizás será por que yo estoy mas pelao que una rata y esos precios los veos desorbitados y poco justificables en ese tipo de cámara, yo me lo pensaría.
PD.
De la serie V y de la serie M ya no hace falta que hablemos.
Saludos!!!
pepa80
Fujista Participante
Te respondo:
-Precio contenido? máximo 500€
-Espero algo especial? Pues estoy tanteando algo muy compacto y de segunda mano y diferente a fuji. Y veo tan "adoradas" por el público, con tan "buena óptica", "inversión para toda la vida" , materiales... (pongo entre comillas porque lo he leído, no porque lo diga o afirme yo) que me ha entrado el gusanillo. He estado ojeando las XE3, 4... pero como digo he pensado buscar algo diferente a fuji. Simplemente me ronda por la mente.
Hice un googlazo bastante a lo bruto en precios segunda mano y vi cosas más caras de las que me indicas. Como digo, no hice un estudio muy afinado. Pero gracias por la info.
Buenas Pepa, no creo que por 500€ encuentres nada de Leica , son cámaras que mantienen bastante bien su valor, que ya es caro de salida.
Como bien dice @shizarre , una Panasonic puede ofrecerte algo distinto a Fuji y con una calidad excepcional, siempre en mi humilde opinión.
Si quieres cambiar a algo compacto de Pana , tendrías que irte a una micro 4/3 como la GX9, pero no sé si es lo que buscas.
Si te más igual el tamaño, las S5 se encuentran a buen precio y es una cámara realmente buena. Lamento no poder darte buenas noticias
Como bien dice @shizarre , una Panasonic puede ofrecerte algo distinto a Fuji y con una calidad excepcional, siempre en mi humilde opinión.
Si quieres cambiar a algo compacto de Pana , tendrías que irte a una micro 4/3 como la GX9, pero no sé si es lo que buscas.
Si te más igual el tamaño, las S5 se encuentran a buen precio y es una cámara realmente buena. Lamento no poder darte buenas noticias
En Leica la inversion de futuro es la serie M.
Una Leica de la serie M ya sea analogica o digital NUNCA perdera el valor, mejor dicho, al reves, cada dia se revalorizan mas.
En la serie M es donde reside la leyenda de las Leica y claro, los objetivos para la serie M.
Tuve una M3 del año 1958 creo que era y cuando la vendi no perdi dinero.
Hoy en dia una M8 digital de segunda mano no baja de los 2000 pavos.
En fin…
Leica es una compra mas bien irracional/pasional que racional, por lo que lo que puedas encontrar por menos de 500€ o no es realmente Leica como te comentan o está destrozado. No te va a dar ni los resultados ni las sensaciones que se esperan de una Leica.
Es como comprar un reloj de lujo, el 75% de su valor es principalmente por estatus y exclusividad, no tiene mucho sentido intentar buscarlo barato.
Y a partir de aquí muchos se me tirarán al cuello, simplemente doy mi opinion pragmática midiendo para no ofender a nadie, que es mi ultima intención
Es como comprar un reloj de lujo, el 75% de su valor es principalmente por estatus y exclusividad, no tiene mucho sentido intentar buscarlo barato.
Y a partir de aquí muchos se me tirarán al cuello, simplemente doy mi opinion pragmática midiendo para no ofender a nadie, que es mi ultima intención
Las D-Lux están baratas, especialmente de 2a mano la 6 (por debajo de los 500€ que dices). Una se acaba de vender en el foro, después de bastante tiempo a la venta.
fujistas.com
Venta - Nuevo Precio Leica D-Lux 6 + VISOR ELECTRONICO + Extras(VENDIDO)
Marca: Leica Modelo: D-Lux 6 Precio: 425€ 400€ 390 € Descripción del producto: Compacta de elevadas prestaciones. Objetivo Vario Summilux f:1.4 zoom equivalente 24-90mm. Visor Electrónico Panasonic LVF2. Estado (Puntuación sobre 10 y descripción en cada apartado) Guía para la puntuación...
fujistas.com
Comparto, pero las SL también son como las Panasonic S , no creo que valga la pena pudiendo comprar una S5 por 600€
No, ni de coña, la construcción de una SL es muy diferente, en cambio las D-Lux suelen ser el mismo cuerpo con un firmware modificado.
La construcción puede ser , pero el sensor no creo, aunque también lo digo para autoconvencerme , porque si pudiera me hacía con una SL3 de cabeza
No estoy muy puesto en Panasonic porque no me interesan, pero no hay ninguna con el sensor de 60mpix, no? De todas formas la gracia de las Leica no es el sensor que monten, sino la calidad de construcción y el gusto que da tenerlas en la mano.
Sin duda
YaGo2
Fujista de renombre
Coincido en este análisis en su totalidad. Sólo la línea M mantiene su valor a lo largo de los años, o se revaloriza en algunas ocasiones. Hay Leica "baratas" pero yo creo que si uno busca en las compactas o en las SL lo que ofrecen las M, no lo va a encontrar. Por la propia idiosincrasia de las telemétricas, que es única. Las compactas, como dicen por ahí arriba, son en muchas ocasiones Panasonic con punto rojo, cero diferencia, y las SL son cámaras al estilo de otras marcas, con su autofoco y toda la artillería tecnológica actual en cuanto a electrónica, pantallas, asistencias, etc. Tienen su gracia, claro, pero son para usos concretos. No conozco a nadie que tenga una SL que la use para callejear y hacer fotos de sus viajes.
Yo no compraría una Leica compacta, salvo si es la Q (que no es pequeña tampoco, ni ligera). Me haría con una M.
Digitales tienes, "baratas" (las más baratas de todas):
- M8: 1000 a 1500 euros
- M240: 2000 a 3000 euros
- M9: 1600 a 3000 euros
De película, sin duda compraría una M4-P. Tiene marcos para 28mm, 35mm, 50mm y 75mm (las anteriores no llevan de todas las focales digamos estándar de Leica). Es una M6 sin fotómetro, atemporal. Las he visto hasta por 1200 euros. Durará siempre. Si hay algo más de dinero, una M6 (2000-2500 euros).
Luego está el tema de las ópticas, claro... Si compras Voigtlander o Zeiss te puedes ahorrar un buen dinero y mantener una muy buena calidad. Si compras chinos te ahorras mucho dinero pero por mi experiencia los acabas vendiendo, están mal ajustados, mal acabados y tienen una muy mala venta. Yo para Leica M una vez y nunca más.
En cualquier caso, es una inversión no menor y requiere planificación y entender bien qué estás comprando.
Tampoco diría que es irracional. Creo que quien se compra una Leica haciendo un esfuerzo económico sabe lo que hace y lo piensa bien. Al final requiere de un desembolso considerable y a mi entender la gente no se gasta miles de euros de forma irracional, salvo que le sobren, pero es que ese caso no es el habitual del usuario Leica. Se tiene la idea de que los usuarios de Leica son raperos millonarios o actores de Hollywood, pero que yo sepa de toda la gente que yo conozco que usa Leica, no hay casos de esos. Son gente normal, con sus trabajos, hipotecas y gastos habituales, que en lugar de gastárselo en el abono del Madrid o en una Bici de 5000 euros, se compran una cámara que les ofrece lo que buscan.Leica es una compra mas bien irracional/pasional que racional, por lo que lo que puedas encontrar por menos de 500€ o no es realmente Leica como te comentan o está destrozado. No te va a dar ni los resultados ni las sensaciones que se esperan de una Leica.
Es como comprar un reloj de lujo, el 75% de su valor es principalmente por estatus y exclusividad, no tiene mucho sentido intentar buscarlo barato.
Y a partir de aquí muchos se me tirarán al cuello, simplemente doy mi opinion pragmática midiendo para no ofender a nadie, que es mi ultima intención
Leica es caro. ES CARO. Lo pongo así en mayúsculas para que nadie se crea que digo lo contrario. Pero lo que obtienes a cambio no te lo dan otras marcas: durabilidad (ahí están las Leica M3 funcionando 70 años después como el primer día), ópticas atemporales, que durarán para siempre sin necesidad de un SAT, unas imágenes que otras marcas no pueden producir, por la propia naturaleza del sistema M telemétrico y el propósito para el que se diseñó, tamaño ultra reducido para un sistema FF, una atención al cliente que también se paga...
Este debate se ha tenido ya otras ocasiones en este foro y al final se llega a la misma conclusión. Quien tiene una sabe por qué la tiene, y quien no ha tocado una nunca no entiende el por qué de tenerla y lo explica con irracionalidad, deseo... yo he llegado a leer aquí en este foro que los que se compran una Leica son poco menos que estúpidos que no saben lo que hacen.
Bueno... ciertamente habrá quien no sabe lo que hace, pero de ahí a generalizar, creo que es un error.
Dicho esto, repito que la compra de una Leica requiere planificación y comprender qué se está comprando. Y una vez decidido, ahorrar un tiempo y dar el paso adelante. Y si te arrepientes, seguro que no pierdes mucho dinero, o incluso hasta ganas algo.
Saludos.
pepa80
Fujista Participante
Gracias por la explicación.
Pero ciertamente, las 4 cifras ya no es lo que buscaba. Ya empecé diciendo que no sabía si la leica "económica" existía y valía la pena.
Bueno, habrá que rebuscar en otras marcas.
maximilian
Fujista Participante
Ya sé que no es el tema, pero las Leica digitales sí pierden valor. Tanto la SL original como las M240 se van poniendo a tiro y como mucho creo que van a estabilizarse (mantener valor). Dudo mucho que se revaloricen.
Yo soy el vendedor de la DLux6 y está camino de su nuevo dueño. La he disfrutado dentro de sus/mis limitaciones. Nadie habla aquí de la Q. Estoy casi seguro que si entra alguna en el mercadillo a buen precio....como que se viene conmigo. No hace mucho se vendió una pero no estuve rápido
Similar threads
