Asi de cerca los tenía

Bueno esta es de una hembra de carbonero en el parque reseñado. Es sin recorte solo un poco de contraste y enfoque y subir los tonos medios. Creo que aquí la tendría a unos 2,5-3 metros. Si se acerca más no me da ni para poder enfocar ja jaj ja. La pena son las ramitas que salen a la izquierda y atravesando el tronco sobre el que se posan, pero a lo peor con tiempo las clono para dejar la foto más limpia.

OutputFJBC0723 2.jpg

ISO 400. 1/160 f6.4 a 400mm
 
Ya te digo yo que las chicas, todas, son más valientes y atrevidas que nosotros. Magnífica foto, yo lo único que haría sería darle más aire por la izquierda en lugar de centrar a la carbonera, pero como digo siempre, es tú foto no la mía.
Saludos y que continúe la fiesta pajaril.
 
Ya te digo yo que las chicas, todas, son más valientes y atrevidas que nosotros. Magnífica foto, yo lo único que haría sería darle más aire por la izquierda en lugar de centrar a la carbonera, pero como digo siempre, es tú foto no la mía.
Saludos y que continúe la fiesta pajaril.
Gracias Ángel. En este caso como no tuene recorte no puedo hacer nada de lo que comentas pero la verdad es que la saqué centrada porque era el objeto de mi deseo jejeje. Y si que continúe la fiesta. ALguna más pondré de ese día
 
FotoPrecios mínimos del día.
Avaricioso 😂 , le querias sacar hasta el dni , es que el objetivo te da hasta 400 , si lo llegas a tener a 600 mm, avanzas el zoom 😂, en serio magnifica foto, para mi gusto le bajaria la esposicion, la veo con demasiado brillo; lo de las ramitaste pasa lo que a mi ...pereza, esa es la plabra, que carajo la foto esta fenomenal, para que vamos a estar retocando..., y ese esel problema, no podemos acomodarnos amigo Fran, y repito a mi me pasa lo mismo y en otros foros estan criticandome esos pequeños detalles:cool::rolleyes:, cuando nos ponemos un traje salimos a la calle con el limpio y planchado, porque no hacer lo mismo con nuestras fotos....hombres.... (dicen nuestras mujeres 😂)
 
Avaricioso 😂 , le querias sacar hasta el dni , es que el objetivo te da hasta 400 , si lo llegas a tener a 600 mm, avanzas el zoom 😂, en serio magnifica foto, para mi gusto le bajaria la esposicion, la veo con demasiado brillo; lo de las ramitaste pasa lo que a mi ...pereza, esa es la plabra, que carajo la foto esta fenomenal, para que vamos a estar retocando..., y ese esel problema, no podemos acomodarnos amigo Fran, y repito a mi me pasa lo mismo y en otros foros estan criticandome esos pequeños detalles:cool::rolleyes:, cuando nos ponemos un traje salimos a la calle con el limpio y planchado, porque no hacer lo mismo con nuestras fotos....hombres.... (dicen nuestras mujeres 😂)
Puede que tengas razon en lo del brillo. Voy a probar a bajarlo y vuelvo ponerla aqui y me dices que tal. Y si, si llego a tener mas longitud focal más le doy a la rosca. Vaya vicio.
 
FujistasFJBC0723.jpg

Paco siguiendo tus consejos he bajado la exposción general, luego he metido una capa con degradado circular para descubrir un poco las sombras en el carbonero y de paso le aumenté un poco la saturación para subir su colores con lo cual parece mas contrastada.
 
Ver el adjunto 61438
Paco siguiendo tus consejos he bajado la exposción general, luego he metido una capa con degradado circular para descubrir un poco las sombras en el carbonero y de paso le aumenté un poco la saturación para subir su colores con lo cual parece mas contrastada.
👏 👏 👏 Mucho mejor , antes evite puntuarte, pero ahora si, 10 de 10; a ver de todas maneras yo soy muy tiquismisnisquis o como rayos se diga, asi que por favor no lleves al pie de la letra mis criticas que siempre trato de que sean constructivas y para incentivar ; yo muchas veces dependiendo la foto soy de "bajas luces" ( mi parienta muchas veces me lo dice y no se a que se refiere😂); esta foto concretamente y no es por marear, abrela de nuevo y tal como esta metele un poco de "negros", o viñeteala un poco, yo creo que ganaria aun mucho mas, dandole mas fuerza; es cuestion de probar..., jod..., como te lio Fran, creo que estoy cogiendo demasiada confianza contigo; te advierto , cuando pueda irme a Gijon me ya me pondre en contacto contigo para conocernos y me deas un par de collejas si me lo merezco;)😂.
 
Con tu permiso , he descargado la foto, comentarte que las fotos cuando revelas tienes que transformarla en srgb para poder visualizarla mejor en internet, si revelas el raw y exportas en RGB , al subir a web la foto queda descafeinada , lavada y con poca nitidez , ademas la comprimes demasiado , al exportar tienes que darle un peso minimo de 200kb en "calidad" . mas o menos asi es como me gusta la foto a mi.,
OutputFJBC0723-2.jpg
 
Paco acepto todos los consejos y la verdad es que la primera foto estaba casi como salida de cámara, con lo que dije que le hice ya que partía de un raw. Esta segunda creo que gana fuerza, pero en cuanto tenga un poco de tiempo la voy a repasar completa y entonces me das una nueva opinión sincera sin guardarte nada. En cuanto a lo de la confianza bienvenida sea. No soy desconfiado de naturaleza así que no tendrás problema conmigo. Y si vienes a Gijón me pones un MP y no tengo problema en pasarte mi teléfono. Sacamos unas fotos charlamos y nos tomamos unas cervezas o unos culines de sidra.
 
Solo tiene ajustado el brillo y el contraste añadi un poco de viñeteo y un pelin de mascara de enfoque y exporte a sRGB la foto, ahora pesa sobre 500Kb.
 
Con tu permiso , he descargado la foto, comentarte que las fotos cuando revelas tienes que transformarla en srgb para poder visualizarla mejor en internet, si revelas el raw y exportas en RGB , al subir a web la foto queda descafeinada , lavada y con poca nitidez , ademas la comprimes demasiado , al exportar tienes que darle un peso minimo de 200kb en "calidad" . mas o menos asi es como me gusta la foto a mi.,
Ver el adjunto 61440
Pues no sabia eso. Ves como será una realción fructífera
 
Paco acepto todos los consejos y la verdad es que la primera foto estaba casi como salida de cámara, con lo que dije que le hice ya que partía de un raw. Esta segunda creo que gana fuerza, pero en cuanto tenga un poco de tiempo la voy a repasar completa y entonces me das una nueva opinión sincera sin guardarte nada. En cuanto a lo de la confianza bienvenida sea. No soy desconfiado de naturaleza así que no tendrás problema conmigo. Y si vienes a Gijón me pones un MP y no tengo problema en pasarte mi teléfono. Sacamos unas fotos charlamos y nos tomamos unas cervezas o unos culines de sidra.
Sidrina, sidrina.
 
Yo utilizo las formulas de revelado de C1, así que creo que hacemos lo mismo ¿o me equivoco? Tb me da un peso de 500 Kb
 
Yo utilizo las formulas de revelado de C1, así que creo que hacemos lo mismo ¿o me equivoco? Tb me da un peso de 500 Kb
Cuando descargue tu foto pesaba 175kb; revisa los parametros, de todas formas aunque es poco peso es el suficiente, quizas lo mas problematico sea que la exportacion la haces en RGB en vez de sRGB, todo los archivos de imagenes para la nube siempre en sRGB, porque?, porque todos los servidores trabajan con ese parametro por razones obvias, de no remuestrear todo el abanico de colores y asi simplificar los procesos ( mas o menos), compruebalo y veras la diferencia de una foto a otra; otra cosa muy importante es que tu monitor lo tengas tambien en sRGB, salvo que que estes manipulando un archivo para imprimir y vaya destinado para un evento importante de calidad y a un tamaño minimo que te exijan, o sea calidad total, entonces si , lo mejor es trabajar y exportar en RGB.
Yo aun estoy peleando precisamente con C1 por este motivo y como aun no he conseguido los resultados de momento suelo finalizar ya los ajustes de exportacion con phothosop, eso no quiere decir que C1 no puedas hacerlo, yo es que estoy aprendiendo con el capture one, a favor de este programa he de decir que trata mucho mejor los raf de fuji que phothosop, todo sea dicho.
 
abrela de nuevo y tal como esta metele un poco de "negros", o viñeteala un poco, yo creo que ganaria aun mucho mas, dandole mas fuerza; es cuestion de probar..
También soy de la opinión de editarlas algo ya que en este tipo de fotografía no controlas ni las luces ni las sombras y luego añadiendo un sutil viñeteo consigues que el pajarito resalte del paisaje.
Es una opinión personal, evidentemente.
Me gusta más la reeditada por lo que acabo de comentar.
Saludos.
 
Bunísima toma. Enhorabuena.

Yo también soy de la opinión de editar. Generalmente son tomas que realizamos bastante rápido y para mí, recortar algo para mejorar la composición (en esta no es necesario) se hace a veces inevitable. Como también comentan me gusta usar algo de viñeteo y por lo general lo hago en color efex pro con la herramienta lighten-darken center (creo que se llama algo así), para centrar la atención en el sujeto principal de la fotografía.

Lo dicho, buenísima toma.
Un saludo,
Antonio Toledo.-
 
Bunísima toma. Enhorabuena.

Yo también soy de la opinión de editar. Generalmente son tomas que realizamos bastante rápido y para mí, recortar algo para mejorar la composición (en esta no es necesario) se hace a veces inevitable. Como también comentan me gusta usar algo de viñeteo y por lo general lo hago en color efex pro con la herramienta lighten-darken center (creo que se llama algo así), para centrar la atención en el sujeto principal de la fotografía.

Lo dicho, buenísima toma.
Un saludo,
Antonio Toledo.-
Gracias por tu comentario. Solo aclarar una cosa. También soy partidario de editar por todo lo que comentas, pero en esta ocasión hice un "trabajo muy somero y basto" por las prisas para colgar. Ya ves: Me escucho y pienso ¿quien te mete prisa? 😂😂😂😂
 
Madre mia Fran, los tienes tan cerca que dentro de poco en vez del 100-400, vas a tener que usar un 50mm de retratos jeje. Sin duda con un leve retoque gana bastante la foto. La próxima vez que salga a hacer fotos de pájaros me llevaré pan y magdalenas. :)
El encuadre es muy bueno y el detalle que has obtenido también. Lo del palito de detrás es cierto que distrae un poco, pero bueno.... de eso ya se ha hablado bastante en el hilo y está claro que si no lo has quitado es porque no has querido. Saludos!!
 
Gracias por tu comentario. Solo aclarar una cosa. También soy partidario de editar por todo lo que comentas, pero en esta ocasión hice un "trabajo muy somero y basto" por las prisas para colgar. Ya ves: Me escucho y pienso ¿quien te mete prisa? 😂😂😂😂
Sin embargo, a mi entender, tus "prisas" han sido algo muy bueno en este caso. Si estuviese hecho con "calma" creo que el hilo iría en otra dirección (no por ello tendría que ser mala) pero quizá más "incompleta": bonita foto, qué cerca está, etc...
Sin embargo así, por un lado, puede verse la evolución de la foto con varias ediciones de forma que podemos observar, comparar y decidir cuál nos gusta más. Y por otro, precisamente, está lo que nos gusta a los que no sabemos, que son las aportaciones de los compañeros para poder aprender, expuestas con cuidado y detalle...
Dicho esto, me sumo al compañero en que no clonaría las ramitas, ya no sólo la de la derecha, si no que incluso la de la izquierda.... Tanto por el tema de profundidad, como el de "naturaleza y naturalidad de la foto"...
Bonita toma....
 

Similar threads

Atrás
Arriba