Una aclaración. La sigla R no hace referencia al motor de enfoque, significa que el objetivo lleva anillo de apertura.
A la espera de ver como rinde el motor que lleva, no lo acabo de entender.
Estoy decidido a comprarme una X-T3, pero tengo un problema con el objetivo base que me gustaría tener.
El 18-55 no está sellado, el 16-55 no está estabilizado y ahora resulta que el nuevo 16-80 (en el que había puesto muchas esperanzas) no lleva el motor lineal de que tanto presume Fuji.
De momento no compro, soy usuario Canon desde hace muchos años y quería dar el salto a sin espejo APS-C, donde Fuji, desde mi humilde ignorancia, marca la diferencia.
A ver qué ocurre antes, el rendimiento del autofoco lo encuentro satisfactorio o la X-T4 con estabilizador.
Gracias por la aclaración, yo creía que R era un tipo de motor.
Te cuento mi experiencia con los objetivos que mencionas ya que he tenido el 18-55 y ahora tengo el 16-55:
18-55:
- Ventajas: Muy ligero, estabilizado, luminoso.
- Desventajas: La calidad de las lentes no me parece dentro de lo aceptable, hay que disparar entre f/5.6 y f/8 para obtener el punto dulce, quizás la mayor desventaja de todas la pondría en que no está sellado, puede parecer una tontería pero al hacer zoom se va llenando por dentro de polvo y que lo limpie un taller cuesta unos 150 € y se volverá a llenar de polvo otra vez, al final lo limpié yo mismo echando un montón de horas y acabé vendiéndolo.
16-55:
- Ventajas: La calidad de las lentes es increíble, luminoso y a f4 ya se puede alcanzar el punto dulce, sellado, motor lineal de enfoque.
- Desventajas: Pesa 655 gramos (la Fuji X-T2 pesa 507 gramos) y es enorme, el cabeceo de la cámara está más que asegurado, no es estabilizado lo cual es aún más problemático en un objetivo que cabecea.
Conclusión: Del 16-80 espero como 3 características esenciales para que me decida a comprarlo;
- Calidad de lentes aceptable (con que sea algo mejor que el 18-55 ya me es suficiente).
- Que el punto dulce este muy cerca del f/4.
- Que la velocidad y precisión de enfoque sea aceptable.
Por lo demás, de la información que ya tenemos me convence su peso, su tamaño, su estabilización y que sea sellado.