mr.viajero
Fujista Habitual
Muy buenas!
Lo primero contaros que en mi caso, el 90% de la fotografía está destinada a viajes, pues hago bastante y llevo un blog de viajes, y claro por ahi de un lado a otro no siempre dispongo del tiempo suficiente para preparar y enfocar una foto tranquilamente ni de llevar mucho equipo.
Bien, abandoné réflex para no llegar cada noche a dormir con el cuello destrozado y me hice con una preciosa XT-10 (con el kitero 16-50) hace menos de un mes y estuve probándola en una escapada por Andalucía para ver un poco mis necesidades y he visto lo siguiente:
- El 80% de mis fotos (y seguramente me quede corto) las tiro al mínimo, 16mm o a poco más, sin pasar del 20mm, pues la gran mayoría son arquitectura (edificios, templos, iglesias...) y algo menos, paisaje.
- El 10-12% a fotografía social, intentando cada vez perder esa verguenza de fotografiar gente, a ver si me animo en el próximo a echar muchos más retratos hablando con ellos, porque en la mayoría son "robados".
- El restante 8-10% tiro al máximo, pero quedándome muy corto, echando en falta un tele para esas fotografías concretas de animales, robados de retratos o en vistas desde las alturas para fotografiar algo concreto.
Bien, con esto pienso que necesito un tele ligero y barato para esas contadas ocasiones donde me vendría muy bien y me arrepiento de no llevarlo y luego tener que recortar y ampliar, perdiendo mucho por el camino. Con esas necesidades por lo que he visto, la mejor opción será hacerme con el XC50-230.
Y ahora las dudas grandes... el 16 se me queda algo corto en muchos lugares, pues siempre me tengo que alejar al máximo y muchas veces no existe esa posibilidad, por lo que busco un angular y después de leer y releer veo 2 opciones:
- Pillarme el famoso Samyang 12mm, que es buen angular, pequeño, pesa poco y barato, perfecto para lo que busco. Su pero, que es manual y no tengo ni idea de si eso me traerá problemas (nunca he disparado sin AF), pues si lo llevo por ciudad, es posible que tarde mucho más en tirar fotos que actualmente con el kitero y no se si saldrán bien enfocadas, y tampoco puedo estar cambiando continuamente por la calle...
- Coger el zoom 10-24, con este sí que podría ir siempre con él puesto, pues me cubre los angulares 10-14 y además me permite tirar fotografías de 16-24, es decir, la gran mayoría de mis fotos de viajes, y me olvidaría del kitero, llevando así 2 objetivos en vez de 3 (este y el tele). Lo malo, que es bastante mas grande y pesado, y no se si en mi xt10 quedará muy grande y al final el cambio de la reflex aquí no me sirve de mucho.. y el precio claro. Luego ya si viera que necesito algo entre los 2 objetivos me haría con un fijo intermedio y luminoso.
Perdón por el tocho... pero estoy en un mar de dudas!!!
Lo primero contaros que en mi caso, el 90% de la fotografía está destinada a viajes, pues hago bastante y llevo un blog de viajes, y claro por ahi de un lado a otro no siempre dispongo del tiempo suficiente para preparar y enfocar una foto tranquilamente ni de llevar mucho equipo.
Bien, abandoné réflex para no llegar cada noche a dormir con el cuello destrozado y me hice con una preciosa XT-10 (con el kitero 16-50) hace menos de un mes y estuve probándola en una escapada por Andalucía para ver un poco mis necesidades y he visto lo siguiente:
- El 80% de mis fotos (y seguramente me quede corto) las tiro al mínimo, 16mm o a poco más, sin pasar del 20mm, pues la gran mayoría son arquitectura (edificios, templos, iglesias...) y algo menos, paisaje.
- El 10-12% a fotografía social, intentando cada vez perder esa verguenza de fotografiar gente, a ver si me animo en el próximo a echar muchos más retratos hablando con ellos, porque en la mayoría son "robados".
- El restante 8-10% tiro al máximo, pero quedándome muy corto, echando en falta un tele para esas fotografías concretas de animales, robados de retratos o en vistas desde las alturas para fotografiar algo concreto.
Bien, con esto pienso que necesito un tele ligero y barato para esas contadas ocasiones donde me vendría muy bien y me arrepiento de no llevarlo y luego tener que recortar y ampliar, perdiendo mucho por el camino. Con esas necesidades por lo que he visto, la mejor opción será hacerme con el XC50-230.
Y ahora las dudas grandes... el 16 se me queda algo corto en muchos lugares, pues siempre me tengo que alejar al máximo y muchas veces no existe esa posibilidad, por lo que busco un angular y después de leer y releer veo 2 opciones:
- Pillarme el famoso Samyang 12mm, que es buen angular, pequeño, pesa poco y barato, perfecto para lo que busco. Su pero, que es manual y no tengo ni idea de si eso me traerá problemas (nunca he disparado sin AF), pues si lo llevo por ciudad, es posible que tarde mucho más en tirar fotos que actualmente con el kitero y no se si saldrán bien enfocadas, y tampoco puedo estar cambiando continuamente por la calle...
- Coger el zoom 10-24, con este sí que podría ir siempre con él puesto, pues me cubre los angulares 10-14 y además me permite tirar fotografías de 16-24, es decir, la gran mayoría de mis fotos de viajes, y me olvidaría del kitero, llevando así 2 objetivos en vez de 3 (este y el tele). Lo malo, que es bastante mas grande y pesado, y no se si en mi xt10 quedará muy grande y al final el cambio de la reflex aquí no me sirve de mucho.. y el precio claro. Luego ya si viera que necesito algo entre los 2 objetivos me haría con un fijo intermedio y luminoso.
Perdón por el tocho... pero estoy en un mar de dudas!!!
Última edición: