Capture One Pro. Mejoras en reducción de ruido y tomas con varias imágenes

[brunaita]

Hola a todos,

Como se que por aquí hay unos cuantos usuarios de Capture One aprovecho para hacer la pregunta

Tengo Capture One Pro 21 con licencia perpetua. Después de 4 años lo ve bastante amortizado y me estoy planteando comprar otra licencia para la versión actual aprovechando las ofertas que suelen lanzar por Black Friday

Para mi me gustaría mejorar sobre todo en dos temas

1. Montaje de fotos multiexposición: se que lo implementaron en la versión 22 pero se comentaba que era bastante “cutrecillo” y que no acababa de permitir mucha edición, ni diferentes tipos de fusión de las imágenes y que el alineamiento si había algo de movimiento era malillo. ¿Sabéis si ha mejorado algo?
2. Reducción de Ruido: para mi el punto más flojo del programa, no solo comparando con especialistas como Topaz sino también con otros como Lightroom. Pocas variables de control y en general unos resultados que sin ser malos creo mejorables ¿Sabéis si lo han evolucionado?

Han estado publicitando mucho el tema de máscaras y ediciones varias, que me resultan interesantes aunque no suficientes para el cambio. Por eso me interesa saber vuestra experiencia y si en las últimas versiones han mejorado algo considerablemente

Gracias!

 

[Exile]

Hola a todos,

Como se que por aquí hay unos cuantos usuarios de Capture One aprovecho para hacer la pregunta

Tengo Capture One Pro 21 con licencia perpetua. Después de 4 años lo ve bastante amortizado y me estoy planteando comprar otra licencia para la versión actual aprovechando las ofertas que suelen lanzar por Black Friday

Para mi me gustaría mejorar sobre todo en dos temas

1. Montaje de fotos multiexposición: se que lo implementaron en la versión 22 pero se comentaba que era bastante “cutrecillo” y que no acababa de permitir mucha edición, ni diferentes tipos de fusión de las imágenes y que el alineamiento si había algo de movimiento era malillo. ¿Sabéis si ha mejorado algo?
2. Reducción de Ruido: para mi el punto más flojo del programa, no solo comparando con especialistas como Topaz sino también con otros como Lightroom. Pocas variables de control y en general unos resultados que sin ser malos creo mejorables ¿Sabéis si lo han evolucionado?

Han estado publicitando mucho el tema de máscaras y ediciones varias, que me resultan interesantes aunque no suficientes para el cambio. Por eso me interesa saber vuestra experiencia y si en las últimas versiones han mejorado algo considerablemente

Gracias!

Está en el horno y a puntito de salir, (han distribuido betas a mucha gente) la nueva versión de C1 después de casi dos años sin grandes cambios. Ahora sí los va a tener y son bastante, bastante jugosos. Final de este mes casi con seguridad estará la versión final.

 

[brunaita]

Está en el horno y a puntito de salir, (han distribuido betas a mucha gente) la nueva versión de C1 después de casi dos años sin grandes cambios. Ahora sí los va a tener y son bastante, bastante jugosos. Final de este mes casi con seguridad estará la versión final.

Si las nuevas opciones de selección inteligente pintan bien, en la beta especialmente para retratos me han gustado mucho

Lo únnico que no veo que comenten mucho de la reducción de ruido, que es sin duda uno de los puntos más flojos que tiene el C1 pero bueno, creo que al final igual me bajo la prueba a ver si hay alguna diferencia, imagino que lo podré hacer aunque tenga instalado el 21

 

[vichenso]

Yo tengo el 23 y no me parece que esté mal la reducción de ruido, aparte de que es evidente que revela los X-Trans mejor que Lightroom.
Ahora bien, para revelar raws con mucho ruido la mejora por IA de Lightroom o de DXO son my superiores. Sin IA diría que andan todos muy cerca.

 

[brunaita]

Yo tengo el 23 y no me parece que esté mal la reducción de ruido, aparte de que es evidente que revela los X-Trans mejor que Lightroom.
Ahora bien, para revelar raws con mucho ruido la mejora por IA de Lightroom o de DXO son my superiores. Sin IA diría que andan todos muy cerca.

No se, yo el que tengo (21) me parece peor en reducción de ruido que el Adobe Camara Raw (la parte de revelado RAW del PS) del pleistoceno (2010) que tengo o el mismo que venía de origen con las Nikon (Capture NX). Llega un momento que al reducir ruido no solo quitas detalle sino que empiezan a aparecer unos artefactos bastante feos que en zonas de detalle fino (hojas, ropa, tejidos) no me gusta el resultado. Y esto sin ser demasiado agresivo.

Es verdad que en retratos funciona bastante bien, que parece es uno de los puntos donde más se enfoca Capture 1 pero en detalle como digo no me gusta.

Igual han ido mejorando el motor por detrás sin darle mucho bombo, tampoco me hacen falta 100 pestañas de ajustes...a ver si puedo probar cuando salga la nueva versión y hago algunas comparaciones con ficheros que me han dado la lata con la versión que tengo

Gracias!