compensacion de la exposición

[cerouno]

¿en que situaciones deja de ser efectivo la compensación de la exposición y es necesario un filtro ND?
vengo de una compacta,cuando es mediodía ajusto la compensación y no salen luces quemadas,entiendo que en la serie X no es suficiente la compensación de la exposición para situaciones de mucha luz ¿no?

 

[Boldo]

¿en que situaciones deja de ser efectivo la compensación de la exposición y es necesario un filtro ND?
vengo de una compacta,cuando es mediodía ajusto la compensación y no salen luces quemadas,entiendo que en la serie X no es suficiente la compensación de la exposición para situaciones de mucha luz ¿no?

Pues por ejemplo cuando quieras usar grandes aperturas a plena luz del día.

Ejemplo práctico...tienes el 56 1.2, o el 23 1.4...y resulta que quieres hacer un retrato a tu amiga buenorra que ha venido a verte el finde para presumir en el foro después. Problema...son las 3 de la tarde y hace una solana de cuidado...si pones el diafragma en 1.4 o 1.2 para lograr el desenfoque que esos objetivos pueden aportar....¡¡¡horror!!! sale todo quemado porque pese a que selecciones 1/4000 de velocidad e iso 200...no es suficiente para compensar la luz ambiental y el diafragma tan abierto...

En un caso como el te comento solo hay dos opciones...usar una velocidad de oburación mayor de 1/4000 (obturador electrónico si tienes la XT1) o bien tirar de un filtro ND que sirva para reducir la luz que recibe el sensor.

En síntesis es para eso...para reducir la luz que entra y poder usar grandes aperturas a plena luz del día...así como, por supuesto, para poder hacer largas exposiciones de día (ahí ya necesitas un nd alto, tipo nd4000, nd1000...) o estelas de luces de noche.

Lo recomendable es hacerse con un par de buenos filtros nd de diferente densidad para poder jugar con ellos según el resultado que busques.

Saludos!

 

[cerouno]

claro y cristalino,muchas gracias por tu respuesta

 

[Rafael O.]

Me ha resultado muy util esta respuesta.

Muchas gracias.