Eskorzo
Fujista Participante
Buenas tardes.
No pensaba yo que me iba a ver en estas tesituras pero me ha pasado la "típica" historia que a veces escuchas y dices, coño que "suerte"!
Resulta que a través de un buen amigo de mi padre se me ha puesto a tiro y a precio de hace 6-8 años una Leica M6 Negra de un coleccionista.
La cámara la he podido probar y está nueva en lo que a estética se refiere, además parece que funciona como un reloj y si tiene algún retraso en las velocidades no he sido capaz de verlo en las pruebas que le he hecho. El fotómetro también media bien. Parece recién salida de un CLA.
Además se conserva la factura de compra, la caja y toda la documentación original en perfecto estado. Vamos que todo un sueño húmedo para cualquiera que sepa un poco de lo que estamos hablando.
El asunto es que con el precio que me ha dado no le podía decir que no (¡coño que le he dicho que sí sin pensarlo y sin preguntar a la jefa, vamos!
) peeeero, claro a la bicha hay que ponerle objetivos...y aquí ya tengo muchas dudas porque no soy ningún entendido en montura M ni en cristales de Leica. De echo es un sistema que hasta hace nada no me planteaba.
La persona que me vende la cámara tiene una colección muy seria, pero por ahora no va a vender todo (por ejemplo tienen una M2 negra pintura original que me hace babear...pero imposible ahora y cuando la venda, esa mierda vale muchísimo dinero).
El tema, que con la "emoción" me lío yo solo y no voy al asunto del hilo! Para acompañar a la M6 (negra) me propone los siguientes cristales: (todos ellos están impecables, sin manchas de aceite en diafragma y sin ningún tipo de marca de hongos o neblinas y sin problemas de funcionamiento):
35 mm
Puesto que la cámara la voy a usar para mis fotos de familia y amigos sobre todo, pero también viaje y callejeo sin muchas pretensiones, creo que elegir el 35mm sería lo más razonable, pero hablan tan bien de ese cron 50/2 que me da un poco de miedo perder la oportunidad de conseguir uno en perfecto estado y a muy buen precio (al parecer).
Así que en esas me encuentro y necesito un poco de ayuda / consejo.
Suponiendo que la focal no fuera determinante al inicio puesto que con el tiempo se podría complementar con otras de la misma marca o de marcas más baratas, y dando por sentado que los cristales únicamente se van a utilizar con cámaras de carrete ¿qué elección veis mejor?
Opción 1: Si elijo el cron 50 luego podría irme a un cron 35 ahorrando unos años (porque es muy caro), o quedarme con un objetivo tipo Z Biogon o V Nokton. Y poniéndome pijoteras tendría un conjunto negro desde el inicio.
Opción 2: Si me quedo con el summaron 35/2.8, pues lo mismo que antes a futuro pero con las versiones de 50mm. Aquí ahorraría un poco de dinero pero:
Bueno...lo mismo me he extendido demasiado, pero si alguien de por aquí tiene experiencia con la marca, le estaría muy agradecido. Al final es un gasto que no esperaba pero como llevo ya un tiempo sin comprar nada y el precio es bueno, puedo darme el capricho de probar el sistema y si no me cuadra venderlo sin perder nada. Si con vuestra ayuda puedo elegir mejor...miel sobre hojuelas!
Un saludo!
No pensaba yo que me iba a ver en estas tesituras pero me ha pasado la "típica" historia que a veces escuchas y dices, coño que "suerte"!

Resulta que a través de un buen amigo de mi padre se me ha puesto a tiro y a precio de hace 6-8 años una Leica M6 Negra de un coleccionista.
La cámara la he podido probar y está nueva en lo que a estética se refiere, además parece que funciona como un reloj y si tiene algún retraso en las velocidades no he sido capaz de verlo en las pruebas que le he hecho. El fotómetro también media bien. Parece recién salida de un CLA.
Además se conserva la factura de compra, la caja y toda la documentación original en perfecto estado. Vamos que todo un sueño húmedo para cualquiera que sepa un poco de lo que estamos hablando.
El asunto es que con el precio que me ha dado no le podía decir que no (¡coño que le he dicho que sí sin pensarlo y sin preguntar a la jefa, vamos!

La persona que me vende la cámara tiene una colección muy seria, pero por ahora no va a vender todo (por ejemplo tienen una M2 negra pintura original que me hace babear...pero imposible ahora y cuando la venda, esa mierda vale muchísimo dinero).
El tema, que con la "emoción" me lío yo solo y no voy al asunto del hilo! Para acompañar a la M6 (negra) me propone los siguientes cristales: (todos ellos están impecables, sin manchas de aceite en diafragma y sin ningún tipo de marca de hongos o neblinas y sin problemas de funcionamiento):
35 mm
- Voigtlander Nokton 35mm 1.2 (Color negro) 750€
- Zeiss Biogon 35/2 (color plata) 650€
- Summaron 35/2.8 montura rosca pero con el adaptador ya incluido. (color plata) 950€
- Konica M. Hexanon 50/2 (color negro) 500€.
- Summicron 50/2 (tipo 4) (color negro) 1100€
- Elmarit (III - Canadá) 28/2.8 1000€
Puesto que la cámara la voy a usar para mis fotos de familia y amigos sobre todo, pero también viaje y callejeo sin muchas pretensiones, creo que elegir el 35mm sería lo más razonable, pero hablan tan bien de ese cron 50/2 que me da un poco de miedo perder la oportunidad de conseguir uno en perfecto estado y a muy buen precio (al parecer).
Así que en esas me encuentro y necesito un poco de ayuda / consejo.
Suponiendo que la focal no fuera determinante al inicio puesto que con el tiempo se podría complementar con otras de la misma marca o de marcas más baratas, y dando por sentado que los cristales únicamente se van a utilizar con cámaras de carrete ¿qué elección veis mejor?
Opción 1: Si elijo el cron 50 luego podría irme a un cron 35 ahorrando unos años (porque es muy caro), o quedarme con un objetivo tipo Z Biogon o V Nokton. Y poniéndome pijoteras tendría un conjunto negro desde el inicio.
Opción 2: Si me quedo con el summaron 35/2.8, pues lo mismo que antes a futuro pero con las versiones de 50mm. Aquí ahorraría un poco de dinero pero:
- Tendría para empezar un conjunto negro / plata, que tampoco es que me quite el sueño porque no me parece feo (sí menos discreto) pero bueno, sería así.
- En principio me atrae más el 35mm que el 50mm, pero éste 35 es bastante antiguo ¿¿¿Tendría la tentación a la larga de irme a por un cron 35/2??? No he probado nunca estos cristales y lo mismo estoy diciendo una tontería / sacrilegio.
- El "efecto 3D" de las Leica (el que recuerda al Formato Medio) creo que viene dado sobre todo por los cristales de 50mm. Es un rollito que me gusta mucho y que me gustaría tratar de obtener en mis fotos de familia ¿alquien sabe acerca de ésto?¿es igualmente viable hacerlo con un 35 si es f2.8 o necesitamos focal y apertura mayores?
Bueno...lo mismo me he extendido demasiado, pero si alguien de por aquí tiene experiencia con la marca, le estaría muy agradecido. Al final es un gasto que no esperaba pero como llevo ya un tiempo sin comprar nada y el precio es bueno, puedo darme el capricho de probar el sistema y si no me cuadra venderlo sin perder nada. Si con vuestra ayuda puedo elegir mejor...miel sobre hojuelas!
Un saludo!
Última edición: