Cotilleo sobre la Fujifilm X-H2

Lucas.

Gur√ļ Fujista
Miembro del equipo
El precio estará en consonancia con sus características o algo más, pedazo de cámara. Saludos
 

oskar

Fujista de renombre
El precio estará en consonancia con sus características o algo más, pedazo de cámara. Saludos
Me parece buen precio, la X100V casi le llega ya, sobre todo en el mercado negro.
ūüí£ La Fujifilm X-H2 trae el v√≠deo 8K y los 40 megap√≠xeles a la Serie X.

¬ŅCu√°ndo ser√° el sorteo en fujistas?
 
FOTOofertas de √ļltima hora en Amazon.

gigatron

Fujista Habitual
Oye Jon, me preocupa que la X-H2 y por tanto la futura X-T5 se vean afectadas por la falta de apilación en el sensor. O que quizá tanta resolución afecte al rendimiento. Lo digo porque estoy ya acostumbrado al autoenfoque de la X-H2S y no sé si echaré en falta algo si me paso a la T5 cuando llegue. Cómo lo ves?
 

Jon Díez

Administrator
Miembro del equipo
He aquí un vídeo corto de la X-H2 grabado a 8K.
Oye Jon, me preocupa que la X-H2 y por tanto la futura X-T5 se vean afectadas por la falta de apilación en el sensor. O que quizá tanta resolución afecte al rendimiento. Lo digo porque estoy ya acostumbrado al autoenfoque de la X-H2S y no sé si echaré en falta algo si me paso a la T5 cuando llegue. Cómo lo ves?
Es muy pronto para decirlo pero creo que con tus necesidades espec√≠ficas (¬Ņdeporte escolar como m√°xima acci√≥n?) con la X-H2 y la X-T5 estar√°s m√°s que cubierto. De todas formas, paso de aventurarme a opinar nada hasta que pueda pasar un par de tardes con la c√°mara.
 
On1 Cyber Week

Leanigas

Fujista Habitual
esperemos que haga en navidad un cashback interesante…otra cámara que se me escapa de presupuesto
 

casper3127

Fujista de renombre
Creo que la inc√≥gnita del AF y su desempe√Īo en este modelo no se despej√≥ en la presentaci√≥n y posterior charla de ayer. A ver qu√© se dice a partir de ahora....
 

guijaferroviario

Gur√ļ Fujista
Yo no quiero volver con los diales PASM por lo que en principio descarto la XH2, pero una Futurible/pronta XT5 y por debajo de los 2000‚ā¨ si que me parece opci√≥n. No creo qua opci√≥n inmediata (si no me caliento) pero si me llama la atenci√≥n.

¬ŅHab√©is visto la lista de compatibilidad de objetivos con el sensor de 40Mpx?
Cuando he visto al peque√Ī√≠n 16f2.8 me he acordado de lo criticado que ha sido en este foro.

Lenses-with-X-H2-40MP-1-1320x583.jpg
 
Humble Bundle

marioman

Gur√ļ Fujista
Yo no quiero volver con los diales PASM por lo que en principio descarto la XH2, pero una Futurible/pronta XT5 y por debajo de los 2000‚ā¨ si que me parece opci√≥n. No creo qua opci√≥n inmediata (si no me caliento) pero si me llama la atenci√≥n.

¬ŅHab√©is visto la lista de compatibilidad de objetivos con el sensor de 40Mpx?
Cuando he visto al peque√Ī√≠n 16f2.8 me he acordado de lo criticado que ha sido en este foro.

Ver el adjunto 82062
Buenos días.
Ni el 10-24WR ni el 16-80???
 

asueto

Gur√ļ Fujista
Yo no quiero volver con los diales PASM por lo que en principio descarto la XH2, pero una Futurible/pronta XT5 y por debajo de los 2000‚ā¨ si que me parece opci√≥n. No creo qua opci√≥n inmediata (si no me caliento) pero si me llama la atenci√≥n.

¬ŅHab√©is visto la lista de compatibilidad de objetivos con el sensor de 40Mpx?
Cuando he visto al peque√Ī√≠n 16f2.8 me he acordado de lo criticado que ha sido en este foro.

Ver el adjunto 82062
Básicamente lo que dice es que nos rasquemos el bolsillo y renovemos nuestras ópticas, vamos, que los maravillosos 35 f/1.4 y 56 1.2 (no WR) no valen para esa cámara (o la futura X-T5). Conmigo que no cuenten si tengo que dejar de usar esas ópticas.

Un saludo,
 

marioman

Gur√ļ Fujista
Pués que no cuenten conmigo.
Ahora soy feliz usuario de una X-T30II, que ya incorpora las mejoras en AF y simulaciones, me plantearía cambiar a la nueva generación X-Tx o xx si las mejoras lo justfican.
Con solamente el estabilizador no es suficiente.
 

guijaferroviario

Gur√ļ Fujista
Básicamente lo que dice es que nos rasquemos el bolsillo y renovemos nuestras ópticas, vamos, que los maravillosos 35 f/1.4 y 56 1.2 (no WR) no valen para esa cámara (o la futura X-T5). Conmigo que no cuenten si tengo que dejar de usar esas ópticas.

Un saludo,
Tengo la misma opinión y seguramente cuando salga la XT5 compre la XT4 a precio de XT3 de ahora.
Es una vendida de moto; que cada cual compre si puede.
Los de Fuji Rumors hablan de que lo que quiere decir Fuji es que para sacarle el máximo rendimiento al sensor de 40Mpx unas ópticas son más convenientes que otras, pero que a nivel práctico no te vas a enterar/notar.
Mi Xiaomi tiene una c√°mara con sensor de 50Mpx y la √≥ptica del tama√Īo de una lenteja y no parece tener problemas.... yo flipo como nos la meten.
 

Destral

Fujista Habitual
Cuanto m√°s veo de las nuevas c√°maras de Fuji, m√°s claro tengo que mi pr√≥xima compra ser√° una Blackmagic 6K Pro. No porque en t√©rminos globales sea mejor que las Fuji, que no lo es, sino porque se adapta mejor a mis necesidades y a mi flujo de trabajo a un mejor precio y con menos necesidades de inversiones a√Īadidas. Esperar√© a ver qu√© pasa con la T5 al final y ya ver√©. De momento aguanto bien con la T4.
 

Leanigas

Fujista Habitual
Creo que la inc√≥gnita del AF y su desempe√Īo en este modelo no se despej√≥ en la presentaci√≥n y posterior charla de ayer. A ver qu√© se dice a partir de ahora....
Por lo que entiendo viendo vídeos a mansalva de gente que asistió. Es que va a ser mejor que la xt4 pero no mejor que la xh2s. Que bien para objetivos estáticos pero como haya que hacer seguimiento será peor a la xh2s
 

gigatron

Fujista Habitual
He aquí un vídeo corto de la X-H2 grabado a 8K.

Es muy pronto para decirlo pero creo que con tus necesidades espec√≠ficas (¬Ņdeporte escolar como m√°xima acci√≥n?) con la X-H2 y la X-T5 estar√°s m√°s que cubierto. De todas formas, paso de aventurarme a opinar nada hasta que pueda pasar un par de tardes con la c√°mara.
A ver cuando tienes oportunidad de probarla como t√ļ sabes ūüėČ
 

bidaiari

Gur√ļ Fujista
Acabo de ver en un video de la presentación que Fuji ha dado a entender que en isos altos rinde mejor que una a7IV. Será farol???
 

Justi

Fujista Habitual
Acabo de ver en un video de la presentación que Fuji ha dado a entender que en isos altos rinde mejor que una a7IV. Será farol???
Yo más que un farol lo considero una burda exageración, al igual que llevan tres generaciones diciendo que su enfoque es mejor que Sony(Desde la XT-3...XT-4 y ahora Xh2s cuando todos sabemos la verdad....
 

athos13

Fujista de renombre
Creo que Fuji tiene c√°maras buenas, chulas en cuanto a est√©tica , pero que se pasa de frenada en cuanto al compararse con las Sony o Canon Ff de √ļltima generaci√≥n. Lo del iso directamente no voy decir nada m√°s , que espero que no sea el enga√Īo de siempre que la foto de Fuji al mismo Iso no este un paso subexpuesta . En cuanto a los objetivos tambi√©n me parece un poco chiste , ya que hay objetivos de antiguos que aguantan las c√°maras FF nuevas y resulta que objetivos de 10-15 a√Īos de Fuji no van a tener buen rendimiento en las nuevas generaciones. Por ejemplo hablando de Sony FF por ejemplo , los objetivos si que siguen rindiendo bien en las nuevas Sony A 7IV R de 60 Mpx y no hay problema. Hasta los objetivos baratos de Samyang Af como los 24 mm y 35 mm 2.8 aguantan sin problemas las A7 IV R y valen por debajo de 300 euros. Cada dia m√°s estoy m√°s convencido que Fuji se aprovecha del tir√≥n est√©tico y glamuroso que tiene y que si a Canon o Nikon les de por hacer una gama buena de Apsc y con los precios m√°s baratos y con el mismo o mejor rendimiento , en cuanto a :iso , Af , sellado, estabilizador etc , van a tener dif√≠cil justificar los precios tan altos que ponen. Vaya serm√≥n que me ha salido ūü§£ūü§£ .Un saludo
 

JMa

Fujista Participante
Si alguien quiere empezar a trastear con los raws de la XH2 aqu√≠ puede descargar bastante material. Para usuarios de Adobe la √ļltima versi√≥n de ACR, la 14.5, los admite. Vistos por encima tiene muy buena pinta. Fujifilm X-H2 Sample Images | Photography Blog

Me preocupa cómo se comportará el sensor en cuanto a difracción cerrando un poco diafragma a f11 y f16 ; en los raws de muestra sólo hay uno realizado a f11 y parece responder muy bien.

Un saludo.
 

Franciscomgp

Principiante
Seg√ļn he le√≠do en un art√≠culo en el que hablan de la X-H2 la c√°mara tiene un configuraci√≥n en modo foto llamada "Digital Teleconverter" con dos opciones: 1.4x y 2x. Entiendo que a base de reducir la resoluci√≥n de la foto tomada, en lugar de los 40Mp, ser√°n menos, 28Mp y 20Mp por ejemplo. Si eso es as√≠, equivaldr√≠a a multiplicar por 1.4x la longitud focal de nuestro 100-400mm, o por 2x. Pero manteniendo la misma luminosidad.
Sólo espero que el seguimiento de aves sea lo suficientemente bueno, aunque no llegue a ser como el de la H2S, si lo es, no dudaré en hacerme con ella.
 
Arriba