Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Totalmente de acuerdo, ese 18mm es muy infravalorado por buena parte de la comunidad fujista. Unicamente tengo 2 objetivos fuji, el 18-55 y el 18mm f/2, y hasta ahora ninguno me ha decepcionado.Yo rompo una lanza a favor del 18 f/2, lo tengo desde casi cuando salió y no pienso cambiarlo. No es el que más uso, vaya, que no lo uso nada, pero cuando lo he hecho no ha sido ni mucho menos decepcionante. También tengo que decir que no le pido a un 28mm (equivalente FF) que sea nítido a rabiar a máxima apertura, siempre lo uso de f/5.6 para arriba.
Saludos,
Holaaa...Yo compré el 15-45mm muy baratito en Wallapop y lo tengo montado en una T30. De momento me resulta, diría, curioso. Tan pronto me saca fotos supernítidas como en la misma focal y apertura parecen estar fuera de foco. Ya no sé si falla el estabilizador, el movimiento de las lentes o el zoom eléctrico pero lo que sea es aleatorio con lo cual y en mi caso tiene razon @jotae .
Holaaa...
Pues a mí me debe haber tocado el bueno, porque funciona de maravilla. Me sorprende como ese objetivo de plástico y barato rinde tan bien. Es nítido a rabiar, especialmente en su parte más angular y cuando quiero ir ligero con la xt30 me resulta muy muy cómodo... Para street me parece muy apropiado!!!
He escuchado mucho sobre la "inestabilidad" de este objetivo pero por lo que vale, no le puedo pedir más...
Saludos, Germán.
Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk
Enfoca peor (usa solo detección de contraste, no de fase) más caro, menos luminoso... Y las diferencias con el normal parecen muy sutiles.Aún nadie ha hablado del 56mm APD, que ocurre exactamente con ese objetivo?? He leído críticas pero no he llegado a ver claramente que problema tiene realmente, hay gente que le encanta, otros que lo odian... Yo he tenido el 56mm normal y nunca he llegado a ver ni probar el APD para compararlos directamente.
Pues vaya por lo que veo se lucieron los de Fuji...Enfoca peor (usa solo detección de contraste, no de fase) más caro, menos luminoso... Y las diferencias con el normal parecen muy sutiles.
Aún nadie ha hablado del 56mm APD, que ocurre exactamente con ese objetivo?? He leído críticas pero no he llegado a ver claramente que problema tiene realmente, hay gente que le encanta, otros que lo odian... Yo he tenido el 56mm normal y nunca he llegado a ver ni probar el APD para compararlos directamente.
Pero lo malo del 56mm es que Fuji tampoco ofrece ninguna alternativa, al menos ahora está el ViltroxFuji XF 56mm F1.2 vs. APD — Fuji vs. Fuji
Fuji XF 56mm F/1.2 vs. APD A comparison between the regular or standard Fuji FUJINON XF 56mm f/1.2 R and their FUJINON XF 56mm f/1.2 R APD (apodization filter). Are the tradeoff of no phase detect autofocus, less light gathering and higher price point worth the promised superior bokeh? Find out herwww.fujivsfuji.com
Yo creo que lo peor de este objetivo era el precio y lo poco que aportaba.
No tienes una, tienes 2 más: 50mm f:1 y 50mm f:2 WR.Pero lo malo del 56mm es que Fuji tampoco ofrece ninguna alternativa, al menos ahora está el Viltrox
Bueno si y no, yo es que estoy bastante acostumbrado a la focal de 85mm y el 56 es la equivalencia, ya los 50mm se nota que en la conversión son un 75mm y esos 10mm de menos se nota bastante si andas acostumbrado a una focal concreta.No tienes una, tienes 2 más: 50mm f:1 y 50mm f:2 WR.
Imagina una lente tipo 28mm summaron pero en FujiYo rompo una lanza a favor del 18 f/2, lo tengo desde casi cuando salió y no pienso cambiarlo. No es el que más uso, vaya, que no lo uso nada, pero cuando lo he hecho no ha sido ni mucho menos decepcionante. También tengo que decir que no le pido a un 28mm (equivalente FF) que sea nítido a rabiar a máxima apertura, siempre lo uso de f/5.6 para arriba.
Saludos,