David duChemin hablando de su equipo (Fuji)
- Iniciador del tema Josep Lluís
- Fecha de inicio
dontriston
Fujista de renombre
Tengo unos cuantos libros de David Duchemin. Me enganché de alguna manera porque hablaba de cosas como de visión, expresión, y conceptos similares. En una lectura simple no le saco todo el jugo que tienen sus escritos. Necesito darle vuelta. Además que a veces la traducción no ayuda nada. Creo que he leído su libro sobre lightroom dos o tres veces, y sólo en esta última lectura lo he disfrutado plenamente.
Tiene una forma de entender la fotografía muy interesante. Y aunque sin duda habla de cámaras y técnicas, el punto de mira es otro. Me gusta cuando le preguntan por objetivos, flashes y demás, y muchas veces no tiene ni idea. Y lo dice.
Me recuerda que hace poco conocí a un fotógrafo de los de antes. Con mucha mucha escuela. Lo rodeábamos con nuestras máquinas de última generación, hablando sin cesar de todas las posibilidades técnicas de las mismas, apabullantes. El preguntó que era "full frame". Llevaba una minolta del año de la pera. Luego, tomando unas cervezas trajo unas postales hechas con fotos suyas. Se hizo un silencio. Yo creo que todos quedamos entre enmudecidos al verlas.
Luego, nos contó tranquilamente, sin nada de presuntuosidad ni similar, cómo había ido 14 veces al mismo sitio hasta encontrar la luz que le gustó.
A veces me gusta pensar en cosas así.
David se ha pasado a Fuji. Por lo que cuenta en éste y otros post, creo que le gusta el feeling de la cámara y su ligereza. Es curioso, pero parece que su fotografía ha evolucionado, prima ahora el uso de angulares y no necesita los desenfoques del full frame. Sin embargo en sus libros anteriores tiene montones de fotos con un canon 85 1.2. Y también me pareció leerle en algún lado que iba a vender su 10-24, por un fijo angular. Aunque no puedo asegurarlo. Seguramente está más centrado ahora en el contexto de sus imágenes. A veces yo también pienso cómo sería un cambio total a éste sistema.
Saludos.
Tiene una forma de entender la fotografía muy interesante. Y aunque sin duda habla de cámaras y técnicas, el punto de mira es otro. Me gusta cuando le preguntan por objetivos, flashes y demás, y muchas veces no tiene ni idea. Y lo dice.
Me recuerda que hace poco conocí a un fotógrafo de los de antes. Con mucha mucha escuela. Lo rodeábamos con nuestras máquinas de última generación, hablando sin cesar de todas las posibilidades técnicas de las mismas, apabullantes. El preguntó que era "full frame". Llevaba una minolta del año de la pera. Luego, tomando unas cervezas trajo unas postales hechas con fotos suyas. Se hizo un silencio. Yo creo que todos quedamos entre enmudecidos al verlas.
Luego, nos contó tranquilamente, sin nada de presuntuosidad ni similar, cómo había ido 14 veces al mismo sitio hasta encontrar la luz que le gustó.
A veces me gusta pensar en cosas así.
David se ha pasado a Fuji. Por lo que cuenta en éste y otros post, creo que le gusta el feeling de la cámara y su ligereza. Es curioso, pero parece que su fotografía ha evolucionado, prima ahora el uso de angulares y no necesita los desenfoques del full frame. Sin embargo en sus libros anteriores tiene montones de fotos con un canon 85 1.2. Y también me pareció leerle en algún lado que iba a vender su 10-24, por un fijo angular. Aunque no puedo asegurarlo. Seguramente está más centrado ahora en el contexto de sus imágenes. A veces yo también pienso cómo sería un cambio total a éste sistema.
Saludos.
Josep Lluís
Fujista de renombre
Lo he compartido precisamente por que es capaz de hablar del equipo por las sensaciones con él y porque lo argumenta desde el punto de vista de la usabilidad, siempre pensando en cómo va a hacer mejor su trabajo.
Muy interesante.
Muy interesante.
No es de mis fotógrafos favoritos, ni mucho menos. Con todos mis respetos, es unos de tantos y me da la sensación que es de los que basan toda su fotografía en el equipo, primero Canon, luego se pasó a Nikon y ahora Fuji. No hay más que verle todo el material que lleva encima. Igualito que los grandes de la fotografía o como el caso que comenta el compañero dontriston. Yo creo que hay muchos mejores fotógrafos a los que seguir. Pero respeto al que le guste.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro
www.flickr.com/photos/felipe_a
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro
www.flickr.com/photos/felipe_a
dontriston
Fujista de renombre
Desde mi punto de vista, tiene fotografías buenas, y otras menos buenas.
Pero es su visión de la fotografía y la transmisión de esta visión lo que más me interesa de este autor.
Un saludo.
Pero es su visión de la fotografía y la transmisión de esta visión lo que más me interesa de este autor.
Un saludo.
A mi personalmente que un fotógrafo, utilice una marca u otra me da exactamente igual, lo que cuenta es su obra.
Es problema suyo la elección de la marca, modelo de cámara, objetivos y flashes... Si acierta le irá bien, sino pues allá él.
Para mi elección de una marca, se basa en análisis, características, opiniones de expertos independientes ( Si es que los hay ), la estética, etc.. Pero nunca emular a otro fotógrafo por el equipo con el que tira.