Creo que las opticas manuales no son para todo el mundo...
En tema ventas, si Fuji ha crecido los últimos años es precisamente por aportar avances tecnológicos al nivel de su competencia, no por ir a contracorriente. Aún siendo un sinsentido, el I+D para crear una lente nueva hay que pagarlo, y encontrar a quién pague lo mismo por una lente manual que una con AF de calidad similar...se antoja más bien complicado.
Hombre te has pasado un rato
! Todas las cámaras, incluso Sony tienen diales específicos para exponer manualmente y ayudas para enfocar manualmente. Es mas , las tan mal vistas Sony fueron las que utilizaron en 2011 el focus peaking en sus NEX . En cuanto a lo demás mas o menos estoy de acuerdo. Tampoco veo muchas ventajas en una óptica manual, cuando tienes una Af al mismo precio. Y mas cuando veo el mercado actual de lentes manuales de buena calidad , donde casi todas esas lentes son grandes y pesadas ,para poder tener las calidades ópticas requeridas ,sin necesidad de corregirlas por software. Y lo dice uno tiene mas de 10 objetivos manuales en casa. Pero si mañana podría tener un 14 mm Af para mi Sony ,lo cambiaría con gusto por mi Samyang 14 manual. Un saludo 
Si crees que me he pasado un rato deberías releer bien lo que he escrito y hacerlo captando la pequeña dosis de ironía que hay.Hombre te has pasado un rato
Es que estamos diciendo lo mismo. En cuanto que Sony no tiene diales dedicados ,sigo estando en desacuerdo. No tiene las de Fuji puestos encima de la cámara ( que no es otra cosa que un guiño a las cámaras de carrete) ,pero a la hora de trabajar en Manual tienes las ruedas trasera y delantera para modificar la diafragma ,la velocidad y el iso sin necesidad de mover la cara del visor y tampoco mover la mano del grip de la cámara. Y también hay algún objetivo que tiene anillos de diafragma. No voy a entrar en cual es mejor o no ,cada uno tiene sus gustos. En cuanto al 14 de Sony se que lo hay ,pero ahora pon uno manual de la misma focal y apertura y con la misma calidad óptica. De momento hay alguno que se acerque como el Laowa 15 f2 , pero ni es mucho mas pequeño, ni es mejor y tampoco mucho más baratoSi crees que me he pasado un rato deberías releer bien lo que he escrito y hacerlo captando la pequeña dosis de ironía que hay.
Fuji se ha hecho con un buen (relativo) nicho de mercado, en parte, al diferenciarse de otras marcas y producir modelos con un marcado estilo retro. Ningún modelo actual de Sony, me corriges, incorpora diales (en plural) específicos para controlar manual y directamente la exposición como lo llevan varios modelos de Fuji y me refiero al dial de velocidad, iso y aro de diafragmas en objetivo. Las Sony solo llevan el de compensación de exposición.
A igualdad de calidad, una óptica manual siempre sera mas barata, es obvio pues te ahorras motorcitos, circuiteria, contactos, etc. Por la misma razón, a igual esquema óptico y especificaciones, un objetivo de enfoque manual sera siempre mas ligero y pequeño. Lo que no podemos hacer objetivos completamente diferentes en diseño.
Y 14mm AF para Sony, claro que lo tienes, si quieres y/o puedes...
A mi me parece muy bien que Fuji fabrique opticas AF angulares, aunque yo no vaya a comprarlas entiendo que hay otros que quieren AF, lo que no entiendo es que se descalifique a aquellos que nos gustaría ver o tener objetivos manuales fabricados por Fuji, sin que la fabricacion de estos objetivos vaya en detrimento de la linea AF.
Esto no va de competiciones, pero en coleccion de objetivos manuales te gano por goleada
Saludos
. Un saludo
No personalicemos por favor
Pero tienes que estar de acuardo que no es lo mismo un dial especifico para seleccionar el ISO que un dial configurable, como los que llevan muchísimas cámaras, que puedes usar para seleccionar lo que quieras, es otro concepto. Aunque las dos se puedan controlar totalmente en manual, creo que una X-T4 incita más a hacerlo que una A7. Pero nos alejamos del tema principal. Saludos.Es que estamos diciendo lo mismo. En cuanto que Sony no tiene diales dedicados ,sigo estando en desacuerdo. No tiene las de Fuji puestos encima de la cámara ( que no es otra cosa que un guiño a las cámaras de carrete) ,pero a la hora de trabajar en Manual tienes las ruedas trasera y delantera para modificar la diafragma ,la velocidad y el iso sin necesidad de mover la cara del visor y tampoco mover la mano del grip de la cámara. Y también hay algún objetivo que tiene anillos de diafragma. No voy a entrar en cual es mejor o no ,cada uno tiene sus gustos. En cuanto al 14 de Sony se que lo hay ,pero ahora pon uno manual de la misma focal y apertura y con la misma calidad óptica. De momento hay alguno que se acerque como el Laowa 15 f2 , pero ni es mucho mas pequeño, ni es mejor y tampoco mucho más barato
Sin dobles sentidos ni malos rollos, no me malinterpretes, pero creo que deberías explicar eso de que yo personalizo y tu, no?
