Definitivamente: sub-exponer

[Alberto Diez]

Notaba que algo no me llenaba de los jpg que sacaba con la Fuji (acostumbrado a los raw de Nikon) y tenía claro que con ella no iba a fotografiar en raw. Subexponer a 1/3 ó a 2/3, máximo a 1 me ha solucionado esta "peguilla". Y como dice Tino Soriano "lo que esconden las sombras me importa tres pepinos"
Un saludo
Conservatorio de Música de Barakaldo - País Vasco by Alberto Diez, en Flickr

 

[Lucas.]

Yo la veo perfecta de exposición y color, unas magníficas vistas.
Yo con la Fuji siempre tiro en JPG me gusta como quedan las fotos.
Un saludo

 

[Dr.Strangelove]

Yo subexpongo habitualmente para no quemar las luces altas, que eso nunca tiene solución
Pero 1/3 o 2/3 incluso 1 paso de subexposición no es nada y menos para Fuji que levanta las sombras estupendamente

 

[Fran66]

Y como dice Tino Soriano "lo que esconden las sombras me importa tres pepinos"
Un saludo

Totalmente. Yo me guio exclusivamente por mi sentido estético... y si me gusta quemado o todo lo contrario, así se queda.

 

[Alberto Diez]

Bueno, pues se acabó la prueba. Aprovechando que, cosa rara , llueve por aquí, he probado también con poca luz esta tarde y a mí me gusta así porque creo que resaltan más los edificios y lo que quiero que destaque más. Si no se ve bien lo que hay entre las hojas de los árboles no me importa.
Un saludo
Barakaldo - País Vasco by Alberto Diez, en Flickr
Polideportivo de San Vicente. Barakaldo - Vizcaya by Alberto Diez, en Flickr