Que te pareció?
Experiencias con el Viltrox AF 33mm f/1.4 para Fuji
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- viltrox viltrox 33mm f/1.4
Te lo he movido a este hilo más general para no desfragmentar las experiencias sobre el Viltrox 33mm F1.4.
No sé muy bien cómo "te habrás realizado fotos" a ti mismo pero, en mi caso, todos los retratos familiares que he realizado han sido completamente precisos en el enfoque al ojo con mi X-T30 y la X-T4. La única "queja" sobre el autoenfoque viene en el seguimiento de movimiento cuando baja bastante la luz: en esta situación el Fujinon XF 35mm F2 está un paso por delante. El XF 35mm F1.4 R está dos pasos por atrás en velocidad de autoenfoque y ruido del mecanismo, sea la situación que sea.
Es curioso pero mi percepción es que este Viltrox arroja tonalidades más cálidas que los Fujinon. Yo al menos encuentro los tonos más favorecedores en retratos.
Tanto el Viltrox como el Fujinon 35mm F1.4 flojean un poco a f/1.4. En nitidez están muy a la par. El Fujinon maneja mejor los contraluces y tiene un puntito más de contraste a f/1.4. En aberraciones axiales están muy parejos, mostrando tonos verdes y magentas por doquier cuando hay desenfoques con luces muy contrastadas.
De la falta de detalle en la vegetación no veo nada especial, aunque no he mirado más que 5 ó 6 fotos al 100%.
Las fotos, dentro del contexto de "prueba rápida" son muy bonitas y dan la idea de todas las cosas buenas que serás capaz de hacer con el objetivo.
Mi impresión es que el Viltrox 33mm F1.4 es un objetivo que me da lo que necesito y más, y que además es muy barato. Eso sí, si me dedicara intensamente al reportaje social me plantaría en el Fujinon XF 35mm F1.4 solamente por el mejor manejo de los flares , o esperaría al Fujinon XF 33mm F1.4 WR, que ese sí que será la crema lo mires por donde lo mires
Cualquier dedicación profesional a un sector merece del mejor material, no se puede decir mejor, pero este viltrox cumple su cometido a precio comedido. Las fotos las realice a través de la app y también modo selfie unos 60cm de distancia,Af-C enfoque al ojo y puntual con buena luzTe lo he movido a este hilo más general para no desfragmentar las experiencias sobre el Viltrox 33mm F1.4.
No sé muy bien cómo "te habrás realizado fotos" a ti mismo pero, en mi caso, todos los retratos familiares que he realizado han sido completamente precisos en el enfoque al ojo con mi X-T30 y la X-T4. La única "queja" sobre el autoenfoque viene en el seguimiento de movimiento cuando baja bastante la luz: en esta situación el Fujinon XF 35mm F2 está un paso por delante. El XF 35mm F1.4 R está dos pasos por atrás en velocidad de autoenfoque y ruido del mecanismo, sea la situación que sea.
Es curioso pero mi percepción es que este Viltrox arroja tonalidades más cálidas que los Fujinon. Yo al menos encuentro los tonos más favorecedores en retratos.
Tanto el Viltrox como el Fujinon 35mm F1.4 flojean un poco a f/1.4. En nitidez están muy a la par. El Fujinon maneja mejor los contraluces y tiene un puntito más de contraste a f/1.4. En aberraciones axiales están muy parejos, mostrando tonos verdes y magentas por doquier cuando hay desenfoques con luces muy contrastadas.
De la falta de detalle en la vegetación no veo nada especial, aunque no he mirado más que 5 ó 6 fotos al 100%.
Las fotos, dentro del contexto de "prueba rápida" son muy bonitas y dan la idea de todas las cosas buenas que serás capaz de hacer con el objetivo.
Mi impresión es que el Viltrox 33mm F1.4 es un objetivo que me da lo que necesito y más, y que además es muy barato. Eso sí, si me dedicara intensamente al reportaje social me plantaría en el Fujinon XF 35mm F1.4 solamente por el mejor manejo de los flares , o esperaría al Fujinon XF 33mm F1.4 WR, que ese sí que será la crema lo mires por donde lo mires
y gracias por moverlo, no quería pasarte el gran hilo
Puede ser una prueba interesante, y más ahora que me he cortado el pelo esta semanaCualquier dedicación profesional a un sector merece del mejor material, no se puede decir mejor, pero este viltrox cumple su cometido a precio comedido. Las fotos las realice a través de la app y también modo selfie unos 60cm de distancia,Af-C enfoque al ojo y puntual con buena luz
Intentaré reproducir las mismas condiciones esta tarde con el Viltrox AF 33mm F1.4, con el XF 35mm F2 y con el XF 35mm F1.4. Y paso los resultados por aquí o en otro hilo dependiendo de las conclusiones
Tengo otro hilo en el cual tengo problemas con el enfoque al ojo, me resulta poco preciso con este Obetivo, (único probado ) que puedes decirme de la xt30
Cualquier dedicación profesional a un sector merece del mejor material, no se puede decir mejor, pero este viltrox cumple su cometido a precio comedido. Las fotos las realice a través de la app y también modo selfie unos 60cm de distancia,Af-C enfoque al ojo y puntual con buena luz
Te lo he movido a este hilo más general para no desfragmentar las experiencias sobre el Viltrox 33mm F1.4.
No sé muy bien cómo "te habrás realizado fotos" a ti mismo pero, en mi caso, todos los retratos familiares que he realizado han sido completamente precisos en el enfoque al ojo con mi X-T30 y la X-T4. La única "queja" sobre el autoenfoque viene en el seguimiento de movimiento cuando baja bastante la luz: en esta situación el Fujinon XF 35mm F2 está un paso por delante. El XF 35mm F1.4 R está dos pasos por atrás en velocidad de autoenfoque y ruido del mecanismo, sea la situación que sea.
Es curioso pero mi percepción es que este Viltrox arroja tonalidades más cálidas que los Fujinon. Yo al menos encuentro los tonos más favorecedores en retratos.
Tanto el Viltrox como el Fujinon 35mm F1.4 flojean un poco a f/1.4. En nitidez están muy a la par. El Fujinon maneja mejor los contraluces y tiene un puntito más de contraste a f/1.4. En aberraciones axiales están muy parejos, mostrando tonos verdes y magentas por doquier cuando hay desenfoques con luces muy contrastadas.
De la falta de detalle en la vegetación no veo nada especial, aunque no he mirado más que 5 ó 6 fotos al 100%.
Las fotos, dentro del contexto de "prueba rápida" son muy bonitas y dan la idea de todas las cosas buenas que serás capaz de hacer con el objetivo.
Mi impresión es que el Viltrox 33mm F1.4 es un objetivo que me da lo que necesito y más, y que además es muy barato. Eso sí, si me dedicara intensamente al reportaje social me plantaría en el Fujinon XF 35mm F1.4 solamente por el mejor manejo de los flares , o esperaría al Fujinon XF 33mm F1.4 WR, que ese sí que será la crema lo mires por donde lo mires
En cuanto tenga un rato esta tarde te respondo
Gn0m4
Fujista Participante
Yo también lo tuve y es un objetivo que me encantó pero mucho porcentaje de fotografías a 1.4 no sabía exactamente si estaban a foco (en donde estaba colocado el foco) porque era bastante blando.
Es más cuando las tiraba con la cámara sí que me marcaba bien el foco pero después al abrirlas en el ordenador me pasaba eso que te comento.
Me pasó lo mismo con el 85mm. Con los Fuji que he ido teniendo nunca he tenido ese problema, a apertura máxima no son super nítidos pero sí que notaba diferencias suficientes como para saber donde estaba colocado el foco, es más, tenía sensación de que "fallaban" mucho menos los enfoques
Tal vez sea lo que notes.
Exacto, debo subir a f2 o 2.8 y salen perfectas
malojo
Fujista Habitual
Perdona la tardanza en responder, pero ando muy liado y eso me ha venido bien para ver las fotos publicadas más abajo, pero sigo pensando lo mismo. Como no me urge la compra, esparé a que salga el Fuji 35 1.4 WR y veré como va, si me gusta lo compraré, si no, aprovecharé que el viejo Fuji 35 1.4 bajará de precio y me haré con él.
Todo depende de como de bueno sea el nuevo WR y si merece la pena pagar la diferencia de precio. Saludos.
Al final cómo quedó la cosa?Puede ser una prueba interesante, y más ahora que me he cortado el pelo esta semana
Intentaré reproducir las mismas condiciones esta tarde con el Viltrox AF 33mm F1.4, con el XF 35mm F2 y con el XF 35mm F1.4. Y paso los resultados por aquí o en otro hilo dependiendo de las conclusiones
Buenas,
Después de estar leyendo sobre las diferentes alternativas de 33/35mm... sigo con dudas.
Creo que realmente me podría valer el 35mm XC, total, la cámara no es resistente. Pero en el mercado de segunda mano no es muy común... pero tampoco lo es el Viltrox y tiene buena pinta.
Viendo diferencias de bokeh entre el f1.4 y el f2 no encuentro tanta diferencia, pero es cierto que es interesante disponer del plus de luminosidad...
Si lo comprara nuevo no tendría duda, ya que el 35mm XC está por debajo de los 200€, por menos del doble está el f1.4 de segunda mano...
El viltrox no sé qué salida tendría de segunda mano, porque comprándolo en China el precio es jugoso (230€ aprox).
Lo dicho, quiero poner un 33/35 en mi vida pero no veo la luz!
Después de estar leyendo sobre las diferentes alternativas de 33/35mm... sigo con dudas.
Creo que realmente me podría valer el 35mm XC, total, la cámara no es resistente. Pero en el mercado de segunda mano no es muy común... pero tampoco lo es el Viltrox y tiene buena pinta.
Viendo diferencias de bokeh entre el f1.4 y el f2 no encuentro tanta diferencia, pero es cierto que es interesante disponer del plus de luminosidad...
Si lo comprara nuevo no tendría duda, ya que el 35mm XC está por debajo de los 200€, por menos del doble está el f1.4 de segunda mano...
El viltrox no sé qué salida tendría de segunda mano, porque comprándolo en China el precio es jugoso (230€ aprox).
Lo dicho, quiero poner un 33/35 en mi vida pero no veo la luz!
Tengo ahora mismo ambos el xc35 y 33 viltrox, voy a hacer pruebas a ver por cual m decido pero creo de antemano que el xc trabaja con más calidad que el viltrox a mismo f4 sin hablar de las Aromáticas.
Todas enfocadas en la zona roja de la caja
5.6 viltrox
como convertir una foto en png sin programas
1.4 viltrox
2.0 xc 35mm
5.6 35mm
5.6 viltrox
como convertir una foto en png sin programas
1.4 viltrox
2.0 xc 35mm
5.6 35mm
Última edición:
Incluso decir que me quedaría el viltrox ya que tiene ese 1.4 para usarlo, aunque no sea tan nítido a esa apertura pero es usable. A 2.8 ambos se comportan igual diría según las tomas realizadas y a más f mejor van hasta f 5.6-8 diría yo. O único conocido las AC del viltrox que las lleva algo mal a 1.4 pero a 2.8 ya no existen. El autofoco estoy conociéndolo cada día más y creo que no hay problema en enfoque al ojo , Fuji tiene un autofoco complicado
