fromerocuevas
Fujista Participante
Gracias, Jon. A plena apertura la nitidez es bastante decente y el bokeh no me parece tan nervioso. Cómo lo encontráis enfocando?.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Que tal ese AF? Es rápido? Comparado con el 50 f2 es más lento o igual?Me ha llegado el Viltrox 56mm F1.4 por Amazon, 6 días antes de lo esperado
Ver el adjunto 52979
Las tres primeras fotos a máxima abertura, recién salidas del horno:
Ver el adjunto 52980
Ver el adjunto 52981Ver el adjunto 52982
Todas estas muestras a máxima resolución y directas de la X-T30, así como fotos futuras del Viltrox AF 56mm F1.4 las podréis encontrar en esta carpeta compartida.
Debe ser rapidísimo, le llegó seis días antes de lo esperado...Que tal ese AF? Es rápido? Comparado con el 50 f2 es más lento o igual?
En la misma tesitura estoy yo. Me gustaría un AF rápido para pillar a mi peque y no perder el foco. A ver que nos cuentan. Por lo que se el f2 es muy rápidoPues tiene buena pinta, a ver qué tal el AF, las aberraciones y la distancia mínima de enfoque. Pero tenía claro que iba a hacerme con el 50f2 y ahora estoy dudando mucho con este, Jeje.
Por las fotos que he visto no creo que necesite mas calidad de la que da.
Pensad que cuando se habla de AF rápido, normalmente se piensa en cosas como foto deportiva, pillar aviones, aves...es decir que el nivel de exigencia si hablamos de coger personas baja bastante. Ahí el Viltrox es claramente superior al 56, y las diferencias con el 50 son más pequeñas, que probablemente no importen demasiado en ese uso.En la misma tesitura estoy yo. Me gustaría un AF rápido para pillar a mi peque y no perder el foco. A ver que nos cuentan. Por lo que se el f2 es muy rápido
Que tal ese AF? Es rápido? Comparado con el 50 f2 es más lento o igual?
Pues tiene buena pinta, a ver qué tal el AF, las aberraciones y la distancia mínima de enfoque. Pero tenía claro que iba a hacerme con el 50f2 y ahora estoy dudando mucho con este, Jeje.
Por las fotos que he visto no creo que necesite mas calidad de la que da.
En la misma tesitura estoy yo. Me gustaría un AF rápido para pillar a mi peque y no perder el foco. A ver que nos cuentan. Por lo que se el f2 es muy rápido
Pensad que cuando se habla de AF rápido, normalmente se piensa en cosas como foto deportiva, pillar aviones, aves...es decir que el nivel de exigencia si hablamos de coger personas baja bastante. Ahí el Viltrox es claramente superior al 56, y las diferencias con el 50 son más pequeñas, que probablemente no importen demasiado en ese uso.
Pues entonces vamos bien Jon... Creo que para retrato debe ser más que suficiente, ya que el Fujinon 56 1.2 se me antoja demasiado lento... Que tal las precisión en el enfoque??? No sólo es importante la velocidad en hacer foco, sino que lo haga donde queremos sin dudar...Lo siento, llevo unos días liadísimo y no he podido probar el objetivo fuera del ámbito familiar. Por suerte, tener un pequeño de cuatro años en casa me permite hacer pruebas privadas de fotografía de acción El último comentario de @Bleinias resume muy bien mis primeras impresiones:
Arriésgandome mucho sin ponerlo a prueba en situaciones de gran exigencia, a la hora de tomar fotos a un niño pequeño jugando "a lo loco" en un recinto cerrado y mal iluminado, daría una nota de autoenfoque al XF 56mm F1.2 R de un 4, un 7,5/8 al Viltrox AF 56mm F1.4 y un 9 al XF 50mm F2 R. Espero poder reafirmar/afinar y argumentar mis puntuaciones durante los próximos días.
Hola @Jon Díez, comentas lo mismo que @vichenso, algo de aberración a f/1,4 que luego a f/2 o no aparece o es imperceptible.Está siendo un mes con demasiados frentes abiertos y menos tiempo de lo que me gustaría para hacer fotos.
Mantengo que la nitidez del Viltrox AF 56mm F1.4 XF al centro no tiene mucho que envidiar al Fujinon XF 56mm F1.2 R.
Ver el adjunto 53768
Ver el adjunto 53769
La nitidez y contraste es más de lo que esperaba en un tele corto luminoso a máxima abertura. Eso sí, y un siempre rastro de "purple fringing" (¿se traduce como aberración púrpura?) en los contraluces muy contrastados.
El bokeh tiene cremosidad y carácter (muy alejado del nerviosismo del Viltrox 23mm F1.4) a partes iguales. Mi momento de vanidad de ayer:
Ver el adjunto 53767
Como pasa en los otros Viltrox (mucho más en el AF 23mm que en el 33mm) hay que tener bastante cuidado en los contraluces. En el caso del Viltrox AF 56mm F1.4 XF, creo que el parasol es un accesorio obligado. He intentado hacer varias fotos de producto con el sol por detrás y, aunque no hay tanto problema en los reflejos no deseados, sí que noto más bajada de contraste y más velo que con los Fujinon XF 50mm F2 y 56mm F1.2. Tengo que seguir haciendo más pruebas y comparaciones.
Ver el adjunto 53766
Seguiremos informando...
Es un poco mejor entonces el 50f2?Todo lo que leo es que si se te va el Fuji 56 o el 50, este es tu objetivo.
Bajo mi humilde punto de vista (solo viendo reviews) calidad-precio creo que es mas que interesante para fotografos de casa como yo...Es un poco mejor entonces el 50f2?