N
nullPointer
Guest
Buenas.
Creo que este tema no se ha tocado en este foro.
Actualmente tengo una Fuji X-S1. Estoy muy contento con ella en términos generales, pero me encuentro con un problema que no sé si es muy normal: la resolución de las imágenes que se generan en formato jpg es mayor que con los RAW, con la consiguiente pérdida de calidad en estos últimos. En jpg la resolución es de 4000x3000, mientras que los RAH 2048x1536. Además, como Aperture no entiende los RAH de la X-S1 me veo obligado a pasarlos a DNG con Adobe DNG Converter. Y, atención, en los DNGs resultantes la resolución es de 2816x2116!! No sólo eso, además las líneas rectas de la imagen dejan de serlo y recuerdan a un efecto ojo de pez muy suave.
No entiendo nada. ¿Alguien me puede explicar que estoy haciendo mal? U_U;
El caso es que podria tirar de JPGs, pero entonces pierdo la capacidad genial de los DNGs de alterar el color y la luz, pero al mismo tiempo tengo una imagen mucho menos definida.
Saludos y gracias de antemano.
Creo que este tema no se ha tocado en este foro.
Actualmente tengo una Fuji X-S1. Estoy muy contento con ella en términos generales, pero me encuentro con un problema que no sé si es muy normal: la resolución de las imágenes que se generan en formato jpg es mayor que con los RAW, con la consiguiente pérdida de calidad en estos últimos. En jpg la resolución es de 4000x3000, mientras que los RAH 2048x1536. Además, como Aperture no entiende los RAH de la X-S1 me veo obligado a pasarlos a DNG con Adobe DNG Converter. Y, atención, en los DNGs resultantes la resolución es de 2816x2116!! No sólo eso, además las líneas rectas de la imagen dejan de serlo y recuerdan a un efecto ojo de pez muy suave.
No entiendo nada. ¿Alguien me puede explicar que estoy haciendo mal? U_U;
El caso es que podria tirar de JPGs, pero entonces pierdo la capacidad genial de los DNGs de alterar el color y la luz, pero al mismo tiempo tengo una imagen mucho menos definida.
Saludos y gracias de antemano.
