jadogaphotoart
Inmortalizando el minimalismo - "menos es mas"
Hola gente,
El pasado Viernes, me decidí por adquirir el cuerpo de una X-E3, que venía a sustituir a mi querida X-E2 (sustituta en su momento de la brillante X-E1), aprovechando el 18-55 que venía en su momento con la primera adquisición de la saga.
Durante el fin de semana, aprovechando los últimos carnavales, he sacado a probar el nuevo "juguetito", que para mi sorpresa, no me ha dejado tan buen sabor de boca como mis anteriores adquisiciones de la marca.
En primer lugar, quería consultaros en relación al tema de los RAF sin comprimir: hay mucha diferencia respecto a los comprimidos sin pérdidas??? Siguen siendo (los comprimidos sin pérdidas) capturas a 14 bits, o pasan a 12??? Obviamente, en cuestiones de peso, la cosa cambia mucho, máxime cuando traes una hornada de 100-150 imágenes por salida.
Por otro lado, en relación a la calidad óptica en ciertas situaciones, he observado una notable reducción de la nitidez en la escena, muy parecida a la originada por problemas de difracción en otras marcas (os dejo con un ejemplo a continuación), e incluso mas acusada que en mi querida X-E2 montando este 18-55.
Abrazos!
JADOGA
El pasado Viernes, me decidí por adquirir el cuerpo de una X-E3, que venía a sustituir a mi querida X-E2 (sustituta en su momento de la brillante X-E1), aprovechando el 18-55 que venía en su momento con la primera adquisición de la saga.
Durante el fin de semana, aprovechando los últimos carnavales, he sacado a probar el nuevo "juguetito", que para mi sorpresa, no me ha dejado tan buen sabor de boca como mis anteriores adquisiciones de la marca.
En primer lugar, quería consultaros en relación al tema de los RAF sin comprimir: hay mucha diferencia respecto a los comprimidos sin pérdidas??? Siguen siendo (los comprimidos sin pérdidas) capturas a 14 bits, o pasan a 12??? Obviamente, en cuestiones de peso, la cosa cambia mucho, máxime cuando traes una hornada de 100-150 imágenes por salida.
Por otro lado, en relación a la calidad óptica en ciertas situaciones, he observado una notable reducción de la nitidez en la escena, muy parecida a la originada por problemas de difracción en otras marcas (os dejo con un ejemplo a continuación), e incluso mas acusada que en mi querida X-E2 montando este 18-55.
Fotograma completo (1/8500s - obturación electrónica - f7.1 - ISO 200 - 53mm)
Enfocando en la pareja de la derecha con punto central, y recomponiendo la escena (como veis, los planos de la imagen están a una distancia casi similar).
Enfocando en la pareja de la derecha con punto central, y recomponiendo la escena (como veis, los planos de la imagen están a una distancia casi similar).
Detalle al 100% de la esquina enfocada, con una gran perdida de nitidez
Espero vuestras comentarios y conclusiones. A ver si podéis aclararme algo el tema, porque ando algo insatisfecho con estas cuestiones, e incluso pensando en seguir con mi X-E2. Gracias de antemano!
Abrazos!
JADOGA
Aún así, creo que aún teniendo esa velocidad de obturación tan alta, la foto tiene un mínimo de trepidación, poca, pero vamos, no es un disparo nítido nítido 
Prueba esquina fujion 18-55
recorte_XT29424