el formato AVIF

[cerouno]

se presenta el nuevo formato que seguramente sustituirá el jpg, de código abierto (el .jpg no lo es) y apoyado por google, que lo incluirá por defecto en android, ocupa un 50% menos espacio en memoria .Más allá de soportar HDR, soporta también profundidad de color en 8,10 y 12 bits aunque no llega a los 16 como HEVC. Permite canales monocromo y puede usarse tanto para fotografía como para vídeo, lo que hace que sea muy interesante y práctico.
mas info aquí :
HEIF y AVIF: Todo lo que debes saber sobre estos dos formatos de fotografía
y aquí, por ej.

Android 12 ya está aquí en versión preliminar: el formato AVIF se plantea como sustituto de JPG y Android TV 12 asoma la cabeza

Google acaba de publicar las primeras imágenes que permitirán a desarrolladores (y curiosos) comenzar a probar Android 12, la nueva versión de su plataforma...

www.xataka.com

me veo convirtiendo todos mis archivos otra vez, tiempo al tiempo

 

[Vancete]

El JPG, al igual que el MP3 en su ámbito, jamás será reemplazado.

Es interesante y será utilizado en casos concretos. Por cierto, los navegadores realmente ya lo soportan.

 

[Eugenio2222]

Las nuevas cámaras Sony, ya incorporan en sus menús los formatos HEIF, con lo que se augura un uso cotidiano en un futuro cercano.

Aunque todavia los programas de edición más populares no los trabaja, creo que será uno se los formatos del futuro, por su calidad ( Trabaja a 16Bit ) y maxima compresión.

Además este formato tiene una ventaja más cuando se trata de editar: la opción de deshacer ajustes que son imposibles de salvar con el formato JPEG. El códec almacena información de edición dentro del archivo, lo que permite deshacer algunos tipos de ediciones más tarde, incluso después de guardar. El HEIF puede revertir un recorte o rotación, así como ajustar superposiciones.

Aunque hoy por hoy el .JPG es el formato universal, pero poco a poco el formato HEIF se va a imponer, primero Windows 10, luego Apple , después Androide y ahora Sony, creo que no faltara mucho para que se generalice.

 

[PrinceTRJ]

El JPG, al igual que el MP3 en su ámbito, jamás será reemplazado.

Es interesante y será utilizado en casos concretos. Por cierto, los navegadores realmente ya lo soportan.

En el ámbito tecnológico, nada es irreemplazable. Todo depende de cómo se adopte y cómo lo implementen los fabricantes. Si este nuevo formato presenta ventajas frente a JPG y los fabricantes lo ponen a disposición de los usuarios, entonces con el tiempo JPG perderá su trono como principal formato de imagen ligero. Además, la principal ventaja que veo es que sea de código abierto... eso hoy en día es casi sinónimo de éxito porque facilitará su implementación en más y más sistemas.

Las nuevas cámaras Sony, ya incorporan en sus menús los formatos HEIF, con lo que se augura un uso cotidiano en un futuro cercano.

Ver el adjunto 60676


Aunque todavia los programas de edición más populares no los trabaja, creo que será uno se los formatos del futuro, por su calidad ( Trabaja a 16Bit ) y maxima compresión.

Además este formato tiene una ventaja más cuando se trata de editar: la opción de deshacer ajustes que son imposibles de salvar con el formato JPEG. El códec almacena información de edición dentro del archivo, lo que permite deshacer algunos tipos de ediciones más tarde, incluso después de guardar. El HEIF puede revertir un recorte o rotación, así como ajustar superposiciones.

Aunque hoy por hoy el .JPG es el formato universal, pero poco a poco el formato HEIF se va a imponer, primero Windows 10, luego Apple , después Androide y ahora Sony, creo que no faltara mucho para que se generalice.

Totalmente de acuerdo. Si una cosa nos enseña la tecnología, es que hay que aceptar el cambio, los que no lo hacen, se quedan atrás.

 

[Vancete]

En el ámbito tecnológico, nada es irreemplazable. Todo depende de cómo se adopte y cómo lo implementen los fabricantes. Si este nuevo formato presenta ventajas frente a JPG y los fabricantes lo ponen a disposición de los usuarios, entonces con el tiempo JPG perderá su trono como principal formato de imagen ligero. Además, la principal ventaja que veo es que sea de código abierto... eso hoy en día es casi sinónimo de éxito porque facilitará su implementación en más y más sistemas.


Totalmente de acuerdo. Si una cosa nos enseña la tecnología, es que hay que aceptar el cambio, los que no lo hacen, se quedan atrás.

JPG, MP3, RAR, son formatos, que ya por tiempo y nivel de adaptación no van a ser reemplazados. Puedo jugarme un brazo, el otro, y la minga si hace falta.

Formatos de imagen mejores que JPG existen desde hace eones, y en concreto estos nuevos traen muchas mejoras, pero simplemente el encoder de AVIF en concreto tarda entre decenas y cientos de veces el tiempo de codificar una imagen respecto a JPG en CPU. Hace falta hardware específico para acelerarlo, al igual que ocurre con los códecs de vídeo.

Telegram también es superior a Whatsapp, y aún siendo muy grande, el uso de uno respecto a otro es anecdótico. Con esto pasará igual.

Y sé que no es argumento, pero como trabajador del sector de desarrollo de software estoy harto de ver nuevas tecnologías que parecen la panacea, pero al final siempre es lo mismo, más vale viejo conocido...

 

[PrinceTRJ]

JPG, MP3, RAR, son formatos, que ya por tiempo y nivel de adaptación no van a ser reemplazados. Puedo jugarme un brazo, el otro, y la minga si hace falta.

Formatos de imagen mejores que JPG existen desde hace eones, y en concreto estos nuevos traen muchas mejoras, pero simplemente el encoder de AVIF en concreto tarda entre decenas y cientos de veces el tiempo de codificar una imagen respecto a JPG en CPU. Hace falta hardware específico para acelerarlo, al igual que ocurre con los códecs de vídeo.

Telegram también es superior a Whatsapp, y aún siendo muy grande, el uso de uno respecto a otro es anecdótico. Con esto pasará igual.

Y sé que no es argumento, pero como trabajador del sector de desarrollo de software estoy harto de ver nuevas tecnologías que parecen la panacea, pero al final siempre es lo mismo, más vale viejo conocido...

También trabajo en el sector y veo cambios constantes, tanto en la parte de sistemas como en la de desarrollo. Decir que algo no va a cambiar porque lleva mucho tiempo siendo el estándar por mucho tiempo no es precisamente acertado. Sobre todo en el ámbito profesional, donde se busca ante todo eficiencia y reducir costes.
De hecho, lo que se ve es cada vez más variedad y menos monopolio, exceptuando estándares en puertos y conectores, porque en ese preciso caso uniformidad es mejor. Puede que JPG no desaparezca por completo, pero sí habrá formatos que se usen al mismo nivel.

 

[Jon Díez]

Pongo el contador de reflote para 2026, a ver qué habrá pasado

Yo no creo que el JPEG vaya a desaparecer pero si puedo afirmar que es altamente ineficiente para según qué cosas. En el blog de Fujistas utilizo el formato WebP (desarrollado por Google) para comprimir las imágenes servidas en dispositivos no-Apple y vaya que se nota el adelgazamiento de archivos sin merma visible de calidad. En el campo de las imágenes de internet hacía falta un estándar no ligado a Google y de código abierto.

Tendré que investigar...

 

[Vancete]

Pongo el contador de reflote para 2026, a ver qué habrá pasado

Yo no creo que el JPEG vaya a desaparecer pero si puedo afirmar que es altamente ineficiente para según qué cosas. En el blog de Fujistas utilizo el formato WebP (desarrollado por Google) para comprimir las imágenes servidas en dispositivos no-Apple y vaya que se nota el adelgazamiento de archivos sin merma visible de calidad. En el campo de las imágenes de internet hacía falta un estándar no ligado a Google y de código abierto.

Tendré que investigar...

Si estás ocioso y quieres probar...

GitHub - kornelski/cavif-rs: AVIF image creator in pure Rust

AVIF image creator in pure Rust. Contribute to kornelski/cavif-rs development by creating an account on GitHub.

github.com

En releases te bajas el zip y luego para hacerlo funcionar, el comando es:
cavif.exe --quality 60 --speed 1 imagen.jpg

Sigo diciendo que indudablemente hay formatos muy interesantes, pero el trono es para JPG indudablemente y lo seguirá siendo dentro de 20 años mal que nos pese.