Elección de objetivo macro manual.

ajfb79

Principiante
Buenas tardes a todos.
Busco un macro manual a partir de 90mm 1.1 manual.
Descartó el 60 de Fuji por qué me resulta un poco invasivo a los bichos.
Lo quiero manual ,porque para el macro que suelo hacer (bichos) no me gusta el autofoco.
Presupuesto máximo 400€.
Sabéis de algo por ahí?

He leído y reeleido,pero no me queda claro el tema de los separadores y tal.

Lo montaria en una xt-2 y a lo mejor para el año que viene ,la 3 o la 4,ahí ando.

Un saludo y gracias por adelantado.
 

Lucas.

Gurú Fujista
Miembro del equipo
Por menos de tu presupuesto puedes hacerte con un buen macro manual, el último que tuve fue el Vivitar series 1 es 1:2 pero tenía el duplicador para llegar a 1:1 una joya.
También tienes el Tamrron, el Sigma, el Tokina, etc, etc, los macros son todos buenos. Dependiendo de la montura que compres, después compras el adaptador correspondiente a Fuji, en Sevilla tienes Fatuarte que son especialistas en adaptadores.
Un saludo
 

ajfb79

Principiante
Gracias Lucas por la recomendación.No sabía lo de Fatuarte.Es más,acabo de ver un trípode que creo q está muy bien de precio.

Voy a buscar el vivitar ese a ver cómo va.
Estaba pensando en el samyang 100mm 2.8 1.1 .por si alguien lo había probado.
Tiene buena pinta y samyang creo q ya es una marca de nombre.
 
FotoPrecios mínimos históricos de hoy.
Prueba de ON1 Photo Raw

rajoar

Fujista de renombre
Que bueno no?
Tiene una pintaca bestial.
Por ignorancia, el factor es 1.1?
No, no, tal como dices es bestial, es 2:1 (Ultra Macro), además tiene muy buenas críticas. Hace días que estoy buscando dónde conseguirlo mejor de precio. Comprarlo en América tiene el riesgo de tener que sumarle el IVA + posibles aduanas. Como es relativamente nuevo está en pocos sitios europeos, solo lo he visto en Alemania:
Si encuentras un sitio mejor me lo dices.
 

rajoar

Fujista de renombre
Muchas gracias cerouno, pero creo que hay diferencias entre los 60's (fullframe) y 65's (aps-c), y de estos últimos los que son para Fuji o no. De los 65 para Fuji no sé encontrar una tienda europea con mejor precio. Solo T-Dimension (sin central europea), de la cual no me fio en absoluto. Evidentemente en tiendas de fuera de Europa (China, América...) si se encuentra mejor precio, pero prefiero no correr el riesgo de IVA+aduanas, para que luego aun sea más caro.
 

Lucas.

Gurú Fujista
Miembro del equipo

guijaferroviario

Gurú Fujista
Aquí, un test / prueba de campo:
Que malos son estos de Albedo Media haciendo reviews
Comentario de Matrícula: "no podemos ofrecer ejemplos de retrato, aunque podemos imaginar los buenos resultados en esta área basándonos en las conclusiones de su hermano y extrapolando las tomas obtenidas con el 65 mm".

"Puesto que la proyección de la imagen se realiza sobre un sensor APS-C, el viñeteo también se muestra más moderado que en su homólogo para captores de ‘formato completo’ (24×36 mm): aparece muy tenue a máxima apertura, se reduce al cerrar un punto y desaparece por completo a f/5,6"

Vaya cracks...

Lo que leí al principio de este hilo, es que descartaba focales de 60mm porque es cierto que las distancias de enfoque mínimos están entre 10-20cm. Y es verdad que si te arrima tanto al bicho, me imagino que no se quedará ahí posando. Por lo que te tienes que ir a Macros teles largos, los Fujinon 60 y 80 no te valdrían, este último es un 1:1 a 25cm, y en el caso del Laowa es un 2:1 a 17cm.
Tengo yo un Zoom Sigma 75-300 APO Macro que te permite a 300mm y el enfoque está casi a 100cm con un 1:2, eso sí montalo sobre tripode.


IMG_20200905_191417.jpg
 

rajoar

Fujista de renombre
En el anuncio pone que lo quiere de 90mm. o más, lo quiere para bichejos y el 65mm. se queda corto.
Saludos
Gracias Lucas... entonces mejor que vaya por el Samy 100mm F2.8 ED UMC MACRO 1:1. Quizás un pelín menos de calidad, pero también un buen cristal macro a un precio contenido, como ya citaba y solicitaba ajfb79, entre otras opciones:
 

rajoar

Fujista de renombre
Yo miraria también el Tamron 90mm macro de segunda mano (con adaptador).
Un día vi uno en Wallapop por 90€ y voló.
Pues sí, el Tamron 90mm (135) f2.8 Macro 1:1, también es una muy buena opción. Uno nuevo + adaptador se va a un precio de +/- 750€ y de segunda mano se puede encontrar entre 150 /350, bayonetas Nikon, Canon o Minolta/Sony, claro que el Samy también se puede encontrar de 2a mano a un buen precio. La ventaja del Samy es que no necesita adaptador.
 
Última edición:

aoc

Five Fingers Digital AF on the left hand
Pues yo no te aconsejo el Tamron F2.8, es un objetivo AF, y las sensaciones que te da un objetivo manual al mover el anillo de enfoque no te la va a dar ningún AF.
No es por calidad, sino por lo dicho anteriormente.
Hay un Tamron adaptall 90mm F2.8, también 1:1, pero es bastante escaso y difícil de encontrar.
Pero si es para bichos, incluso un 90mm se te hará corto muchas veces, por lo que mi consejo sería el Kiron 105 (1:1), está dentro de tu presupuesto (te sobrará para unas cuantas cervezas) y lo puedes encontrar, aparte de Kiron, con varios nombres: Vivitar, Elicar, Soligor... y alguno más
 

rajoar

Fujista de renombre
Otro a considerar sin necesidad de adaptador:
Aplicándole el factor de conversión equivale a un 127,5
 

ajfb79

Principiante
Creo que el 65 mm 2:1 laowa se tercia expectacular para cosas estáticas,pero una mantis empusa( la de esta mañana) más rabiosa que un perro con dos gatos en una caja) no le gustaría que me acercara a escasos 20 cm.)


El reviw del objetivo deja un pelín que desear,pero se le ve bueno y robusto.

Con respecto al tamrom 90,lo tuve en una Canon que tuve,y no es malo ni mucho menos,pero creo que está diseñado para el af automático y no es lo que busco.

Alguien a tenido el samyang 100mm 2.8?
Pd en fotoruano pro está laowa a 399 con dos años de g
 

rajoar

Fujista de renombre
Pues quizás deberías mirarte el Meike 85 (equivalente 127,5) ya que permite trabajar en 1:1 y en 1,5:1 y escoger el trabajar a cierta distancia como parece que te es imprescindible. Creo que es una opción a considerar, además del Samyang 100. Gracias por la información del Laowa en Foto Ruano pero no se trata del 65 sino del 60 (fullframe) de parecidas características.
 

cerouno

Gurú Fujista
no me imagino disparar a pulso con el Laowa 65mm 1:2,8 2x , lo digo por los defensores a ultranza del macro a pulso , con este objetivo sera imprescindible el trípode , si es uno dedicado a macro mejor, con barra descentrable y tal
yo me decidiría por un 90 o un 105 mm manual clasico, tipo tamrom 90 sp, o vivitar 105 macro, etc, en el buscador del foro puedes encontrar varios hilos hablando de ellos
 

rajoar

Fujista de renombre
no me imagino disparar a pulso con el Laowa 65mm 1:2,8 2x , lo digo por los defensores a ultranza del macro a pulso , con este objetivo sera imprescindible el trípode , si es uno dedicado a macro mejor, con barra descentrable y tal
yo me decidiría por un 90 o un 105 mm manual clasico, tipo tamrom 90 sp, o vivitar 105 macro, etc, en el buscador del foro puedes encontrar varios hilos hablando de ellos
De nuevo gracias cerouno, pero en mi caso (diferente al de ajfb79), no necesito macro a pulso (a no ser alguna cosa esporádica) sino generalmente macro en estático (trípode), y además no quisiera tener que utilizar adaptador, por lo que me estoy debatiendo y considerando entre el Laowa 65, el Meike 85 y el Samyang 100, todos APS-C y con posibilidad de bayoneta Fuji.
 
Arriba