Elección de objetivo macro manual.

ajfb79

Principiante
Buenas tardes a todos.
Busco un macro manual a partir de 90mm 1.1 manual.
Descartó el 60 de Fuji por qué me resulta un poco invasivo a los bichos.
Lo quiero manual ,porque para el macro que suelo hacer (bichos) no me gusta el autofoco.
Presupuesto máximo 400€.
Sabéis de algo por ahí?

He leído y reeleido,pero no me queda claro el tema de los separadores y tal.

Lo montaria en una xt-2 y a lo mejor para el año que viene ,la 3 o la 4,ahí ando.

Un saludo y gracias por adelantado.
 
Por menos de tu presupuesto puedes hacerte con un buen macro manual, el último que tuve fue el Vivitar series 1 es 1:2 pero tenía el duplicador para llegar a 1:1 una joya.
También tienes el Tamrron, el Sigma, el Tokina, etc, etc, los macros son todos buenos. Dependiendo de la montura que compres, después compras el adaptador correspondiente a Fuji, en Sevilla tienes Fatuarte que son especialistas en adaptadores.
Un saludo
 
Gracias Lucas por la recomendación.No sabía lo de Fatuarte.Es más,acabo de ver un trípode que creo q está muy bien de precio.

Voy a buscar el vivitar ese a ver cómo va.
Estaba pensando en el samyang 100mm 2.8 1.1 .por si alguien lo había probado.
Tiene buena pinta y samyang creo q ya es una marca de nombre.
 
FotoPrecios mínimos del día.
Para mi, de lo mejor que hay con bayoneta Fuji y además Ultra Macro:
 
Que bueno no?
Tiene una pintaca bestial.
Por ignorancia, el factor es 1.1?
No, no, tal como dices es bestial, es 2:1 (Ultra Macro), además tiene muy buenas críticas. Hace días que estoy buscando dónde conseguirlo mejor de precio. Comprarlo en América tiene el riesgo de tener que sumarle el IVA + posibles aduanas. Como es relativamente nuevo está en pocos sitios europeos, solo lo he visto en Alemania:
Si encuentras un sitio mejor me lo dices.
 
Lo que leí al principio de este hilo, es que descartaba focales de 60mm porque es cierto que las distancias de enfoque mínimos están entre 10-20cm. Y es verdad que si te arrima tanto al bicho, me imagino que no se quedará ahí posando. Por lo que te tienes que ir a Macros teles largos, los Fujinon 60 y 80 no te valdrían, este último es un 1:1 a 25cm, y en el caso del Laowa es un 2:1 a 17cm.
Tengo yo un Zoom Sigma 75-300 APO Macro que te permite a 300mm y el enfoque está casi a 100cm con un 1:2, eso sí montalo sobre tripode.


IMG_20200905_191417.jpg
 
En el anuncio pone que lo quiere de 90mm. o más, lo quiere para bichejos y el 65mm. se queda corto.
Saludos
Gracias Lucas... entonces mejor que vaya por el Samy 100mm F2.8 ED UMC MACRO 1:1. Quizás un pelín menos de calidad, pero también un buen cristal macro a un precio contenido, como ya citaba y solicitaba ajfb79, entre otras opciones:
 
Yo miraria también el Tamron 90mm macro de segunda mano (con adaptador).
Un día vi uno en Wallapop por 90€ y voló.
Pues sí, el Tamron 90mm (135) f2.8 Macro 1:1, también es una muy buena opción. Uno nuevo + adaptador se va a un precio de +/- 750€ y de segunda mano se puede encontrar entre 150 /350, bayonetas Nikon, Canon o Minolta/Sony, claro que el Samy también se puede encontrar de 2a mano a un buen precio. La ventaja del Samy es que no necesita adaptador.
 
Última edición:
Pues yo no te aconsejo el Tamron F2.8, es un objetivo AF, y las sensaciones que te da un objetivo manual al mover el anillo de enfoque no te la va a dar ningún AF.
No es por calidad, sino por lo dicho anteriormente.
Hay un Tamron adaptall 90mm F2.8, también 1:1, pero es bastante escaso y difícil de encontrar.
Pero si es para bichos, incluso un 90mm se te hará corto muchas veces, por lo que mi consejo sería el Kiron 105 (1:1), está dentro de tu presupuesto (te sobrará para unas cuantas cervezas) y lo puedes encontrar, aparte de Kiron, con varios nombres: Vivitar, Elicar, Soligor... y alguno más
 
Creo que el 65 mm 2:1 laowa se tercia expectacular para cosas estáticas,pero una mantis empusa( la de esta mañana) más rabiosa que un perro con dos gatos en una caja) no le gustaría que me acercara a escasos 20 cm.)


El reviw del objetivo deja un pelín que desear,pero se le ve bueno y robusto.

Con respecto al tamrom 90,lo tuve en una Canon que tuve,y no es malo ni mucho menos,pero creo que está diseñado para el af automático y no es lo que busco.

Alguien a tenido el samyang 100mm 2.8?
Pd en fotoruano pro está laowa a 399 con dos años de garantía.
 
Pues quizás deberías mirarte el Meike 85 (equivalente 127,5) ya que permite trabajar en 1:1 y en 1,5:1 y escoger el trabajar a cierta distancia como parece que te es imprescindible. Creo que es una opción a considerar, además del Samyang 100. Gracias por la información del Laowa en Foto Ruano pero no se trata del 65 sino del 60 (fullframe) de parecidas características.
 
no me imagino disparar a pulso con el Laowa 65mm 1:2,8 2x , lo digo por los defensores a ultranza del macro a pulso , con este objetivo sera imprescindible el trípode , si es uno dedicado a macro mejor, con barra descentrable y tal
yo me decidiría por un 90 o un 105 mm manual clasico, tipo tamrom 90 sp, o vivitar 105 macro, etc, en el buscador del foro puedes encontrar varios hilos hablando de ellos
 
no me imagino disparar a pulso con el Laowa 65mm 1:2,8 2x , lo digo por los defensores a ultranza del macro a pulso , con este objetivo sera imprescindible el trípode , si es uno dedicado a macro mejor, con barra descentrable y tal
yo me decidiría por un 90 o un 105 mm manual clasico, tipo tamrom 90 sp, o vivitar 105 macro, etc, en el buscador del foro puedes encontrar varios hilos hablando de ellos
De nuevo gracias cerouno, pero en mi caso (diferente al de ajfb79), no necesito macro a pulso (a no ser alguna cosa esporádica) sino generalmente macro en estático (trípode), y además no quisiera tener que utilizar adaptador, por lo que me estoy debatiendo y considerando entre el Laowa 65, el Meike 85 y el Samyang 100, todos APS-C y con posibilidad de bayoneta Fuji.
 
bueno , es tu decisión, pero en mi humilde opinión, ponerle un adaptador a un objetivo y dejarlo "soldado"al objetivo es similar a uno con conexión fuji x manual, este modo será el que uses casi siempre en macro, donde el af es menos usado, estamos aprovechándonos del hilo del compañero @
ajfb79 haciendo offtopic, mi consejo de compra iba dedicado a el :D:D
 
bueno , es tu decisión, pero en mi humilde opinión, ponerle un adaptador a un objetivo y dejarlo "soldado"al objetivo es similar a uno con conexión fuji x manual, este modo será el que uses casi siempre en macro, donde el af es menos usado, estamos aprovechándonos del hilo del compañero @
ajfb79 haciendo offtopic, mi consejo de compra iba dedicado a el :D:D
...¡Tierra trágame, disculpas mil! :Speechless::Speechless::Speechless:
 
Pues yo no te aconsejo el Tamron F2.8, es un objetivo AF, y las sensaciones que te da un objetivo manual al mover el anillo de enfoque no te la va a dar ningún AF.
No es por calidad, sino por lo dicho anteriormente.
Hay un Tamron adaptall 90mm F2.8, también 1:1, pero es bastante escaso y difícil de encontrar.
Pero si es para bichos, incluso un 90mm se te hará corto muchas veces, por lo que mi consejo sería el Kiron 105 (1:1), está dentro de tu presupuesto (te sobrará para unas cuantas cervezas) y lo puedes encontrar, aparte de Kiron, con varios nombres: Vivitar, Elicar, Soligor... y alguno más

El Tamron 90mm también lo tienes en Manual, mucho más difícil de encontrar.
 
Ok,pensaba que era el 65 Rajoar.
Pienso como tú,disparar a mano sin trípode a los bichos es complicado ,por lo menos para mí.
Yo suelo hacerlo montado en tripode,de ahí la necesidad de la distancia y para no molestar demasiado.
Voy a mirar el mejor 85 en los reviws a ver qué tal.
Muchas gracias por los consejos.
 
Atrás
Arriba