Pues eso... No me queda otra que ir alternando el uso de una de mis Fuji X con una de las pocas Sony que me gustan: una NEX 6, para compensar las carencias que presentan una y otra. Me explico: como ya he dicho en alguna otra ocasión, a mi edad y condición física no me queda otra que acudir al máximo minimalismo posible en el equipo, buscando compacidad y ligereza sin perder rendimiento. Así que no me queda otra que echar mano de la Sony para poder utilizar un objetivo decente y suficientemente "cómodo" que la bancada Fujinon X me niega. Y, así, he podido calzarle a la NEX un modesto Sony E 18-135 mm. 3.5-5.6 que me permite acceder a la versatilidad focal imposible en Fuji X. Y ese objetivo ha supuesto una inesperada alegría. Su construcción es buena, aunque de plástico (pero con montura metálica), y su tamaño y peso están lejos, muy lejos del similar del catálogo Fuji X, un tochaco infumable que, además, está muy mal valorado en todos los análisis (véase, por ejemplo, el que hace de él la web opticallimits.com). En cambio, el Sony, como digo, me ha sorprendido muy agradablemente. Su calidad de resultados, en todas las focales y aperturas equivalentes, es perfectamente comparable a la que ofrece el Fujinon XF 18-55 mm. 2.8., ¡y con un peso similar! y un tamaño muy comedido. Veamos una comparativa con el Fujinon XF similar:
Lamentablemente no puedo esperar que Fuji me ofrezca nada parecido. Y tampoco Sony me ofrezca un kitero con la calidad del Fujinon 18-55 mm. o, ni siquiera, del modesto Fujinon XC 15-45 mm. Así que no me queda otra que ir alternando el uso de ambos equipos en función de lo que pretenda hacer. Y, por supuesto, para los largos recorridos del fotosenderismo nada puede compararse a la comodidad y versatilidad que me ofrece mi Lumix GX9, cuyos objetivos puedo llevar, incluso, en un bolsillo, sin más. Y en el caso del micro 4/3, ni siquiera puedo aspirar a una Olympus PEN F (la única Olympus que me ha gustado, verdaderamente) a la vista de la más que probable desaparición de la marca, comprobado el silencio en torno a ella. La desbandada de los olympistas ya viene siendo un hecho en Japón.
¡Qué se le va a hacer! Mi cámara perfecta sigue y seguirá sin aparecer. Nada nuevo. De ahí mi comentario, como derecho al pataleo.
Fujinon XF 18-135 mm f / 3.5-5.6. Medidas: 97,8 mm x 75,7 mm. Peso: 490 gr. Precio: 700 euros.
Sony E 18-135 mm f / 3.5-5.6. Medidas: 88 mm x 67,2 mm. Peso: 325 gr. Precio: 500 euros.
Lamentablemente no puedo esperar que Fuji me ofrezca nada parecido. Y tampoco Sony me ofrezca un kitero con la calidad del Fujinon 18-55 mm. o, ni siquiera, del modesto Fujinon XC 15-45 mm. Así que no me queda otra que ir alternando el uso de ambos equipos en función de lo que pretenda hacer. Y, por supuesto, para los largos recorridos del fotosenderismo nada puede compararse a la comodidad y versatilidad que me ofrece mi Lumix GX9, cuyos objetivos puedo llevar, incluso, en un bolsillo, sin más. Y en el caso del micro 4/3, ni siquiera puedo aspirar a una Olympus PEN F (la única Olympus que me ha gustado, verdaderamente) a la vista de la más que probable desaparición de la marca, comprobado el silencio en torno a ella. La desbandada de los olympistas ya viene siendo un hecho en Japón.
¡Qué se le va a hacer! Mi cámara perfecta sigue y seguirá sin aparecer. Nada nuevo. De ahí mi comentario, como derecho al pataleo.