Equipo sellado WR vs equipo sin sellar

guijaferroviario

Gurú Fujista
Buenas
Ayer me cayo un chaparrón inesperado en unas piramides pre-Incas en Ecuador.
Siempre llevo un paraguas pequeño en la mochila y tapo las cámaras en cuanto puedo.
Iba con la Xpro2 y el 23 f2 WR y con la XT1 y el 50-230 sin sellar.
Como entraba agua por todos los lados, las dos se salpicaron, y con el conjunto Xpro2 no me alarmé, pero el 50-230, ya me preocupaba un poco.
No se mojaron como para preocuparse, pero siempre que hay polvo o agua, te quedas con la cosa de que se te puede joder o llenar de mierda por dentro en cualquier momento.
La verdad es que comprar la XT1 de seguna mano sellada, fué una de las razones de comprarla en med de la XE2 (por la mitad, casi).
Entiendo que el personal que usa la cámara esporádicamente, y en ambientes poco hostiles, no le preocupe que el equipo esté sellado. Pero yo me las llevo a todos los lados por mi trabajo, lo mismo estoy en Africa, Suecia, Brasil o Atacama-Chile. Y si los cacharros no están preparados, terminan envejeciendo mal, o falleciendo.
¿Que opinais del tema? ¿Sin ser PRO, vale la pena comprar equipos WR, por el sobrecoste que tienen?
Me encantaría que el 23 y 35 f1.4 fueran WR
Saludos
 
Última edición:
Atrás
Arriba