. En todo caso, cuando llegue ese momento lo ideal será, para no ir acumulando en exceso, procesar cada semana una semana de las fotos de hace dos años y ya mantenerse siempre a esa distancia.
Me dejaste con la boca abierta!!!, crel que no podría dejar las fotos cajoneadas durante 2 años!!Yo no tengo lightroom, pero como se pide opinión desde el momento de la toma voy a explicar desde ese punto hasta el programa de edición.
1-Tomo las fotos un determinado día. Jpg y raw siempre.
2-Tengo una carpeta "Exportación de fotos" donde pongo una carpeta con el nombre del día donde irán las fotos, por ejemplo "20161225". Asimismo en esa carpeta has otras dos una llamada JPGS la otra RAWS. Donde van las fotos con sus respectivos formatos.
3-Dejo que esas fotos duerman el sueño de los justos durante uno o dos años. Actualmente hago fotos todas las semanas y solo cada dos semanas proceso la semana más vieja que tengo exportada. Es decir, de manera forzada estoy realizando más fotos que las que proceso, con la idea de llegar a los dos años de distancia. O quizás llegue a los dos años y medio o tres, aún no lo he decidido
4-El procesado se basa en mirar las imágenes de la carpeta Jpg e ir eliminando, de manera dura, descarnada e inmisericorde aquellas fotos que no me convencen. Las que tienen "algo" aunque como fotos no sean correctas, las respeto, a lo mejor hay algo en ellas que más adelante puedo ver pero ahora no. Pero por regla general de un día de 100 fotos salvo 10/15 y a menudo ninguna de ellas pasa el filtro final para ser subida a flickr y compañía.
5-Cuando ya tengo los JPGS válidos eliminó asimismo las fotos equivalentes raw. Finalmente muevo la carpeta de ese día a una carpeta llamada "Originales" donde tengo todos los días que he procesado.
6-Las fotos dignas de subirse a Flickr se añaden como raw a la aplicación de turno, en mi caso CaptureOne, aunque aún uso a menudo Aperture cuando con el otro no consigo lo que quiero. La proceso y subo a Flickr. La foto resultante va a una carpeta llamada "Procesadas" donde dentro hay una carpeta por año. Son tan pocas las fotos que considero buenas al final del año que puedo agruparlas así.
7-Una de las premisas de este sistema es que sea "agnóstico" del programa de edición. En su momento usaba Aperture y todo se fue al garete cuando la aplicación fue abandonada por Apple; a partir de entonces decidí que mi sistema de catalogación debía funcionar por separado del procesador de imágenes como tal.
8-Cuando supere un cierto número de fotos buenas (buenas buenas de verdad) unas 20 más o menos, tengo previsto empezar con impresiones de máxima calidad, pero eso queda lejos aún. De momento solo hago impresiones muy cutres.
9-Asimismo tengo un sistema de copias de seguridad: por un lado el sistema TimeMachine de los Mac, que me garantiza una copia en local. Luego tengo un disco duro externo donde también hago copias una vez al mes o así. Ese disco normalmente esta en el trabajo, aunque supongo que a la larga lo ideal sería tener esas copias en la nube. Al menos la mencionada carpeta "Procesadas". También considero las fotos subidas a Flickr como copia de seguridad, las subo siempre a máxima calidad 300pp y resolución original (a veces incluso interpolada). No se si admiten Raws pero si así fuera no sería una mala opción subirlos también.
Menudo tocho si habéis llegado hasta aquí...
Yo no tengo lightroom, pero como se pide opinión desde el momento de la toma voy a explicar desde ese punto hasta el programa de edición.
1-Tomo las fotos un determinado día. Jpg y raw siempre.
2-Tengo una carpeta "Exportación de fotos" donde pongo una carpeta con el nombre del día donde irán las fotos, por ejemplo "20161225". Asimismo en esa carpeta has otras dos una llamada JPGS la otra RAWS. Donde van las fotos con sus respectivos formatos.
3-Dejo que esas fotos duerman el sueño de los justos durante uno o dos años. Actualmente hago fotos todas las semanas y solo cada dos semanas proceso la semana más vieja que tengo exportada. Es decir, de manera forzada estoy realizando más fotos que las que proceso, con la idea de llegar a los dos años de distancia. O quizás llegue a los dos años y medio o tres, aún no lo he decidido
4-El procesado se basa en mirar las imágenes de la carpeta Jpg e ir eliminando, de manera dura, descarnada e inmisericorde aquellas fotos que no me convencen. Las que tienen "algo" aunque como fotos no sean correctas, las respeto, a lo mejor hay algo en ellas que más adelante puedo ver pero ahora no. Pero por regla general de un día de 100 fotos salvo 10/15 y a menudo ninguna de ellas pasa el filtro final para ser subida a flickr y compañía.
5-Cuando ya tengo los JPGS válidos eliminó asimismo las fotos equivalentes raw. Finalmente muevo la carpeta de ese día a una carpeta llamada "Originales" donde tengo todos los días que he procesado.
6-Las fotos dignas de subirse a Flickr se añaden como raw a la aplicación de turno, en mi caso CaptureOne, aunque aún uso a menudo Aperture cuando con el otro no consigo lo que quiero. La proceso y subo a Flickr. La foto resultante va a una carpeta llamada "Procesadas" donde dentro hay una carpeta por año. Son tan pocas las fotos que considero buenas al final del año que puedo agruparlas así.
7-Una de las premisas de este sistema es que sea "agnóstico" del programa de edición. En su momento usaba Aperture y todo se fue al garete cuando la aplicación fue abandonada por Apple; a partir de entonces decidí que mi sistema de catalogación debía funcionar por separado del procesador de imágenes como tal.
8-Cuando supere un cierto número de fotos buenas (buenas buenas de verdad) unas 20 más o menos, tengo previsto empezar con impresiones de máxima calidad, pero eso queda lejos aún. De momento solo hago impresiones muy cutres.
9-Asimismo tengo un sistema de copias de seguridad: por un lado el sistema TimeMachine de los Mac, que me garantiza una copia en local. Luego tengo un disco duro externo donde también hago copias una vez al mes o así. Ese disco normalmente esta en el trabajo, aunque supongo que a la larga lo ideal sería tener esas copias en la nube. Al menos la mencionada carpeta "Procesadas". También considero las fotos subidas a Flickr como copia de seguridad, las subo siempre a máxima calidad 300pp y resolución original (a veces incluso interpolada). No se si admiten Raws pero si así fuera no sería una mala opción subirlos también.
Menudo tocho si habéis llegado hasta aquí...
en el tiempo que has perdido escribiendo en el hilo podías haber revelado unas cuantas fotosYo no tengo lightroom, pero como se pide opinión desde el momento de la toma voy a explicar desde ese punto hasta el programa de edición.
1-Tomo las fotos un determinado día. Jpg y raw siempre.
2-Tengo una carpeta "Exportación de fotos" donde pongo una carpeta con el nombre del día donde irán las fotos, por ejemplo "20161225". Asimismo en esa carpeta has otras dos una llamada JPGS la otra RAWS. Donde van las fotos con sus respectivos formatos.
3-Dejo que esas fotos duerman el sueño de los justos durante uno o dos años. Actualmente hago fotos todas las semanas y solo cada dos semanas proceso la semana más vieja que tengo exportada. Es decir, de manera forzada estoy realizando más fotos que las que proceso, con la idea de llegar a los dos años de distancia. O quizás llegue a los dos años y medio o tres, aún no lo he decidido
4-El procesado se basa en mirar las imágenes de la carpeta Jpg e ir eliminando, de manera dura, descarnada e inmisericorde aquellas fotos que no me convencen. Las que tienen "algo" aunque como fotos no sean correctas, las respeto, a lo mejor hay algo en ellas que más adelante puedo ver pero ahora no. Pero por regla general de un día de 100 fotos salvo 10/15 y a menudo ninguna de ellas pasa el filtro final para ser subida a flickr y compañía.
5-Cuando ya tengo los JPGS válidos eliminó asimismo las fotos equivalentes raw. Finalmente muevo la carpeta de ese día a una carpeta llamada "Originales" donde tengo todos los días que he procesado.
6-Las fotos dignas de subirse a Flickr se añaden como raw a la aplicación de turno, en mi caso CaptureOne, aunque aún uso a menudo Aperture cuando con el otro no consigo lo que quiero. La proceso y subo a Flickr. La foto resultante va a una carpeta llamada "Procesadas" donde dentro hay una carpeta por año. Son tan pocas las fotos que considero buenas al final del año que puedo agruparlas así.
7-Una de las premisas de este sistema es que sea "agnóstico" del programa de edición. En su momento usaba Aperture y todo se fue al garete cuando la aplicación fue abandonada por Apple; a partir de entonces decidí que mi sistema de catalogación debía funcionar por separado del procesador de imágenes como tal.
8-Cuando supere un cierto número de fotos buenas (buenas buenas de verdad) unas 20 más o menos, tengo previsto empezar con impresiones de máxima calidad, pero eso queda lejos aún. De momento solo hago impresiones muy cutres.
9-Asimismo tengo un sistema de copias de seguridad: por un lado el sistema TimeMachine de los Mac, que me garantiza una copia en local. Luego tengo un disco duro externo donde también hago copias una vez al mes o así. Ese disco normalmente esta en el trabajo, aunque supongo que a la larga lo ideal sería tener esas copias en la nube. Al menos la mencionada carpeta "Procesadas". También considero las fotos subidas a Flickr como copia de seguridad, las subo siempre a máxima calidad 300pp y resolución original (a veces incluso interpolada). No se si admiten Raws pero si así fuera no sería una mala opción subirlos también.
Menudo tocho si habéis llegado hasta aquí...
,perdona es una bromilla📷 Fujifilm X100VI en FotoRuano. Cómprala en este enlace con 50€ de descuento usando el código 4XSP5IEB.
📢 Ofertas de primavera de FotoRuano, hasta el 70% de descuento . Descuento adicional para foreros.
