Fujifilm anuncia " X Summit " en Mayo con la 5ª generación de cámaras serie X

julio verne

Fujista de renombre
Fujifilm anuncia una cumbre X anunciando la 5ª generación de cámaras serie X para Mayo de este año 2022.
Según la noticia, es bastante seguro que se anunciarán los dos modelos de cámara X-H2, entre otras novedades sin especificar.

 
Última edición por un moderador:
A mi me gustaría un 90mm un pelo más luminoso, o un 110/120mm f2 pero sea el que sea que aceptase los duplicadores.
 
FOTOofertas de última hora en Amazon.
A ver ese anunciado 18-120 mm, que por su tamaño debe ser luminoso, y el nuevo 150-600, que según su lista de novedades, son las dos únicas previstas para este año. Y por fin salimos de dudas con lo del nuevo sensor, a ver que tan novedoso es, pues tengo mis reservas.

Me explico, si tenemos en cuenta que el sensor FF con más mpx actualmente el de la Sony A7 R IV con 61 mpx, y que el Fuji de 26 equivale en su tamaño al de esa Sony, todo cuadra. Pero si nos basamos en que el apsc de la Canon D90 tiene 33 mpx siendo algo más pequeño que el de Fuji, el de esta debería tener 37 mpx.

Por tanto, si el nuevo sensor tiene 37-40 mpx, eso no sería nada novedoso porque se le adelantó Canon. Espero que Fujisan sea más ambicioso, y se haya metido a fondo con lo que casi todos los fujistas piden... rango dinámico. Lo de isos más altos utilizables, los que venimos de la analógica no lo echamos de menos, porque ya carretes de 1600 ASAS o el forzado de otros de hasta 400 a 1.600 ASA/ISOS era un disparate que muchos jamás llegamos a utilizar, y no por eso dejámos de hacer las mismas fotos que se hacen hoy día, como deportes en cancha o nocturno o naturaleza nocturna, que son las que más necesitan de isos altos, todo eso ya se hacía desde los 70 sin problemas.

Por otro lado, los sensores de Fuji los hace Sony, y supongo que el desarrollo también, así que no creo que saquen nada que no tenga ya las cámaras de Sony. Parece ser que será tipo Bayer, que en su día (no sé ahora) hacía los de Leica, y los colores de esas Leica eran muy apreciados por sus clientes, después los hicieron CMOS y los clientes criticaron el cambio por la colorimetria de los mismos.

Además de todo esto, habría que solucionar del todo la duración de las baterías, pues la nueva cámara consumirá mucha más energía, y al menos debería duplicarse la actual autonomía de las XT, y también para todos los modelos futuros.

Ya sé que me pasao tres pueblos pidiendo, pero creo que esto mismo es lo que querrían los fujistas, y alguno con más experiencia que yo como fujista (eso es muy fácil), pedirá más cosas aún... jejeje.

A ver si Fujisan es capaz de sorprendernos y dar un giro de timón donde Fuji se compare de tú a tú con las FF, y que nadie dude de que Fuji puede hacerlo, no solo igual, sino mejor que los demás. Si lo logra, otro problema será... ¿pero a que precio?, y ahí puede estar el problema.

De todo este tocho, va que dijera al principio que... tengo mis reservas. Saludos.
 
Pues... yo soy muuuucho menos ambicioso: me conformaría con que rehicieran el XF 18 mm. f:2 para que, al menos, tuviera una calidad comparable a la que entrega el modestísimo Sigma Art DN 19 mm. 2.8, o el Pana Leica 15 mm. 1.7, una auténtica maravilla. Mejor sería que se tomaran un poco en serio el control de calidad, de manera que conseguir una buena copia no fuera una auténtica lotería.
Y que, por supuesto, incorporen ya, de una puñetera vez, la estabilización y el sellado en, al menos, algún cuerpo de las distintas gamas. La X-Tx ya la tiene, pero la X-E, o la X-Txx, o la XPro todavía no. Y tampoco vendrían mal algún que otro objetivo de focal fija, pequeño, ligero y con anillo de diafragmas, escala de distancias y de profundidad de campo para darle a la serie XPro esa utilidad telemétrica que ninguna otra marca tiene, salvo Leica.
 
Pues... yo soy muuuucho menos ambicioso: me conformaría con que rehicieran el XF 18 mm. f:2 para que, al menos, tuviera una calidad comparable a la que entrega el modestísimo Sigma Art DN 19 mm. 2.8, o el Pana Leica 15 mm. 1.7, una auténtica maravilla. Mejor sería que se tomaran un poco en serio el control de calidad, de manera que conseguir una buena copia no fuera una auténtica lotería.
Y que, por supuesto, incorporen ya, de una puñetera vez, la estabilización y el sellado en, al menos, algún cuerpo de las distintas gamas. La X-Tx ya la tiene, pero la X-E, o la X-Txx, o la XPro todavía no. Y tampoco vendrían mal algún que otro objetivo de focal fija, pequeño, ligero y con anillo de diafragmas, escala de distancias y de profundidad de campo para darle a la serie XPro esa utilidad telemétrica que ninguna otra marca tiene, salvo Leica.

Como ya dije, ya vendrán fujistas con más experiencia que yo y pedirán otras cosas. A ver si alguna de estas cosas las tiene Fujisan en cartera.
 
Respecto a la autonomía, tengo claro que la batería en las nuevas X-H será la misma que la de la X-T4. Para mi, más que suficiente, ha sido un cambio considerable respecto a las generaciones anteriores. Sí espero una mejora en la fotografía computacional ya que por ejemplo Olympus, pese a estar como ha estado, en una cuerda floja, sí puede seguir presumiendo de ello. Algo como el live composite o la detección de aves sería muy de agradecer. O apilado de fotos en cámara entregando un RAW, por ejemplo. Y ya puestos, poder elegir un sensor con patrón Xtrans o Bayer sería un detallazo. Como objetivos, ese 150-600 como comenta @malojo me tiene en guardia... en espera del precio/tamaño. Esperemos que Fuji de un buen sorpresón, cosa nada fácil con la que está cayendo a nivel mundial.
 
A ver ese anunciado 18-120 mm, que por su tamaño debe ser luminoso, y el nuevo 150-600, que según su lista de novedades, son las dos únicas previstas para este año. Y por fin salimos de dudas con lo del nuevo sensor, a ver que tan novedoso es, pues tengo mis reservas.

Me explico, si tenemos en cuenta que el sensor FF con más mpx actualmente el de la Sony A7 R IV con 61 mpx, y que el Fuji de 26 equivale en su tamaño al de esa Sony, todo cuadra. Pero si nos basamos en que el apsc de la Canon D90 tiene 33 mpx siendo algo más pequeño que el de Fuji, el de esta debería tener 37 mpx.

Por tanto, si el nuevo sensor tiene 37-40 mpx, eso no sería nada novedoso porque se le adelantó Canon. Espero que Fujisan sea más ambicioso, y se haya metido a fondo con lo que casi todos los fujistas piden... rango dinámico. Lo de isos más altos utilizables, los que venimos de la analógica no lo echamos de menos, porque ya carretes de 1600 ASAS o el forzado de otros de hasta 400 a 1.600 ASA/ISOS era un disparate que muchos jamás llegamos a utilizar, y no por eso dejámos de hacer las mismas fotos que se hacen hoy día, como deportes en cancha o nocturno o naturaleza nocturna, que son las que más necesitan de isos altos, todo eso ya se hacía desde los 70 sin problemas.

Por otro lado, los sensores de Fuji los hace Sony, y supongo que el desarrollo también, así que no creo que saquen nada que no tenga ya las cámaras de Sony. Parece ser que será tipo Bayer, que en su día (no sé ahora) hacía los de Leica, y los colores de esas Leica eran muy apreciados por sus clientes, después los hicieron CMOS y los clientes criticaron el cambio por la colorimetria de los mismos.

Además de todo esto, habría que solucionar del todo la duración de las baterías, pues la nueva cámara consumirá mucha más energía, y al menos debería duplicarse la actual autonomía de las XT, y también para todos los modelos futuros.

Ya sé que me pasao tres pueblos pidiendo, pero creo que esto mismo es lo que querrían los fujistas, y alguno con más experiencia que yo como fujista (eso es muy fácil), pedirá más cosas aún... jejeje.

A ver si Fujisan es capaz de sorprendernos y dar un giro de timón donde Fuji se compare de tú a tú con las FF, y que nadie dude de que Fuji puede hacerlo, no solo igual, sino mejor que los demás. Si lo logra, otro problema será... ¿pero a que precio?, y ahí puede estar el problema.

De todo este tocho, va que dijera al principio que... tengo mis reservas. Saludos.
En cuanto a temas de sensores, ya lo comentas tú Dani, que los hace Sony y dudo que Fuji tenga mucho donde elegir puesto que el mercado de captores para APS-C es más bien limitado. Laa cuestión es que, si bien hay una mejora año tras año en la tecnología de los sensores, es posible avanzar en temas de rango dinámico si se mantiene contenida la resolución... pero con un conteo de píxeles tan bestial mucho me temo que a lo máximo que aspirará un sensor de 40 megapíxeles es a mantener las mismas prestaciones que el anterior de 26 megapíxeles. Y eso ya es una barbaridad aunque, como dices, habrá muchos usuarios a los que un aumento de resolución de nuestras fotografías la tendremos como última en nuestra lista de prioridades.
Más esperanzas tengo en cuanto a la eficiencia energética: al uso de las nuevas baterías NP-W235 se suma el avance en la arquitectura de los chips -han pasado varios años-, más reducidos, menos "tragones" de electricidad y también con menor generación de calor.
 
¿Un 18-120? ¿Se conoce la apertura?

Abrí hace tiempo este hilo en la cual especulamos un poco. Pero vista las actuales tendencias de hacer zooms más luminosos, como el 35-150 F2-2.8 de Tamron, y volviendo a especular... el Fuji18-120 es equivalente a un 28-180 mm en FF, de focales muy parecidas a ese Tamron... a ver si Fuji nos sorprende. Eso sí, si es f 2.8 en toda su focal, o menos, saldrá un lente pesado y caro. Saludos.

 
Pues teniendo en cuenta que ya existe el 18-135mm (que es f3.5-5.6) y que el nuevo 18-120mm tiene algo menos de focal y parece algo (bastante) más grande, lo lógico es suponer que será más luminoso. Ahora bien, ¿cuánto más? Yo veo dos opciones:

1) La primera opción es que sea f2.8-4 (como en el 18-55mm)
2) La segunda posibilidad es que sea f4 en toda la focal (como el 16-80mm), pero me cuesta encontrarle sentido existiendo el 18-135, que en su posición más angular sería algo más luminoso. Salvo, claro está, que la calidad de imagen sea muy superior.

En todo caso es difícil de aventurar, porque creo que no hay una lente con esa misma focal en otros modelos APSC del mercado (igual me equivoco). Si es la primera opción y tiene una calidad óptica similar a la del "kitero" 18-55mm, sin duda sería un objetivo sensacional, pero imagino que muy caro. En caso de que fuera f4 en toda la focal tampoco sería mala noticia, pero como digo antes salvo que hubiera una mejora sustancial en la calidad de imagen no le vería mucho sentido respecto al 18-135mm.

A ver qué presentan :)

Saludos

Abrí hace tiempo este hilo en la cual especulamos un poco. Pero vista las actuales tendencias de hacer zooms más luminosos, como el 35-150 F2-2.8 de Tamron, y volviendo a especular... el Fuji18-120 es equivalente a un 28-180 mm en FF, de focales muy parecidas a ese Tamron... a ver si Fuji nos sorprende. Eso sí, si es f 2.8 en toda su focal, o menos, saldrá un lente pesado y caro. Saludos.
 
Igual estoy equivocado, pero juraría que en el último Summit se adelantó de pasada que este nuevo 18-120mm estaba en la hoja de ruta para el 2022 pero creo recordar que se dijo que era una lente para cine (igual me fumé algo ese día y estoy confundido 😂 ). Fuji tiene ya otras lentes específicas para cine y no son nada baratas.

Un saludo
 
Pues teniendo en cuenta que ya existe el 18-135mm (que es f3.5-5.6) y que el nuevo 18-120mm tiene algo menos de focal y parece algo (bastante) más grande, lo lógico es suponer que será más luminoso. Ahora bien, ¿cuánto más? Yo veo dos opciones:

1) La primera opción es que sea f2.8-4 (como en el 18-55mm)
2) La segunda posibilidad es que sea f4 en toda la focal (como el 16-80mm), pero me cuesta encontrarle sentido existiendo el 18-135, que en su posición más angular sería algo más luminoso. Salvo, claro está, que la calidad de imagen sea muy superior.

En todo caso es difícil de aventurar, porque creo que no hay una lente con esa misma focal en otros modelos APSC del mercado (igual me equivoco). Si es la primera opción y tiene una calidad óptica similar a la del "kitero" 18-55mm, sin duda sería un objetivo sensacional, pero imagino que muy caro. En caso de que fuera f4 en toda la focal tampoco sería mala noticia, pero como digo antes salvo que hubiera una mejora sustancial en la calidad de imagen no le vería mucho sentido respecto al 18-135mm.

A ver qué presentan :)

Pues teniendo en cuenta que ya existe el 18-135mm (que es f3.5-5.6) y que el nuevo 18-120mm tiene algo menos de focal y parece algo (bastante) más grande, lo lógico es suponer que será más luminoso. Ahora bien, ¿cuánto más? Yo veo dos opciones:

1) La primera opción es que sea f2.8-4 (como en el 18-55mm)
2) La segunda posibilidad es que sea f4 en toda la focal (como el 16-80mm), pero me cuesta encontrarle sentido existiendo el 18-135, que en su posición más angular sería algo más luminoso. Salvo, claro está, que la calidad de imagen sea muy superior.

En todo caso es difícil de aventurar, porque creo que no hay una lente con esa misma focal en otros modelos APSC del mercado (igual me equivoco). Si es la primera opción y tiene una calidad óptica similar a la del "kitero" 18-55mm, sin duda sería un objetivo sensacional, pero imagino que muy caro. En caso de que fuera f4 en toda la focal tampoco sería mala noticia, pero como digo antes salvo que hubiera una mejora sustancial en la calidad de imagen no le vería mucho sentido respecto al 18-135mm.

A ver qué presentan :)

Saludos

No sé si has leido el hilo que abrí, porque has llegado a las mismas conclusiones que ya dije en el. Saludos.
 
Igual estoy equivocado, pero juraría que en el último Summit se adelantó de pasada que este nuevo 18-120mm estaba en la hoja de ruta para el 2022 pero creo recordar que se dijo que era una lente para cine (igual me fumé algo ese día y estoy confundido 😂 ). Fuji tiene ya otras lentes específicas para cine y no son nada baratas.

Un saludo
Me cito a mi mismo porque he repasado el Summit y lo de que era un objetivo para cine no sé de dónde lo he sacado. Se ve que sí que fumé algo ese día. Elegí mal día para dejar las drogas 🤣🤣🤣

Un saludo
 
Me cito a mi mismo porque he repasado el Summit y lo de que era un objetivo para cine no sé de dónde lo he sacado. Se ve que sí que fumé algo ese día. Elegí mal día para dejar las drogas 🤣🤣🤣

Un saludo
Creo que dijeron algo así como "designed for videography" sobre el 18-120, pero no sé que querían decir...
 
El blog de Fujistas es vuestra amigo. Extraido de la hoja de ruta de objetivos para Fujifilm X (2022)

Fujinon XF 18-120mm​

Un nuevo zoom estándar y van ya… Si bien no es el objetivo que más ilusionará a la mayoría de lectores centrados exclusivamente en la funcionalidad fotográfica de sus cámaras, Fujifilm es consciente del número creciente de usuarios de la Serie X con el vídeo como tarea primordial.

Fuji 18-120mm.

¿Qué sabemos de este Fujinon XF 18-120mm? Que será -según palabras de los directivos de Fujifilm- el primer objetivo de Fujifilm «perfectamente optimizado tanto para fotografía como para vídeo». Se habla de una nueva «interfaz» para alternar de la manera más fluida posible el entre foto y vídeo.

Probablemente la botonería mostrado en el esquema del XF 18-120mm tendrá algo que ver aunque no podemos adivinar cuál será la nueva funcionalidad. ¿La activación del zoomm motorizado? ¿Cambio de parámetros para vídeo más fácil desde el barril del objetivo? Lo descubriremos en unos cuantos meses…
 
Compañeros, aparte de nuevos objetivos y la X-H2, se espera este año alguna cámara pequeña?

Estoy a la espera de que se regularice el stock de la E4 con el 27mm, ya que cuando hubo en diciembre no pude pillarla, pero me pregunto si estaremos a pocos meses de alguna novedad de cámara pequeña o compacta, o en cambio es buena opción aún ir a por la E4.

Gracias!
 
Compañeros, ¿se espera en mayo el anuncio de una nueva cámara compacta/pequeña o renovación de la 100V?

Gracias.
 
Última edición:
Atrás
Arriba