Me permito publicar este comentario fuera de los hilos relacionados en la confianza de que en Fujifilm sigan leyendo los foros Fujistas y se enteren de las expectativas de sus usuarios.
Tras la feliz aparición de la Fuji X-S10, por fin estabilizada, y tras los "rumores" de una hipotética Fuji X-E4 futura no estabilizada, ya puedo adelantar que NO ME INTERESA EN ABSOLUTO. La X-S10 ha venido a crear nuevas expectativas en Fuji X, por lo que es francamente incomprensible que ni siquiera se plantee la duda de una futurible X-E4 carente, de nuevo, de IBIS. Una cámara con diseño telemétrico, sin un grip como el de la X-S10 es mucho más problemática si carece de estabilización. El peor agarre ya supone una razón de peso para incorporarlo. No digamos el uso de focales más o menos grandes y pesadas o, incluso, el uso del magnífico (y compacto) Fujinon XF 60 mm. macro, incomprensiblemente carente de estabilización. Y no tiene mucho sentido el argumento de que, con el estabilizador incorporado, Fuji pudiera estar echando piedras contra su propio tejado respecto de la serie X100. Es cierto que una X-E4 supondría una competencia directa para las X100 (sobre todo armada con el futurible nuevo 27 mm. 2.8), pero es absurdo que esa competencia suponga una limitación en las prestaciones de un modelo nuevo, que debiera aspirar a mejorarlas siempre.
Yo tengo una X-S10, que ha pasado a ser mi primera opción de cámara para todo. Pero aspiro a que una X-E4 me brinde la opción de una cámara "de paseo", que evite los inconvenientes de las X100 (óptica fija, limpieza del sensor) para un uso con ópticas fijas pequeñas que poder llevar en una pequeña bolsa y que, más que probablemente, pasaría a ser mi primera cámara por otras razones personales.
En otro orden de cosas, francamente no me importa para nada que una nueva cámara incorpore o no un nuevo sensor. Sigo utilizando una X-T1 y una X-E2 y, sinceramente, no veo razón alguna para darle tanta importancia al sensor como para ser algo prioritario. Puestos a priorizar me quedo, sin la menor duda, con la estabilización, la pantalla móvil y el sellado (por ese mismo orden). Cada cual tendrá sus propias prioridades, por supuesto. Pero estas son las mías y confío en que Fujifilm siga leyendo sus foros y saque sus propias conclusiones.
Tras la feliz aparición de la Fuji X-S10, por fin estabilizada, y tras los "rumores" de una hipotética Fuji X-E4 futura no estabilizada, ya puedo adelantar que NO ME INTERESA EN ABSOLUTO. La X-S10 ha venido a crear nuevas expectativas en Fuji X, por lo que es francamente incomprensible que ni siquiera se plantee la duda de una futurible X-E4 carente, de nuevo, de IBIS. Una cámara con diseño telemétrico, sin un grip como el de la X-S10 es mucho más problemática si carece de estabilización. El peor agarre ya supone una razón de peso para incorporarlo. No digamos el uso de focales más o menos grandes y pesadas o, incluso, el uso del magnífico (y compacto) Fujinon XF 60 mm. macro, incomprensiblemente carente de estabilización. Y no tiene mucho sentido el argumento de que, con el estabilizador incorporado, Fuji pudiera estar echando piedras contra su propio tejado respecto de la serie X100. Es cierto que una X-E4 supondría una competencia directa para las X100 (sobre todo armada con el futurible nuevo 27 mm. 2.8), pero es absurdo que esa competencia suponga una limitación en las prestaciones de un modelo nuevo, que debiera aspirar a mejorarlas siempre.
Yo tengo una X-S10, que ha pasado a ser mi primera opción de cámara para todo. Pero aspiro a que una X-E4 me brinde la opción de una cámara "de paseo", que evite los inconvenientes de las X100 (óptica fija, limpieza del sensor) para un uso con ópticas fijas pequeñas que poder llevar en una pequeña bolsa y que, más que probablemente, pasaría a ser mi primera cámara por otras razones personales.
En otro orden de cosas, francamente no me importa para nada que una nueva cámara incorpore o no un nuevo sensor. Sigo utilizando una X-T1 y una X-E2 y, sinceramente, no veo razón alguna para darle tanta importancia al sensor como para ser algo prioritario. Puestos a priorizar me quedo, sin la menor duda, con la estabilización, la pantalla móvil y el sellado (por ese mismo orden). Cada cual tendrá sus propias prioridades, por supuesto. Pero estas son las mías y confío en que Fujifilm siga leyendo sus foros y saque sus propias conclusiones.
