Cuando habláis de Magia a que os referís? XDD
Básicamente a escasa PDC jaja
*
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Cuando habláis de Magia a que os referís? XDD
Bueno, el 18-135 consigue menos PDC pero de magia poquita jajaBásicamente a escasa PDC jaja
*
Buenas, pues ya lo tengo en mi poder. Las sensaciones son muy buenas. El peso, la nitidez, el enfoque rapidísimo, lo cerca que enfoca... Carece de la "magia" del 56 a 1.2 pero las otras bazas a su favor pesan demasiado y hacen que me decante por esta versión, al igual que me ha pasado con el 23, habiendo tenido también ambos. Aunque si pudiera permitírmelo tendria los dos, para diferentes ocasiones.
Ahí van unas muestras de ahora mismo directas de la cámara:
DSCF0227 by alexkaley, en Flickr
DSCF0214 by alexkaley, en Flickr
DSCF0236 by alexkaley, en Flickr
DSCF0254 by alexkaley, en Flickr
DSCF0226 by alexkaley, en Flickr
DSCF0240 by alexkaley, en Flickr
DSCF0260 by alexkaley, en Flickr
Pues creo que para iniciarse en el retrato, como es mi caso, es más que suficiente, aunque un poco caro... pero bueno.
Para iniciarse veo mejor un manual por menos de 100€... Una vez probado el tema, y si ves que te gusta mucho, te planteas gastarte los 500 y pico en un AF. Yo creo que es más seguro así, no sea que después no te guste el rollete del retrato y toque vender y perder dinero.Pues creo que para iniciarse en el retrato, como es mi caso, es más que suficiente, aunque un poco caro... pero bueno.
Un par más
Sin título by alexkaley, en Flickr
Sin título by alexkaley, en Flick
Cada vez me está gustando más, poder llevarlo al cuello sin inmutarme, lo discreto que es, el enfoque con la Xt2 es una locura. El tacto del diafragma (con el 56 muchas veces cerraba sin darme cuenta). Y la focal, para los crios dentro de casa se me hace más cómoda que la del 56.
¿Máxima apertura no? Por el desenfoque, entiendo que la segunda la has tirado muy cerca del sujeto ¿Verdad?
Ayer probe por primera vez la Xpro2 + xf35mm f2 comprado aqui en el foro a AndresVarela. Hasta ahora solo tenía la x100t y DIOS QUE SALTO!!! Que jodida maravilla. Hacia tiempo que no me sentia con una compra como un niño con zapatos nuevos. Como cuando era joven y me llegaba el nuevo videojuego tan esperado. Que DIFERENCIA de AF y velocidad de funcionamiento en general. Sobre todo con el EVF y el sensor de ojo que en la x100t tiene cierto lag.
Por eso, me estoy pensando seriamente comprar el 50mm.
Pregunta:
Teniendo un 35mm, ¿Iriais por el 50 o por el 90mm? Lo quiero especificamente para retrato.
Efectivamente, así es. Repecto a los otros retrateros, depende a que distancia quieres disparar. Si eso no es problema, el 90 f2 sin duda.¿Máxima apertura no? Por el desenfoque, entiendo que la segunda la has tirado muy cerca del sujeto ¿Verdad?
¿Máxima apertura no? Por el desenfoque, entiendo que la segunda la has tirado muy cerca del sujeto ¿Verdad?
Ayer probe por primera vez la Xpro2 + xf35mm f2 comprado aqui en el foro a AndresVarela. Hasta ahora solo tenía la x100t y DIOS QUE SALTO!!! Que jodida maravilla. Hacia tiempo que no me sentia con una compra como un niño con zapatos nuevos. Como cuando era joven y me llegaba el nuevo videojuego tan esperado. Que DIFERENCIA de AF y velocidad de funcionamiento en general. Sobre todo con el EVF y el sensor de ojo que en la x100t tiene cierto lag.
Por eso, me estoy pensando seriamente comprar el 50mm.
Pregunta:
Teniendo un 35mm, ¿Iriais por el 50 o por el 90mm? Lo quiero especificamente para retrato.
yo tuve la misma duda, al final opte por el 35 f1,4 mas el 55-200 , el 56 es muy bueno, pero hay que usarlo , sale caro y si le das poco uso es una inversión importante, el 55 -200 hace muy buenos retratos , claro que es menos luminoso, pero mas versátil y por la mitad del dinero o poco masCreeis que no vale la pena el 50 o 56 teniendo el 35?? A mi me encanta el 35, lo estoy disfrutando muchisimo y me vale para todo, retrato incluido (es fijo ya en mi xt2), pero quiero uno específico para retrato y el 90 parece una auténtica bestia aunque se me hace muy largo.
Tener que elegir es el problema, si por mi fuera tendria todos y adios problemas... jaja
yo pasé por esa misma d
yo tuve la misma duda, al final opte por el 35 f1,4 mas el 55-200 , el 56 es muy bueno, pero hay que usarlo , sale caro y si le das poco uso es una inversión importante, el 55 -200 hace muy buenos retratos , claro que es menos luminoso, pero mas versátil y por la mitad del dinero o poco mas
📷 Fujifilm X100VI en FotoRuano. Cómprala en este enlace con 50€ de descuento usando el código 4XSP5IEB.
📢 Ofertas de primavera de FotoRuano, hasta el 70% de descuento . Descuento adicional para foreros.