Holgura y f/0 en Fujinon 100-400mm

[davidgarciaboal]

Saludos al grupo. Sé que sobre las holguras de Fuji se ha escrito en más de una ocasión. En mi caso, esa holgura provoca pérdida del contacto entre la cámara y el objetivo. Adjunto imagen para que se vea dónde creo que está el problema y usaré términos "pofesionale" para describirlo:

1) En el cuerpo de la cámara hay un pitorro que es el que frena al objetivo cuando lo enganchamos a la montura.

2) Ese pitorro hace tope con un agujerico que hay en la montura del objetivo y que permite alinear los contactos de cuerpo y objetivo.

3) En mi caso, el agujerico está hecho mu malamente. La máquina que lo hizo debía tener diarrea, temblores y sudores fríos ese día. La cosa ha ido a más desde el primer día de su compra. No le di importancia, pero ha llegado un momento en que es imposible hacer una foto sin estar pendiente del f/0

4) Cuando haya holgura, hay que llevarlo al Servicio Técnico, con la garantía, que para eso cuestan un huevo los objetivos de Fuji y nos merecemos que nos hagan la ola.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 

[Exile]

Vaya chapuza de bayoneta en un objetivo de mucho mas de 1000 pavos. Ese mecanizado lo han debido de hacer con una Dremel a pulso y doce cervezas de más. El de control de calidad jugando al Candy.

 

[Jon Díez]

4) Cuando haya holgura, hay que llevarlo al Servicio Técnico, con la garantía, que para eso cuestan un huevo los objetivos de Fuji y nos merecemos que nos hagan la ola.

¡Amén!
Gracias por compartir tu experiencia. ¿Lo has mandado al SAT?

 

[davidgarciaboal]

¡Amén!
Gracias por compartir tu experiencia. ¿Lo has mandado al SAT?

Mañana llamo a quien me lo vendió, para informarme de los pasos a seguir. Iré comentando, porque no sé cómo de bien o mal funciona el Servicio Técnico de Fujifilm. Espero que mejor que el de Nikon, que para arreglarme una pieza me inutilizaron otra...que estaba en la otra punta de la cámara.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 

[Sr. Parrish]

Menuda chapuza. Estaré atento porque es un objetivo que me atrae. Supongo que será algo puntual porque otros foreros lo tienen y no han señalado problemas de esa importancia

 

[Xavipg]

Saludos al grupo. Sé que sobre las holguras de Fuji se ha escrito en más de una ocasión. En mi caso, esa holgura provoca pérdida del contacto entre la cámara y el objetivo. Adjunto imagen para que se vea dónde creo que está el problema y usaré términos "pofesionale" para describirlo:

1) En el cuerpo de la cámara hay un pitorro que es el que frena al objetivo cuando lo enganchamos a la montura.

2) Ese pitorro hace tope con un agujerico que hay en la montura del objetivo y que permite alinear los contactos de cuerpo y objetivo.

3) En mi caso, el agujerico está hecho mu malamente. La máquina que lo hizo debía tener diarrea, temblores y sudores fríos ese día. La cosa ha ido a más desde el primer día de su compra. No le di importancia, pero ha llegado un momento en que es imposible hacer una foto sin estar pendiente del f/0

4) Cuando haya holgura, hay que llevarlo al Servicio Técnico, con la garantía, que para eso cuestan un huevo los objetivos de Fuji y nos merecemos que nos hagan la ola.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Para tranquilidad de @Sr. Parrish y demás foreros, pongo foto de mi unidad. Tiene un aspecto muy diferente.

 

[ANGEL Cañones]

Lo normal cuando ocurre eso, es que se solucione simplemente limpiando muy bien los contactos.
A mi en alguna ocasión me pasa con algún objetivo. Limpieza y fin del problema.

Pero tú montura... tiene un desgaste muy acusado... no entiendo como ha podido ocurrir eso. Yo uso el 100-400 uno tiene ni de lejos ese desgaste. Es más. Va genial.


*

 

[Aleix]

La holgura en los XF 100-400 por desgracia es lo normal. Eso si, problemas de contacto no he tenido nunca. Da mucha rabia hacer zoom y notar como se mueve ligeramente todo el objetivo. No afecta a la fotografía, no. Pero el feeling de algo robusto y fiable se va al garete. Eso sí, cuando veo las fotografías que hace se me pasa.

 

[kocke]

hola

pues a mi no me pasa

saludos

 

[Exile]

La holgura en los XF 100-400 por desgracia es lo normal. Eso si, problemas de contacto no he tenido nunca. Da mucha rabia hacer zoom y notar como se mueve ligeramente todo el objetivo. No afecta a la fotografía, no. Pero el feeling de algo robusto y fiable se va al garete. Eso sí, cuando veo las fotografías que hace se me pasa.

Aaayyyy Sr.Fujiii, menos Sake y mas atención en el control de calidad que las cagaditas se acumulan en el currículum manufacturero

 

[fsescolano]

Buenas,
No se si lo habrás solucionado ya, a mí me ha estado pasando estás semanas de atrás pero ya lo tengo arreglado.

Decir que este objetivo siempre se me ha movido pero era una holgura circular y no daba problema (simplemente ensuciaba la experiencia de uso como dice el compañero, punto negativo).

Sin embargo desde hace dos semanas empezó con fallos de reiniciar la cámara, dejaba de reconocer el objetivo, f0... la holgura era excesiva y una holgura vertical, por así decirlo, además con otros objetivos también se notaba pero menos.
Ya desesperado, me fijé en que las pestañas de la bayoneta en la cámara tenían los tornillos un poco salidos y los apreté, también los de cámara. Gracias a Dios resultó ser eso.

Ahora funciona bien, bueno con la holgura anterior, que es como si no acabará de fijarse bien a la cámara, por el agujero del pitorrico que comentas, el mio también tiene muescas en el agujero pero no tantas, yo creo que son del roce del bailoteo constante de la holgura "agujero-pitorrico", por llamarlo de alguna manera.

En las fotos se aprecia la marca que dejaron los tornillos de la cámara, por eso me di cuenta. Tengo una correa peak design y solía llevar la cámara modo bandolera con la correa agarrada a la cámara y al objetivo, supongo que el traqueteo de los pasos junto con la holgura hicieron que se aflojasen los tornillos. Nunca más.

De todos modos, ya comentarás cómo ha sido tu experiencia con el SAT y cuánto suelen costar estos arreglos (o si lo sabe alguien)
Un saludo a todos

 

[Xavipg]

Tengo una correa peak design y solía llevar la cámara modo bandolera con la correa agarrada a la cámara y al objetivo

Por curiosidad, la corres qué modelo es, la "normal" o la "lite"?
Gracias

 

[fsescolano]

Pues no lo se.. he mirado en la página web y es el modelo "Leash"

 

[Xavipg]

Pues no lo se.. he mirado en la página web y es el modelo "Leash"

De acuerdo, gracias!

 

[davidgarciaboal]

Pues ya me devolvieron el objetivo. Han tardado casi un mes, siendo el Servicio Técnico ubicado en Portugal quien lo ha arreglado.

¿Qué les pasa a determinados servicios técnicos en esto de la fotografía? No estoy contento: arreglaron el asunto de forma lenta, porque en cambiar la pieza se tarda diez minutos; su sistema de seguimiento de la reparación no ha funcionado, dándome error en la introducción del número de serie y correo electrónico; he tenido que ponerme en contacto yo con ellos al cabo de tres semanas y pico, y, casualidades de la vida, me respondieron que en 24/48h tendría el objetivo en casa... Pues fueron más de 72h., así que sospecho que si no les hubiera preguntado, mi lente de 1.500€ estaría vegetando en su servicio técnico.

El arreglo me ha dejado conforme en parte, pues aunque la conexión funciona creo que se volverá a repetir el problema nuevamente. No sé si es problema de la X-H1 o del objetivo, pero mi sensación es que la sujeción entre ambos es muy frágil, probablemente porque el peso del objetivo descompensa y fuerza la unión entre ambas. El 100-400 no se agarra tan bien como otros teles, al carecer de una zapata grande y larga, así que al final la tendencia es ir con la mano en la cámara y con el objetivo colgando. No es de recibo para un conjunto que cuesta 2500€ en rebajas y que se intentó vender casi por el doble cuando salió al mercado.

Otro aspecto que me hace preguntarme sobre la calidad de Fujifilm es el giro del objetivo cuando hago zoom: pareciera que está abombado una parte del cilindro interior o exterior y el juego del movimiento no va como la seda, sino que has de hacer esfuerzo. No me lo he encontrado en otros teles y me gustaría saber si alguien se ha encontrado un problema similar. Como siga así, otra vez al Servicio Técnico y, muy seguramente, venderé el equipo.

Un saludo.

 

[ANGEL Cañones]

Pues ya me devolvieron el objetivo. Han tardado casi un mes, siendo el Servicio Técnico ubicado en Portugal quien lo ha arreglado.

¿Qué les pasa a determinados servicios técnicos en esto de la fotografía? No estoy contento: arreglaron el asunto de forma lenta, porque en cambiar la pieza se tarda diez minutos; su sistema de seguimiento de la reparación no ha funcionado, dándome error en la introducción del número de serie y correo electrónico; he tenido que ponerme en contacto yo con ellos al cabo de tres semanas y pico, y, casualidades de la vida, me respondieron que en 24/48h tendría el objetivo en casa... Pues fueron más de 72h., así que sospecho que si no les hubiera preguntado, mi lente de 1.500€ estaría vegetando en su servicio técnico.

El arreglo me ha dejado conforme en parte, pues aunque la conexión funciona creo que se volverá a repetir el problema nuevamente. No sé si es problema de la X-H1 o del objetivo, pero mi sensación es que la sujeción entre ambos es muy frágil, probablemente porque el peso del objetivo descompensa y fuerza la unión entre ambas. El 100-400 no se agarra tan bien como otros teles, al carecer de una zapata grande y larga, así que al final la tendencia es ir con la mano en la cámara y con el objetivo colgando. No es de recibo para un conjunto que cuesta 2500€ en rebajas y que se intentó vender casi por el doble cuando salió al mercado.

Otro aspecto que me hace preguntarme sobre la calidad de Fujifilm es el giro del objetivo cuando hago zoom: pareciera que está abombado una parte del cilindro interior o exterior y el juego del movimiento no va como la seda, sino que has de hacer esfuerzo. No me lo he encontrado en otros teles y me gustaría saber si alguien se ha encontrado un problema similar. Como siga así, otra vez al Servicio Técnico y, muy seguramente, venderé el equipo.

Un saludo.

Ahí tienes la solución.
Yo además lo tuneé. Cambié la zapata que trae por una larga de las que tenía y le puse un suplemento para separarlo más del objetivo.
Veintitantos € en EBay.

La dureza con el uso se suaviza. El que sea muy ajustado para sellados etc tiene eso. El 100-400 nuevo de Canon tb ofrece resistencia pero no es problema. Salvo que sea excesiva.

 

[ANGEL Cañones]

Fin del problema.

 

[ANGEL Cañones]

 

[ANGEL Cañones]

 

[guijaferroviario]

Buenas,
No se si lo habrás solucionado ya, a mí me ha estado pasando estás semanas de atrás pero ya lo tengo arreglado.

Decir que este objetivo siempre se me ha movido pero era una holgura circular y no daba problema (simplemente ensuciaba la experiencia de uso como dice el compañero, punto negativo).

Sin embargo desde hace dos semanas empezó con fallos de reiniciar la cámara, dejaba de reconocer el objetivo, f0... la holgura era excesiva y una holgura vertical, por así decirlo, además con otros objetivos también se notaba pero menos.
Ya desesperado, me fijé en que las pestañas de la bayoneta en la cámara tenían los tornillos un poco salidos y los apreté, también los de cámara. Gracias a Dios resultó ser eso.

Ahora funciona bien, bueno con la holgura anterior, que es como si no acabará de fijarse bien a la cámara, por el agujero del pitorrico que comentas, el mio también tiene muescas en el agujero pero no tantas, yo creo que son del roce del bailoteo constante de la holgura "agujero-pitorrico", por llamarlo de alguna manera.


Ver el adjunto 48755
Ver el adjunto 48756
En las fotos se aprecia la marca que dejaron los tornillos de la cámara, por eso me di cuenta. Tengo una correa peak design y solía llevar la cámara modo bandolera con la correa agarrada a la cámara y al objetivo, supongo que el traqueteo de los pasos junto con la holgura hicieron que se aflojasen los tornillos. Nunca más.

De todos modos, ya comentarás cómo ha sido tu experiencia con el SAT y cuánto suelen costar estos arreglos (o si lo sabe alguien)
Un saludo a todos

De todas formas no parece que sea una muesca defectuose de fabricación. Más bien parece un desgaste irregular de la montura por dos posibles causas, o las dos a la vez.
1- Que la pieza no sea lo suficientemente dura para el servicio
2- Que el pedazo de bicho del Tele haga esfuerzos de tracción, por peso y palanca más acusados que otro tipo de objetivos.
3- La suma de los dos
Una buena opción es ayudar a repartir el peso, que es lo que @ANGEL Cañones ha propuesto. Y otra que debería hacer Fuji es reforzar esta pieza (sobre todo) en este tipo de objetivos.
Creo