Eupardo
Fujista Participante
Hace unos día viendo una review de una cámara, creo que de una canon (no recuerdo cual, un modelo reciente), ponía que llegaba a un ISO expandido de 204.000, y pensando, me vinieron a la mente un par de reflexiones, por matar el tiempo durante el trayecto al trabajo.
La primera es ¿hasta donde van a llegar los fabricantes con los isos?, ¿tendrá fin algún día o llegará el día en que se pueda hacer una foto casi sin luz? ¿es una estrategia de marketing para vender cámaras o son realmente necesarios?. Es cierto lo que dicen que es mejor una foto con ruido que no tener foto, pero ¿Cuántas veces es necesario subir tanto los isos (quizás exceptuando la fotografía nocturna)? En mi corta experiencia, creo que no he pasado de 2000, imagino que ustedes más veteranos sí los habrán utilizado.
La otra reflexión que me vino, esta ya más fruto de los devaneos mentales que de una verdadera reflexión, es si los fabricantes de cámaras, teniendo en cuenta que los isos van doblando su valor en cada paso, no deberían ir pensando en buscar otra nomenclatura para nombrarlos, porque si ya vamos por los 200.000 (ignoro si hay cámaras que alcanzan isos mayores) lo siguiente serán 500.000, 1.000.000 …. ¿años-luz quizás?.
Bueno creo que se me ha ido un poco la cabeza, más que reflexiones parecen necedades fruto de mi ignorancia, aunque si alguien se ha distraído un rato doy por aprovechado el tiempo que me ha llevado escribir estas reflexiones.
Sin extenderme más me despido deseándoles feliz semana.
Saludos compañeros.
La primera es ¿hasta donde van a llegar los fabricantes con los isos?, ¿tendrá fin algún día o llegará el día en que se pueda hacer una foto casi sin luz? ¿es una estrategia de marketing para vender cámaras o son realmente necesarios?. Es cierto lo que dicen que es mejor una foto con ruido que no tener foto, pero ¿Cuántas veces es necesario subir tanto los isos (quizás exceptuando la fotografía nocturna)? En mi corta experiencia, creo que no he pasado de 2000, imagino que ustedes más veteranos sí los habrán utilizado.
La otra reflexión que me vino, esta ya más fruto de los devaneos mentales que de una verdadera reflexión, es si los fabricantes de cámaras, teniendo en cuenta que los isos van doblando su valor en cada paso, no deberían ir pensando en buscar otra nomenclatura para nombrarlos, porque si ya vamos por los 200.000 (ignoro si hay cámaras que alcanzan isos mayores) lo siguiente serán 500.000, 1.000.000 …. ¿años-luz quizás?.
Bueno creo que se me ha ido un poco la cabeza, más que reflexiones parecen necedades fruto de mi ignorancia, aunque si alguien se ha distraído un rato doy por aprovechado el tiempo que me ha llevado escribir estas reflexiones.
Sin extenderme más me despido deseándoles feliz semana.
Saludos compañeros.