La chica de ayer

Bueno, creo que esta no la habéis visto anteriormente. La foto quedó un poco movida pero aún así sigue siendo una de mis favoritas. Gracias por pasar.


LA CHICA DE AYER por Visiones De Ángeles, en Flickr

 

[JayP]

La veo y me da pena, pobre...

La foto me gusta mucho. Lo que yo te diga, jo, qué noche! ;-)

Saludos!

 

[lerkrel]

Me gusta todo, así de simple. Aunque no hubieses contado la historia me seguiría preguntando que le pasaba (algo que nunca sabremos, mal de amores? Iba o venia de un funeral?) y creo que en este tipo de fotos es algo importante, dejar con algo de duda a quien la ve, que se pregunte cosas y genere una "preocupación".

 

[JayP]

Me gusta todo, así de simple. Aunque no hubieses contado la historia me seguiría preguntando que le pasaba (algo que nunca sabremos, mal de amores? Iba o venia de un funeral?) y creo que en este tipo de fotos es algo importante, dejar con algo de duda a quien la ve, que se pregunte cosas y genere una "preocupación".

Cierto es... Es tan importante, o más incluso, el mensaje que la técnica. Una foto técnicamente perfecta, pero vacía de contenido y que nos deje indiferentes, nunca será una buena foto. Será una foto técnicamente perfecta. Para qué una foto sea buena de verdad, nos tiene que provocar alguna sensación, nos tiene que hacer pensar, no nos tiene que dejar indiferentes... Una foto sin mensaje, son sólo pixeles.

Saludos!

 

[jmiron62]

Me gusta todo, así de simple. Aunque no hubieses contado la historia me seguiría preguntando que le pasaba (algo que nunca sabremos, mal de amores? Iba o venia de un funeral?) y creo que en este tipo de fotos es algo importante, dejar con algo de duda a quien la ve, que se pregunte cosas y genere una "preocupación".

Cierto es... Es tan importante, o más incluso, el mensaje que la técnica. Una foto técnicamente perfecta, pero vacía de contenido y que nos deje indiferentes, nunca será una buena foto. Será una foto técnicamente perfecta. Para qué una foto sea buena de verdad, nos tiene que provocar alguna sensación, nos tiene que hacer pensar, no nos tiene que dejar indiferentes... Una foto sin mensaje, son sólo pixeles.

Saludos!

Lerkrel, está claro que el título de "Gran Maestro Fujista" no se lo dan a cualquiera . No puedo estar más de acuerdo contigo. No me gusta nada esa fotografía callejera que se limita a captar viandantes sin alma en movimiento. Ignasi Raventós lo dijo muy claro en su taller del pasado Viernes. Un saludo.

JayP, creo que tu también llegarás a "Gran Maestro Fujista" . Otro saludo.

 

[jmiron62]

Y teneis razón en lo de la historia. La borro. Creo que la foto habla por si sola.

 

[lerkrel]

Me gusta todo, así de simple. Aunque no hubieses contado la historia me seguiría preguntando que le pasaba (algo que nunca sabremos, mal de amores? Iba o venia de un funeral?) y creo que en este tipo de fotos es algo importante, dejar con algo de duda a quien la ve, que se pregunte cosas y genere una "preocupación".

Cierto es... Es tan importante, o más incluso, el mensaje que la técnica. Una foto técnicamente perfecta, pero vacía de contenido y que nos deje indiferentes, nunca será una buena foto. Será una foto técnicamente perfecta. Para qué una foto sea buena de verdad, nos tiene que provocar alguna sensación, nos tiene que hacer pensar, no nos tiene que dejar indiferentes... Una foto sin mensaje, son sólo pixeles.

Saludos!

Lerkrel, está claro que el título de "Gran Maestro Fujista" no se lo dan a cualquiera . No puedo estar más de acuerdo contigo. No me gusta nada esa fotografía callejera que se limita a captar viandantes sin alma en movimiento. Ignasi Raventós lo dijo muy claro en su taller del pasado Viernes. Un saludo.

JayP, creo que tu también llegarás a "Gran Maestro Fujista" . Otro saludo.

Bueno, en verdad se lo dan a cualquiera que pase de 500 mensajes en el foro, a ver si me cambian la etiqueta al llegar a los 1.000, que ya estoy relativamente cerca ;D

Gracias por tus palabras

 

[JayP]

Me gusta todo, así de simple. Aunque no hubieses contado la historia me seguiría preguntando que le pasaba (algo que nunca sabremos, mal de amores? Iba o venia de un funeral?) y creo que en este tipo de fotos es algo importante, dejar con algo de duda a quien la ve, que se pregunte cosas y genere una "preocupación".

Cierto es... Es tan importante, o más incluso, el mensaje que la técnica. Una foto técnicamente perfecta, pero vacía de contenido y que nos deje indiferentes, nunca será una buena foto. Será una foto técnicamente perfecta. Para qué una foto sea buena de verdad, nos tiene que provocar alguna sensación, nos tiene que hacer pensar, no nos tiene que dejar indiferentes... Una foto sin mensaje, son sólo pixeles.

Saludos!

Lerkrel, está claro que el título de "Gran Maestro Fujista" no se lo dan a cualquiera . No puedo estar más de acuerdo contigo. No me gusta nada esa fotografía callejera que se limita a captar viandantes sin alma en movimiento. Ignasi Raventós lo dijo muy claro en su taller del pasado Viernes. Un saludo.

JayP, creo que tu también llegarás a "Gran Maestro Fujista" . Otro saludo.

jaja!! Gracias por la parte que me toca!! ;-)

Saludos a todos!

 

[Jon Díez]

Supongo que este es el aspecto de la fotografía que realmente "roba almas". Has capturado un trocito de alma de esta mujer con tu sensor... y el espectador no puede refugiarse en la indiferencia.