Estupenda serie. Me ha parecido una muy buena idea. Para mí, funciona mucho mejor que las tomas por separado.
Por otro lado, me parece interesante la opinión de rocolabrador. Estoy de acuerdo y en desacuerdo con él. Es evidentemente una manifestación artística que puede beber de diversas fuentes como la pintura, pero en esencia es fotografía. ¿Qué no es tal cual se hizo el disparo? Si, evidentemente, pero como tampoco lo sería un HDR. También se hacía en tiempos de la fotografía química, pero de una manera más complicada.
Bueno, tampoco quiero crear polémica, como bien dice Jorge, una cosa es revelar o retocar y otra construir. La diferencia es quizá construir antes del disparo o después del disparo en postproducción. Mi opinión es que simplemente creo que la fotografía ha evolucionado con el tiempo así como su concepción. La idea de que es un medio con la funcionalidad de fijar una huella de la realidad de un tiempo pasado, ha sido ya ampliamente superada. Creo que todos estamos de acuerdo en que la fotografía tiene además un enorme componente subjetivo. Hoy en día, podemos encontrar numerosos ejemplos de fotógrafos que usan la fotografía para crear una visión subjetiva e irreal del mundo. Algunos documentan lo que sucede, otros buscan la belleza, otros quitan parte de la imagen, otros crean nuevas imágenes a partir de varias, pero todo sigue siendo fotografía.
Por tanto, quizá es mejor hablar de que diferentes disciplinas fotográficas admiten un diferente uso de la imagen ¿no creéis?
Un saludo
aún así, efectivamente, es una manifestación artística, y por eso está en la sección del foro de "Arte Digital". 
