Martin Gallego
Principiante
Pues eso, nuevo en el foro y también en la marca. Poco a poco iré aportando mis granitos de arena, un saludo cordial!
Nuevo por aquí, desde Badalona
- Iniciador del tema Martin Gallego
- Fecha de inicio
Pues eso, nuevo en el foro y también en la marca. Poco a poco iré aportando mis granitos de arena, un saludo cordial!
Una Xh2??
No eras embajador o algo de Olympus?
Bienvenido!!
No eras embajador o algo de Olympus?
Bienvenido!!
Martin Gallego
Principiante
Hola Rafa! Si, me estreno con Fuji, espero que sea un amor correspondido ya que los cambios son caros y traumáticos
Un saludo!
Martin Gallego
Principiante
Gracias! Una X-H2 y un equipo más o menos completo para macro de naturaleza: 80 macro, 70-300, flash Godox, 1.4X, y algunos objetivos para fotografia de calle, poco a poco iré viendo.Un saludo!
Martin Gallego
Principiante
Gracias a ti! Un abrazo!
Martin Gallego
Principiante
Si, era embajador de Olympus, pero renuncié hace unos meses. Venga, seguimos!
Una pregunta, se dice que para macro y naturaleza Olympus u OMD es lo mejor.
Qué te ha hecho cambiar de marca y tamaño de sensor?
Gracias
Salu2
Qué te ha hecho cambiar de marca y tamaño de sensor?
Gracias
Salu2
Buena presentación con selfie incluido!! Aquí estamos para lo que te haga falta...
Saludos, Germán.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Martin Gallego
Principiante
Hehehe, son dos preguntas en una. He cambiado de marca por razones personales, digamos que OM System no es Olympus en cuanto a su comportamiento como empresa, algunas cosas han cambiado. En cuanto a si m4/3 es el sistema ideal para macro, contestaré de una manera alternativa: cuanto más pequeño es el sensor, más facilidades da para fotografia de aproximación. También es cierto que para todo hay un término medio, y el formato aps-c también goza de la misma ventaja. En realidad todo depende del esfuerzo tecnológico que el fabricante quiera hacer para desarrollar un sistema macro. Por ejemplo, Olympus lo ha desarrollado mucho más que Panasonic, siendo los dos usuarios de la misma bayoneta. Sony tiene una cosa incomprensible, el objetivo 90 macro no admite multiplicador de focal y eso es una grave deficiencia bajo mi punto de vista. Por la poca experiencia que tengo todavia con Fuji, creo que han hecho las cosas bien, el 80 macro tiene muy buena calidad aunque es un poco grande y pesado, admite multiplicadors, y para bichos asustadizos el 70-300 funciona de maravilla, me sorprendió gratamente en la prueba que hice: Prova objectiu Fujinon XF 70-300 f/4-5.6 R LM OIS RW
(traducción automática del original en català).
Resumiendo, tengo muy buenas sensaciones con la X-H2 haciendo macro de naturaleza y no echo a faltar ningún otro material que haya utilizado anteriormente, creo que esta cámara está un escalón por encima de sus rivales en aps-c o m4/3 de cualquier fabricante, espero que eso conteste tu pregunta
Saludetes!
Muchas gracias por tu respuesta.
Salu2
Salu2
Martin Gallego
Principiante
Gracias Germán, un abrazo!
Gracias Oberon! Bueno, tan sólo comparto mis experiencias! Un abrazo!
Pues bienvenido @Martin Gallego , un placer tenerte por aquí. Ya que veo eres aficionado al macro , me gustaría preguntarte que te parece el Olympus 60mm f2.8 Macro. Mi hijo tiene una Panasonic GX9 y me gustaría probar el macro , ya que actualmente sólo tengo macro el Fujinon 60mm para la X-H2 , y no es realmente muy macro. Entiendo que por la mayor PDC del sistema micro 4/3 , será más sencillo enfocar que con sensores mayores.
Muchas gracias
Muchas gracias
Martin Gallego
Principiante
El 60 macro de Olympus es muy buen objetivo, no te equivocas, la única recomendación seria tener paciencia y que no se desanime si empieza a hacer macros, sobre todo si dispara a pulso. Un saludo!
Martin Gallego
Principiante
Hola Agus! Si, creo que es una buena opción! Saludetes!Hola Martin,veo que al final elejiste fuji
