Hola,
Yo hice poco más que probarlo, pero estoy de acuerdo en general con lo que ha dicho
@Jose G Carpin.
Sobre la distorsión, aquí tienes un análisis muy concienzudo
Fujifilm Fujinon XF 10-24 mm f/4R OIS review - Distortion - LensTip.com.
Como puedes ver la distorsión una vez corregida por la cámara es casi inexistente en todo el rango. Si usas un revelador donde puedas desactivar esta corrección, verás que a 10mm deforma un poquito de más en forma de barril, a 14mm no deforma nada y de ahí para arriba hay una deformación de cojín muy pequeña.
-En cuanto al diafragma, f4 no está mal para esa focal, entre lo corta que es y el estabilizador, te permite disparos muy lentos sin trepidación (siempre que el objeto esté quieto). Además, en interiores, paisaje o arquitectura es habitual usar diafragmas bastante cerrados. Salvo que lo uses mucho para foto nocturna... no creo que eches en falta más luminosidad como angular.
-Sobre la comparación con el 23 f2 ... es complicado. En mi opinión esa parte del rango focal del 10 24 le da mucha versatilidad, pero ahí no puede igualarse con un fijo dos pasos más rápido, que enfoca como un rallo, es sellado, pequeño y muy muy nítido... sí te gustan los 35 equivalentes como estandar, en mi opinión no vas a poder sustituir el fijo con este zoom, ni en comodidad de uso ni en resultados. Otra cosa es que prefieras un 50 equivalente para estandar y tengas el 35 f2 o f1,4, porque para cubrir todo el rango de ángulares, este te va perfecto.
-Pesa unos 400 gr, con la xt1 o 2 seguro que va bien. En mi xt10 se me hacía cabezón, algo así como los viejos zooms angulares de sigma o tokina (salvando las diferencias de tamaño y peso). Pero no lo veo ni pesado ni demasiado grande, más bien lo veo feo, pero eso es cosa de gustos.
Aparte de todo esto, la elección es fácil, sí quieres cubrir con una sóla lente lo que ahora haces con el samyang 8 y con el fujinon 23 f2... sólo existe el 10 24. Sí puedes prescindir de rango focal por arriba y por abajo, y te gustan los fijos, los fujinon 14 o 16 son estupendos, pero... todo va en gustos, y a priori para paisaje parece más práctico el 10 24.
Un saludo y animo con la elección.
que os parece este objetivo para arquitectura?
Todos los angulares extremos de los que dispones en fuji me parecen buenos para arquitectura. El 14 no deforma nada, el 10 14 corrige la deformación automáticamente sin ningún problema, el samyang 12 deforma poco y se corrige bien con software, el zeis 12 no lo tuve pero por lo que dicen también es muy bueno. Hasta ver el rumoreado fujinon 8 16, yo creo que para arquitectura vas muy bien con cualquiera, elegir uno u otro depende más de los otros usos que le vayas a dar. (por ejemplo: el samyang si lo quieres para nocturnas, el 10 24 si necesitas algo más polivalente o más angular, el 14 si te llega con ese angular y lo quieres también para urbana, calle, social y te interesa pequeño y con AF)
Un saludo
Aquí tenéis una interesante review colectiva del Fujinon XF 10-24 mm F4 R OIS (WR) en el blog de Fujistas.
Post actualizado el 22 de febrero de 2021.
