PANACOR 90 F2.8 MACRO
- Iniciador del tema joxan
- Fecha de inicio
Tienes una foto del objetivo?
Si la puedes poner muchos te lo podremos confirmar.
Aunque mira si es como este:
Elicar V-HQ Macro MC 90mm f/2,5 for Canon FD
Komine era un fabricante de objetivos, pero nunca ha vendido directamente, el mismo objetivo lo puedes encontrar con los nombres de Panagor, Vivitar, Soligor, Elicar...
El anillo plateado puede ser en función de la montura:
Este es plateado: PMC PANAGOR MACRO Objektiv Lens 90/2.8 MAKRO OLYMPUS OM + Canon EOS
Por cierto asegurate que pone PANAGOR, y no PANACOR
Este es plateado: PMC PANAGOR MACRO Objektiv Lens 90/2.8 MAKRO OLYMPUS OM + Canon EOS
Por cierto asegurate que pone PANAGOR, y no PANACOR
fotoflipao
Fujista Participante
Yo tuve ese Panagor 90 2,8 con una Nikon. No lo llegué a usar con la Fuji.
Es 1:1, con la helicoidal larguísima, lo que lo hace duplicar de tamaño en la distancia mínima de enfoque: es como si tuviera un tubo de extensión incorporado. Ese recorrido tan largo hace que sea preciso enfocando pero también lento. La caída de luz al hacer macro cercano es bastante acusada.
Fue fabricado por komine y remarcado con otras marcas como Elicar, Vivitar o Soligor, tal y como te dice AOC. Algunas marcas lo señalan como f2,5 en vez de 2,8, pero es el mismo, no sé la razón. No confundir con los Elicar/vivitar 100mm 2,8, éste es superior, casi equivalente a los "Bokina"
Tiene una muy buena resolución macro, muy nítido y con buen rendimiento de color. En foto normal es más complicado, con tendencia a flare y pérdida de contraste.
Ejemplos:
Esta foto a distancia mínima (es una figurita muy pequeña)
Y detalle al 100%, donde se distinguen las motas de polvo.
Otra a distancia mínima de un circuito impreso.
Y recorte al 100%
Aquí una comparación con el 105 de Nikon de la distancia mínima de enfoque, que es casi idéntica, aunque el Panagor se extiende bastante más.
Y aquí cómo queda con una Nikon D7000
Es 1:1, con la helicoidal larguísima, lo que lo hace duplicar de tamaño en la distancia mínima de enfoque: es como si tuviera un tubo de extensión incorporado. Ese recorrido tan largo hace que sea preciso enfocando pero también lento. La caída de luz al hacer macro cercano es bastante acusada.
Fue fabricado por komine y remarcado con otras marcas como Elicar, Vivitar o Soligor, tal y como te dice AOC. Algunas marcas lo señalan como f2,5 en vez de 2,8, pero es el mismo, no sé la razón. No confundir con los Elicar/vivitar 100mm 2,8, éste es superior, casi equivalente a los "Bokina"
Tiene una muy buena resolución macro, muy nítido y con buen rendimiento de color. En foto normal es más complicado, con tendencia a flare y pérdida de contraste.
Ejemplos:
Esta foto a distancia mínima (es una figurita muy pequeña)
Y detalle al 100%, donde se distinguen las motas de polvo.
Otra a distancia mínima de un circuito impreso.
Y recorte al 100%
Aquí una comparación con el 105 de Nikon de la distancia mínima de enfoque, que es casi idéntica, aunque el Panagor se extiende bastante más.
Y aquí cómo queda con una Nikon D7000
Última edición:
fotoflipao
Fujista Participante
Ya nos contarás los resultados con la fuji.
Como información adicional: komine también fabricaba un 55mm 2,8 1:1 del que se hablaba muy bien:
VIVITAR 55mm F2.8 MACRO REVIEW
Vivitar 55mm f/2.8 Macro (Komine) : ERPhotoReview
También remarcado como Elicar/Vivitar/Panagor/Soligor
Como información adicional: komine también fabricaba un 55mm 2,8 1:1 del que se hablaba muy bien:
VIVITAR 55mm F2.8 MACRO REVIEW
Vivitar 55mm f/2.8 Macro (Komine) : ERPhotoReview
También remarcado como Elicar/Vivitar/Panagor/Soligor
Y un 135, aunque este se queda en 1:2, más que suficiente para esa focal:
Hin's Photo Corner: Vivitar 135mm f/2.8 1:2 Macro from Komine